Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2011 ~ М-257/2011 от 04.03.2011

К делу № 2-346/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«29» марта 2011 года        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Чумак Н.М.,

с участием истца Матюшенко Г.Д.,

ответчика Данильченко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенко Г.Д. к Данильченко А.Н. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Матюшенко Г.Д. обратился в Абинский районный суд с иском к Данильченко А.Н. о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что 28 июня 2010 года в 15 часов 10 минут на 50 км + 850м. автодороги Краснодар- Новороссийск ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно, не избрал скорость движения и не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, и совершил столкновение с двигающим во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> № под его управлением. В результате ему и его пассажиру был причинен легкий вред здоровью. Вина ответчика подтверждается постановлением Абинского районного суда по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2010 года, в соответствии с которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения управлять транспортным средством сроком на один год, а так же решением Краснодарского краевого суда от 23 декабря 2010 года, которым указанное постановление изменено на административный штраф. В соответствии с заключением судебно - медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Он находился на излечении с 29 июня по 31 июля 2010 года, что подтверждается копией больничного листа. В результате ДТП ему был причинен моральный ущерб, выразившийся в физических страданиях, который он оценивает в 20000 рублей.

Истец Матюшенко Г.Д. в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объёме.

Ответчик Данильченко А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.194, ст.195, ст.196, ст.197, ст.198, ст.199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░