Решение по делу № 2-5464/2024 от 11.07.2024

            Дело № 2-5464/2024

УИД – 39RS0001-01-2024-005508-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года                                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Катоменковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Яронтовскому ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском к ответчику Сацута Г.И., в котором указало, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>. По состоянию на 1 апреля 2024 года за ответчиком сформировалась задолженность за период с 01.06.2017 по 30.06.2019 в размере 59 234,84 руб. Размер пени по состоянию на 17 апреля 2024 года составляет 68 391,36 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 59 234,84 руб. за фактически потребленную тепловую энергию, пени в размере 68 391,36 руб. за несвоевременное внесение платы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 753 руб. и почтовые расходы.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Сацута ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменил фамилию на «Яронтовский» и отчество на «Геннадьевич», о чем свидетельствует запись акта о перемене имени № 59 от 16.04.2010.

Истец МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Яронтовский Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений против иска не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 548, 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику Яронтовскому Г.Г. (Сацута И.Г.) на праве единоличной собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 24.09.2024 (л.д. 33-36). Право собственности ответчика зарегистрировано 01.06.2009.

МП «Калининградтеплосеть», являясь гарантирующим поставщиком тепловой энергии, осуществляет поставку тепловой энергии в <адрес>.

Таким образом, ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемых в данное жилое помещение.

Из материалов настоящего дела следует и никем не оспаривается, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой услуг за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 30.06.2019 у ответчика на лицевом счете № 11177 образовалась задолженность в размере 59 234,84 руб.

Наличие у ответчика Яронтовского Г.Г. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 30.06.2019 года подтверждено справкой-расчетом задолженности и другими документами, приложенными к исковому заявлению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени по состоянию на 17 апреля 2024 года в размере 68 391,36 руб. произведен в соответствии с положениями закона, судом проверен, является правильным, ответчиком не оспаривается, учитывает моратории, установленные Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 и от 26.03.2022 № 479.

Иного расчета задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку нарушение ответчиком обязательств по оплате за предоставленные коммунальные услуги является существенным, оплата не производится продолжительное время, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и уплаченная государственная пошлина, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесённые сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3753 руб.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика Яронтовского Г.Г. почтовых расходов, поскольку истцом не указана сумма почтовых расходов и не представлено доказательств, свидетельствующих о несении соответствующих расходов, список внутренних почтовых отправлений таким доказательством не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» – удовлетворить частично.

Взыскать с Яронтовского ФИО9 (паспорт: серии №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ИНН 3903003375, ОГРН 1023901007008) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2017 по 30.06.2019 в размере 59 234,84 руб., пени по состоянию на 17.04.2024 в размере 68 391,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3753 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований МП «Калининградтеплосеть», – отказать.

Разъяснить ответчику Яронтовскому ФИО10 что он в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2024 года.

Судья                                       В.Э. Прокопьева