Решение по делу № 2-54/2017 (2-700/2016;) от 21.11.2016

Дело №2-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 15 февраля 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» к Амирову М. А., Амирову Р. М., Амировой А. Г., Аскаровой Г. М., Атнагуловой О. Я., Ахматханову М. А., Ахметсафину Г. А., Ахунзяновой Г. Л., Бадриеву Р. Г., Баталовой С. Ф., Габдулазянову Х. Г., Габдулазяновой З. Ф., Габдульбарову Д. Г., Галиахметовой С. Г., Галимзянову Г. Г., Галимову Г. З., Галимуллиной З.Г., Галимуллиной К. Г., Галимуллиной П. Я., Глимуллиной С. Г., Гаптулазянову Г. Г., Гаптулазяновой Г. М., Гаптулганеевой М. Г., Гарапшиной Г. З., Гатаровой Г.Г., Гилимханову Г. Г., Гилимханову Р. А., Гильмановой Ф. Г., Давлятшину И. М., Давлятшиной М. С., Давлятшиной С. Г., Диньмухаметовой В. Д., Исмагилову Н. С., Исмагиловой В. Д., Кутузову Г. Г, Кутузовой Т. Ш., Мавлютдиновой Б. Ю., Мингуллиной Ф. Ш., Мингуллиной Ф. Г., Мусиной Б. М., Мухаметзянову Г.Г., Нигматзяновой Р.Г., Пайдершевой Р. М., Сабирзяновой Н. М., Сатбаталовой С. Х., Саитханову И. А., Саитхановой Г. Г., Сафиуллиной М. Б., Сибагатовой Г. Г., Сиразиеву Ш. Ф., Сиразиеву Ф. Г., Сиразиевой Н. З., Тойбердину Я. Я., Тойбердиной А.Я., Тухватовой М. А., Тухватулину Г. Г., Файзуллину Р. С., Хабибуллину Г. А., Хабибуллину Ш. Г., Хабибуллиной Н. Ф., Шакировой М. М., Шарипову А. Ш., Шафиковой М. Ш., Ялалутдинову Г. Я., Ямалеевой Р. С., Ясынбаевой А. Т., Яшкузину О. Я. о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на земельные доли,

у с т а н о в и л :

муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» (далее истец) обратилась в суд с иском к 67 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах сельскохозяйственной артели им. Фрунзе Моркинского района, и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» на данные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании постановления главы администрации Моркинского района Республики Марий Эл № 90 от 13 марта 2000 г. «О закреплении в собственность земельных долей сельхозартели им.Фрунзе» в общую долевую собственность граждан переданы земельные участки общей площадью …. га, в том числе пашни – … га. Постановлением утвержден список лиц, наделяемых земельными долями, всего … человека, с определением размера доли каждого собственника … га. В указанном списке среди прочих указаны ответчики. Земельный участок с кадастровым номером …. с декларированной площадью …. кв.м., находящийся в общей долевой собственности граждан, расположен на территории муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение». Истец составил список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в газете «Моркинская земля» № 42 от 30 октября 2015 г. и размещен на информационных щитах на территории сельского поселения, а также на сайте администрации Моркинского муниципального района 06 июня 2016 г. До 06 сентября 2016 г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Общее собрание участников долевой собственности на земельные доли, назначенное на 22 сентября 2016 г., не состоялось ввиду отсутствия кворума. По истечении более 4 месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей истец самостоятельно утвердил список невостребованных земельных долей постановлением от 07 октября 2016 г. № 65. Истец просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах сельхозартели им. Фрунзе Моркинского района, и признать право муниципальной собственности на указанные земельные доли площадью …. кв.м. на каждую в земельном участке площадью …. кв.м. с кадастровым номером … в количестве 67 долей с определением размера доли 67/144.

В судебном заседании представитель истца Галкин С.В., действующий на основании доверенности от 26 сентября 2016 г., исковые требования уточнил, пояснил согласно доводам искового заявления, отказался от требований в отношении ответчиков Амирова М.А., Яшкузина О.Я., Ямалеевой Р.С., Тойбеткина Я.Я., Кутузова Г.Г. и Кутузовой Т.Ш. и просил признать право муниципальной собственности на земельные доли с определением размера доли 61/144 общей площадью …. кв.м.

Определением суда от 15 февраля 2017 г. судом принят отказ представителя истца Галкина С.В. от иска к ответчикам Амирову М.А., Яшкузину О.Я., Ямалеевой Р.С., Тойбеткину Я.Я., Кутузову Г.Г. и Кутузовой Т.Ш., производство по делу в этой части прекращено.

Ответчики, указанные в исковом заявлении, умерли:

…….

В отношении умерших Аскаровой Г.М., Ахматханова М.А., Ахметсафина Г.А., Бадриева Р.Г., Габдулазяновой З.Ф., Галимзянова Г.Г., Галимова Г.З., Галимуллина З.Г., Галимуллиной К.Г., Галимуллиной П.Я., Гаптулазянова Г.Г., Гаптулазяновой Г.М., Гаптулганеевой (Габтулганеевой) М.Г., Галимханова Г.Г., Гилимханова Р.А., Гильмановой Ф.Г., Давлятшиной С.(О) Г., Диньмухаметовны (Динмухаметовой) В(Д).Д(Б), Исмагилова Н.С., Исмагиловой В.Д.(Г), Мавлютдиновой Б.Ю., Мингуллиной Ф.Ш., Мусиной Б.М., Нигматзяновой Р.Г., Пайдершевой Р.М., Сатбаталовой (Сайтбаталовой) С.Х., Саитхановой Г.Г., Саитханова И.А, Сиразиева Ш.Ф., Сиразиева Ф.Г., Сиразиевой Н.З., Тойбердиной А.Я., Тухватовой М.А., Хабибуллина Г.А., Хабибуллина Ш.Г., Хабибуллиной Н.Ф., Шарипова А.Ш., Шафиковой М.Ш., Ясынбаевой (Янсыбаевой) А.Т. сведениями о наличии наследников суд не располагает.

Ответчик Атнагулова О.Я., привлеченные в качестве ответчиков – Акберова Г.М., Тойбердин Г.Я., Ямалиев И.Х., Яшкузина Ф.А., Кутузов К.Ф. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительной причине неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Привлеченное в качестве ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл на судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ….. - в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Считает себя ненадлежащим ответчиком и считает требования, предъявленные к ним, не подлежащим удовлетворению.

Представители третьих лиц Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, муниципального учреждения «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Моркинский муниципальный район» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ч.3 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 вышеназванного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд установил, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» постановлением главы администрации Моркинского района № 90 от 13 марта 2000 г. «О закреплении в собственность земельных долей сельхозартели имени Фрунзе» в общую собственность участников (членов) сельхоз артели им. Фрунзе переданы сельскохозяйственные угодия общей площадью 480 га, в том числе пашни 480 га, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельную долю в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденным решением общего собрания членов сельхозартели им. Фрунзе от 12 января 1998 г.. В данном списке среди других дольщиков в количестве 144 человек поименованы ответчики по делу, с определением размера доли каждого собственника по 3,6 га.

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом в газете «Моркинская земля» от 30 октября 2015 г. №42, 06 июня 2016 г. в информационных стендах и на сайте администрации Моркинского муниципального района. С момента публикации возражений лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало. В газете «Моркинская земля» от 12 августа 2016 г. № 31 опубликовано объявление о проведении 22 сентября 2016 г. общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности сельхозартели им. Фрунзе. Согласно протоколу от 22 сентября 2016 г. общее собрание участников долевой собственности на земельный участок признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. Список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден главой администрации муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» постановлением № 65 от 07 октября 2016 г.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером ….площадью …. кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположен в границах участка по адресу ориентира: д….Моркинского района Республики Марий Эл, ул…., д….

На государственный кадастровый учет по колхозу «Фрунзе» Моркинского района поставлен земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, с количеством дольщиков 144.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства от 3 октября 2011 г., от 24 сентября 2012 г., от 16 августа 2013 г., 26 сентября 2014 г., 29 сентября 2015 г. и от 22 апреля 2016 г. земельный участок с кадастровым номером …., расположенный в границах землепользования сельхозартели им. Фрунзе и предоставленный для сельскохозяйственного производства, не обрабатывается, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью и сорной травой.

Таким образом, с 2000 г. ответчики, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах сельхозартели им. Фрунзе Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, в аренду не предавали, не использовали ее по целевому назначению, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявляли. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

После смерти ответчиков Аскаровой Г.М., Ахматханова М.А., Ахметсафина Г.А., Ахунзяновой Г.Л., Бадриева Р.Г., Габдулазяновой З.Ф., Галимзянова Г.Г., Галимова Г.З., Галимуллина З.Г., Галимуллиной К.Г., Галимуллиной П.Я., Гаптулазянова Г.Г., Гаптулазяновой Г.М., Гаптулганеевой (Габтулганеевой) М.Г., Гилимханова Г.Г., Гилимханова Р.А., Гильмановой Ф.Г., Давлятшиной С.(О) Г., Диньмухаметовны (Динмухаметовой) В(Д).Д(Б), Исмагилова Н.С., Исмагиловой В.Д.(Г), Мавлютдиновой Б.Ю., Мингуллиной Ф.Ш., Мусиной Б.М., Нигматзяновой Р.Г., Пайдершевой Р.М., Сатбаталовой (Сайтбаталовой) С.Х., Саитханова И.А., Саитхановой Г.Г., Сиразиева Ш.Ф., Сиразиева Ф.Г., Сиразиевой Н.З., Тойбердиной А.Я., Тухватовой М.А., Хабибуллина Г.А., Хабибуллина Ш.Г., Хабибуллиной Н.Ф., Шарипова А.Ш., Шафиковой М.Ш., Ясынбаевой (Янсыбаевой) А.Т. наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших Амирова Р.М., Амировой А.Г., Баталовой (Батдаловой) С.Ф., Габдулазанова Х.Г., Габдульбарова Д.Г., Галиахметовой С.Г., Глимуллиной (Магсумовой) С.Г., Гарапшиной Г.З., Гатаровой Г.Г., Давлятшина И.М., Давлятшиной М.С., Мингуллиной Ф.Г., Мухаметзянова Г.Г., Сабирзяновой Н.М., Сафиуллиной М.Б., Сибагатовой Г.Г., Тухватулина Г.Г., Файзуллина Р.С., Шакировой М.М., Ялалутдинова Г.Я.,. Куликова., Декиной Л.Г., Егорова А.В., Ефимовой А.С., Иванова В.А., Иванова И.Г., Иванова Ю.И., Ивановой Знаследство приняли, однако до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены.

Следовательно, земельные доли, ранее принадлежавшие указанным умершим лицам, являются невостребованными, поскольку данные лица, как собственники земельных долей, при жизни земельными долями не распорядились, доли никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражал, земельную долю по назначению не использовал.

Земельная доля, ранее принадлежавшая ответчику Атнагуловой О.Я., также является невостребованной, поскольку в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями ответчик не распорядился, не использовал ее по целевому назначению, в аренду не передавал, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировал, после опубликования в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях о своем желании воспользоваться правом участника долевой собственности не заявлял.

Таким образом, исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших ответчиков подлежат удовлетворению.Действующее законодательство не предусматривает прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 61/144.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

прекратить право общей долевой собственности на земельную долю Атнагуловой О. Я., площадью … кв.м. в земельном участке площадью … кв.м. кадастровым номером …., видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах сельскохозяйственной артели им. Фрунзе, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д….. ул…., д…

Признать право собственности муниципального образования «Шиньшинское сельское поселение» Республики Марий Эл на земельные доли Амирова Р. (Р.) М., Амировой А. Г., Аскаровой Г. М. (М.), Атнагуловой О. Я., Ахматханова М. А., Ахметсафина Г. А., Ахунзяновой Г. Л. (Л.), Бадриева Р. (Р.) Г., Баталовой (Б.) С.Ф., Габдулазянова (Г.) Х. Г., Габдулазяновой (Г.) З. Ф., Габдульбарова Д.Г., Галиахметовой С. Г., Галимзянова Г. Г., Галимова Г. (Г.) З., Галимуллиной З. Г. (Г.), Галимуллиной К. Г., Галимуллиной П. Я., Глимуллиной (М.) С. (С.) Г., Гаптулазянова Г. Г. (Г.), Гаптулазяновой (Г.) К. (Г.) М., Гаптулганеевой (Г.) М. (М.) Г. (Г.), Гарапшиной Г. З., Гатаровой Г. Г., Гилимханова Г. Г., Гилимханова Р.А., Гильмановой Ф. (Ф.) Г. (Г.), Давлятшина И. М., Давлятшиной М. (М.) С. (С.), Давлятшиной С. (О.) Г., Диньмухаметовны (Диньмухаметовой) В. (Б) Д. (Д.), Исмагилова Н. С, Исмагиловой В. (Б.) Д. (Г.), Мавлютдиновой Б. Ю., Мингуллиной Ф. Ш., Мингуллиной Ф. (Ф.) Г., Мусиной Б. М., Мухаметзянова Г. (Г.) Г. (Т.), Нигматзяновой (Нигаметзяновой) Р. (Р.) Г., Пайдершевой Р. М., Сабирзяновой Н. М. (М.), Сатбаталовой (Сайтбаталовой) С. Х., Саитханова И. А., Саитхановой (Сайтхановой) Г. Г. (Г.), Сафиуллиной М. Б. (Б.), Сибагатовой Г. (Г.) Г. (Г.), Сиразиева Ш. Ф., Сиразиева Ф. Г. (Г.), Сиразиевой Н. З. Тойбердиной А.Я., Тухватовой М. (М.) А., Тухватулина Г. Г. (Г.), Файзуллина Р. С., Хабибуллина Г. А. (А.), Хабибуллина Ш. Г., Хабибуллиной Н. Ф., Шакировой М. (М.) М. (М.), Шарипова А. Ш. (Ш.), Шафиковой М. Ш., Ялалутдинова Г. (Г.) Я., Ясынбаевой (Янсыбаевой) А. Т. в количестве 61 невостребованных земельных долей в размере в размере … кв.м. каждая общей площадью … кв.м., с определением размера доли 61/144 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью … кв.м. с кадастровым номером…, видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах сельскохозяйственной артели им. Фрунзе, имеющий следующее местоположение …..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2017 г.