Решение по делу № 2-494/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-494/19 Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием представителя истца Зеленина В.В.,

представителя ответчика Чудинова Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Бурди Д.А. к Игнатову В.С. о взыскании процентов по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Бурди Д.А. обратился в суд с иском к Игнатову В.С. о взыскании процентов за пользование займами в размере 476 712,4 руб., предусмотренных условиями долговых расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 967,00 руб.

В обоснование требований указал, что решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Игнатова В.С. в пользу Бурди Д.А. взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Игнатова В.С. в пользу истца взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе проценты за пользование займами по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Игнатова В.С. в пользу истца взысканы проценты за пользование суммами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из фактического остатка сумм основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Игнатова В.С. в пользу истца взысканы проценты за пользование суммами займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, взысканная решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ответчиком погашена. Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства с уплатой процентов 24% годовых за каждый день использования. Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средств с уплатой процентов 24% годовых за каждый день использования. Размер процентов за пользование займами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичный период.

Истец в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства (регистрации), от получения судебного извещения уклонился, поскольку конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 40).

Представитель ответчика в судебном заседании просил исключить дату ДД.ММ.ГГГГ из расчета, поскольку в указанный день ответчиком обязательство по оплате суммы основного долга исполнено в полном объеме.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее статьи Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Бурди Д.А. к Игнатову В.С. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., при этом судом установлено, что согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов В.С. взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства с уплатой процентов 24% годовых за каждый день использования; согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средств с уплатой процентов 24% годовых за каждый день использования; в установленный срок денежные средства не вернул. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в связи с чем принимаются судом в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ.

Решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Игнатова В.С. в пользу Бурди Д.А. взысканы проценты за пользование займами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Игнатова В.С. в пользу Бурди Д.А. взысканы проценты за пользование суммами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; с Игнатова В.С. в пользу Бурди Д.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с начислением с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств процентов за пользование чужими денежными средствами в размере определяемом в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из фактического остатка сумм основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Игнатова В.С. в пользу Бурди Д.А. взысканы проценты за пользование суммами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителей сторон, ДД.ММ.ГГГГ задолженность по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взысканная решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Игнатовым В.С. погашена.

Поскольку судебное решение о взыскании суммы долга по займам в размере <данные изъяты> руб. исполнено ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для начисления процентов за пользование суммами займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с расчетом истца, который проверен, признан верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., факт несения которых подтверждается материалами дела (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Игнатова В.С. в пользу Бурди Д.А. проценты за пользование займами в размере 476 712,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7967 руб.

Решение суда в течение месяца после изготовления данного решения в окончательной форме может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Председательствующий –            И.П.Рожкова