Решение по делу № 2-770/2022 от 08.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года                     с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи:             Елькиной Е.Д.

при секретаре:             Павленко А.О.,

с участием истцов Байназарова З.А., Байназаровой С.Х., представителя ответчика Бикмухаметова В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/2022 по иску Байназарова З.А., Байназаровой С.Х. к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Байназаров З.А. и Байназарова С.Х. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что в собственности истцов и двух детей ФИО16. и ФИО17. имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>

в ДД.ММ.ГГГГ году сын ФИО18 умер, однако истцы к нотариусу не обращались, и на себя его долю не переоформили в установленном законом порядке. В настоящее время истцы намерены продать квартиру, однако из-за того, что доля умершего сына не переоформлена, продажа невозможна.

Истцы просят установить юридический факт принятия наследства после смерти сына ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истца Байназаров З.А. и Байназарова С.Х. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП Юмагузинский с/с МР Кугарчинский район Республики Башкортостан по доверенности Бикмухаметов В.У. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Треть лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Байназаров А.З. и нотариус Сулейманов Р.И. в судебное заседание не явились, будучи извещенными судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетели ФИО20. в судебном заседании факт принятия наследства истцами после смерти сына подтвердили, пояснив, что истцы прописаны в этой квартире, хотя и не проживают. При этом оплачивают коммунальные расходы, ухаживают за квартирой.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и. обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111,?1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО21 родился ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны Байназаров З.А. и Байназарова С.Х., что подтверждается свидетельством о рождении VII-<данные изъяты>(л.д.10)Семье Байназаровых от Администрации Кугарчинского района Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году передано жилое помещение-квартира, расположенная по адресу: <адрес> выдано регистрационное удостоверение на имя Байназарова З.А., Байназарову С.Х., ФИО22 ФИО23л.д.12,13).

Родителями Байназаровыми и сыном ФИО24 доли в квартиры приватизированы, что подтверждается выпиской из ЕГРП(л.д.33-36)

ФИО25 умер ДД.ММ.ГГГГ года, как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>(л.д.11), свое право на приватизацию при жизни не использовал.

Умерший ФИО26 в браке не состоял, детей не было, тем самым родители-истцы являются единственными наследниками первой очереди.

Таким образом, исследовав письменные документы и заслушав пояснения свидетелей, судом достоверно установлено право наследодателя ФИО27. на наследственное имущество и фактическое принятия после ее смерти всего имущества родителями Байназаровым З.А. и Байназаровой С.Х.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что истцы Байназаров З.А. и Байназарова С.Х. приняли наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: Республика <адрес>, оставшейся после смерти сына ФИО28 умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

Факт принятия наследства подтверждается тем, что родители Байназаровы после смерти сына совершали в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно приняли меры по сохранению наследственного имущества, не допускали бесхозного отношения к имуществу.

Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за Байназаровым З.А. и Байназаровой С.Х. право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по 1/8 доли за каждым истцом( 1/4/2)

Руководствуясь статьями 56,67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байназарова З.А., Байназаровой С.Х. к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования— УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства Байназаровым З.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Байназаровой С.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оставшегося после смерти сына ФИО33, умершего ДД.ММ.ГГГГ(запись акта о смерти <данные изъяты> г.)

Признать за Байназаровым З.А. (паспорт серия <данные изъяты> г.) и Байназаровой С.Х.(паспорт серия 8005 <данные изъяты> г.) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на квартиру (1/4 доли) с кадастровым номером №<данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>- по 1/8 доли за каждым истцом.

Данное решение является основанием для регистрации за Байназаровым З.А., Байназаровой С.Х. на вышеуказанное недвижимое имущество по 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:                        Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 августа 2022 года.