Решение по делу № 2-418/2019 от 04.07.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи– ФИО9.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности и по встречному иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 к ФИО1 об изменении размера долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ответчик ФИО4 обратились в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 об изменении размера долей в праве общей долевой собственности.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – ФИО1, представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО7, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по делу.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) – ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО4, представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО3 - ФИО8, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по делу.

Третьи лица – представитель администрации МО городской округ <адрес>, представитель Управления Федеральной регистрационной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по делу.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Рассмотрев вышеуказанное гражданское дело, суд приходит к выводу об оставлении его без рассмотрения.

    При этом суд исходит из следующего:    

Судебные заседания по рассмотрению данного дела назначались судом дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – ФИО1, представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО7 оба раза надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле расписками о вручении судебных повесток от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 и на имя ФИО7

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) – ФИО3 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) – ФИО4, представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО3 - ФИО8 оба раза надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле расписками о вручении судебных повесток от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 и на имя ФИО4; судебных повесток от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8

Оба раза стороны и их представители в судебные заседания по настоящему делу не явились, не представили никаких доказательств уважительности неявки в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушанья по делу по уважительным причинам.

    При таких обстоятельствах дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 об определении порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности и по встречному иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 к ФИО1 об изменении размера долей в праве общей долевой собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░-