Решение по делу № 2-71/2017 (2-1924/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-71/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года         Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием истца П.,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» К.,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> района о признании права собственности на объекты недвижимости,

у с т а н о в и л :

истец П. обраился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание, общей площадью 3506,1 кв.м., назначение - молочно-товарная ферма, расположенная по адресу: <адрес> двухэтажное кирпичное нежилое здание, общей площадью 852,2 кв.м., назначение - пункт технического обслуживания, расположенное по адресу: <адрес>, поскольку приобрел данные объекты недвижимости в 1997 году по договору купли-продажи у ТОО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года открыто, добросовестно и непрерывно пользуется ими как своими собственными.

В судебном заседании истец П. от исковых требований отказался в полном объеме.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В связи с отказом истца от иска и прекращения производства по делу, уплаченная при подаче государственная пошлина, согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца П. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> сельского поселения, администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на одноэтажное нежилое здание, общей площадью 3506,1 кв.м., назначение - молочно-товарная ферма, расположенная по адресу: <адрес>, двухэтажное кирпичное нежилое здание, общей площадью 852,2 кв.м., назначение - пункт технического обслуживания, расположенное по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Возвратить П. уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20915 рублей и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10710 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней.

Судья      Н.Л.Томашевич