Решение по делу № 2-715/2015 (2-4273/2014;) от 03.12.2014

    Дело №2-715/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Тимофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Мацевич А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Мацевич А.Н. о взыскании денежных средств по договору овердрафта в размере 83376 руб. 68 коп. и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор овердрафта, согласно условий которого истец предоставил ответчику овердрафт с суммой расходного лимита 70000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 35,9% годовых на сумму фактической задолженности. Сумма задолженности по овердрафту подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по погашению задолженности по овердрафту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал

Ответчик, надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор овердрафта № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте)». В соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен овердрафт в размере 70000 рублей под 35,9% годовых на сумму фактической задолженности, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и погашением кредита в соответствии с подписанными сторонами Условиями предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской карты.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение обратного доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86376 рублей 68 коп, включая основной долг 37246 рублей 44 коп., просроченный основной долг 24786 рублей 17 коп., проценты 21344 рубля 07 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2701 рубль 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Мацевич А. Н. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83376 рублей 68 коп, включая основной долг 37246 рублей 44 коп., просроченный основной долг 24786 рублей 17 коп., проценты 21344 рубля 07 коп., а также в счет расходов по уплате государственной пошлины – взыскать 2701 рубль 30 коп.

В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     И.И.Гордеев