Дело 2-4321/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
при секретаре Кашиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 01 ноября 2016 года гражданское дело по иску Жаравиной Е.В. к ЗАО «СТС – Форум», Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании назначить и выплатить пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет,
установил:
Жаравина Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «СТС – Форум», филиалу № 5 ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми об обязании надлежащего ответчика назначить и выплачивать с 01.05.2016 года пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в обоснование требований указала, что с 02.04.2012 года состоит в трудовых отношениях с ЗАО «СТС – Форум», с 04.12.2015 года находится в отпуске по уходу за ребенком, за назначением спорного пособия к работодателю не обращалась, так как он хозяйственную деятельность не ведет. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2016 года спорное пособие за период с 04.12.2015 года по апрель 2016 года взыскано с Филиала № 5 ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми.
Протокольным определением суда от 18 октября 2016 года ненадлежащий ответчик Филиал № 5 ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми заменен на надлежащего ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми.
В судебном заседании истец Жаравина Е.В. отказалась от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчиком ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми принято решение о назначении и выплате истцу спорного пособия, начиная с 01.05.2016 года.
Представитель ответчика ГУ РО ФСС РФ по Республике Коми по доверенности Неклюдова Е.С. полагала возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истец предупреждена.
Руководствуясь ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:Производство по гражданскому делу по иску Жаравиной Е.В. к ЗАО «СТС – Форум», Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании назначить и выплатить пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова