№33-2568 с. Тарасов В.И. 2016 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
судей Кондратьевой А.В. и Лозиной С.П.,
при секретаре Крупенниковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2016 года в городе Твери по докладу судьи Кондратьевой А.В.
дело по апелляционной жалобе Смирнова В.В. на решение Заволжского районного суда города Твери от 23 декабря 2015 года, которым постановлено:
«исковые требования Микаелян Л.В. об освобождение имущества от ареста (запрета на регистрационные действия) - удовлетворить.
Снять арест (запрет на регистрационные действия) установленные постановлением судебного пристава исполнителя Заволжского районного отделе УФССП России по Тверской области Карачаровой Н.Н. от 28 июля 2015 года, в ходе исполнительного производства №, в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>
Судебная коллегия
установила:
Микаелян Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тверь-Авто», Смирнову В.В., в котором просила снять запрет на регистрационные действия в отношении принадлежащего ей на праве собственности имущества - транспортного средства марки <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что 17 июня 2015 года постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Тверь-Авто» на предмет взыскания в пользу Смирнова В.В. задолженности в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 июля 2015 года наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, в том числе, вышеуказанного транспортного средства.
Истец полагает, что запрет на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль по состоянию на 28 июля 2015 года должнику не принадлежал.
По утверждению истца, она 16 апреля 2015 года приобрела спорное транспортное средство по договору купли-продажи у ООО «Авто Альянс», вместе с автомобилем ей был передан весь пакет документов, необходимых для постановки на регистрационный учет, оригинал ПТС, комплекты ключей, техническая документация на автомобиль.
При этом ООО «Авто Альянс» приобрело спорное транспортное средство по возмездной сделке у САО «ВСК», которому 13 февраля 2015 года ООО «Тверь-Авто» передало транспортное средство после пожара по соглашению к договору страхования № от 31 октября 2013 года о передаче транспортного средства в собственность Страховщика (абандон). При совершении вышеуказанных сделок спорное транспортное средство с регистрационного учета в органах ГИБДД не снималось.
По мнению истца, спорный автомобиль выбыл из владения должника ООО «Тверь-Авто» в феврале 2015 года, то есть до возбуждения исполнительного производства; а ее право собственности независимо от регистрационного учета транспортного средства возникло на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от 16 апреля 2015 года.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление ФССП России по Тверской области, ООО «Авто - Альянс», СОАО «ВСК».
Истец Микаелян Л.В., представитель ответчика ООО «Тверь-Авто», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель истца Сафарян О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их, обосновав вышеуказанными доводами.
Ответчик Смирнов В.В. возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что снятие установленного запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля может привести к невозможности взыскания с ООО «Тверь-Авто» денежных средств в рамках возбужденного исполнительного производства.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления ФССП России по Тверской области, ООО «Авто-Альянс», СОАО «ВСК», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Судом постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласился Смирнов В.В., подав посредством своего представителя Дрик А.Г. апелляционную жалобу, в которой просит отменить состоявшееся решение и постановить новое решение об отказе в иске.
В жалобе апеллянт указывает на нарушение прав Смирнова В.В., поскольку дело было рассмотрено в отсутствие его представителя, занятого в другом судебном процессе, не установление обстоятельств, имеющих существенное значение для дела в виду не представления оригиналов документов.
В заседание суда апелляционной инстанции стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.
На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 31 марта 2015 года с ООО «Тверь-Авто» в пользу Смирнова В.В. в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскано <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области от 17 июня 2015 год возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Тверь-Авто» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Смирнова В.В.
28 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником, в том числе, в отношении автомобиля <данные изъяты>
Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 209, 2018, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 68, 80, 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что согласно соглашению к договору страхования № от 31 октября 2013 года о передаче транспортного средства в собственность страховщика от 13 февраля 2015 года, договорам купли-продажи от 06 апреля 2015 года и 16 апреля 2015 года в их совокупности, спорное транспортное средство является собственностью истца и не принадлежит должнику ООО «Тверь - Авто», а также отсутствия данных на момент заключения вышеуказанных сделок о наложении обременений на автомобиль.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами.
При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором.
Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.
Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена.
Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».
06 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «A░░░ - ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.
16 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░ - ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: