Решение по делу № 2-3718/2020 от 30.09.2020

61RS0019-01-2020-005924-35

№ 2-3718/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» декабря 2020 года                        г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре Авагян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юткевич Ю.В. к Власову Н.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа,

установил:

Юткевич Ю.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Власову Н.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа, сославшись на следующие обстоятельства.

12.09.2017 Власов Н.Е. получил от истца в долг денежные средства в сумме 100 000 руб., на срок до 12.10.2017 в качестве срочного процентного возмездного займа из расчета 10 % в месяц за пользование денежными средствами.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, в день передачи денежных средств.

Согласно расписке от 12.09.2017 ответчик обязался в срок до 12.10.2017 вернуть в полном объеме сумму долга вместе с процентами за пользование займом. Однако в установленный срок ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму долга.

Задолженность составляет 100 000 руб. – сумма основного долга, 360 000 руб. - проценты за пользование денежными средствами и неустойка за просрочку возврата суммы займа 547 500 руб.

Просил суд взыскать с Власова Н.Е. сумму основного долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 360 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа 547 500 руб., судебные расходы.

Согласно поступившим на судебный запрос сведениям, Власов Н.Е., <дата> года рождения, умер <дата>, <дата> снят с регистрационного учета в связи со смертью.

В судебном заседании Юткевич Ю.В. вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда, пояснил, что ему не известно о наследниках, принявших наследство после Власова Н.Е.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 30.09.2020 Юткевич Ю.В. обратился в суд с иском к Власову Н.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки.

В ходе подготовке дела, поступили сведения о том, что Власов Н.Е., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем Отделом ЗАГС Администрации <адрес> составлена запись акта о смерти от <дата>.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку в материалах дела имеются сведения о смерти Власова Н.Е., который умер до обращения истца в суд, производство по настоящему делу в подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юткевич Ю.В. к Власову Н.Е. о взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить, что истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья:                                    В.Б. Кабелькова