Решение от 25.11.2020 по делу № 2-2148/2020 от 19.08.2020

Дело № 2-2148/2020

УИД 33RS0011-01-2020-003504-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров    25 ноября 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Остапчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Синкевичу А. П., Синкевич И. П., обществу с ограниченной ответственностью "Сварог" о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Синкевичу А. П. (далее – ИП Синкевич А.П.), Синкевич И. П. (далее – Синкевич И.П.), обществу с ограниченной ответственностью "Сварог" (далее –
ООО "Сварог") о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> <№> в сумме 3 257 693 руб. 88 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 488 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
ПАО Сбербанк (банк) и ИП Синкевичем А.П. (заемщик) заключен кредитный договор <№>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 4 000 000 руб., с процентной ставкой 13,95% годовых, на срок по <дата>. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и проценты за пользование им, а также другие платежи, в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <дата> ПАО Сбербанк заключены договоры поручительства, с Синкевич И.П. договор <№>, с ООО "Сварог" договор № <№>.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако заемщик и поручители систематически не выполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках ежемесячного платежа, в результате чего по состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 3 257 693 руб. 88 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 164 138 руб. 87 коп., просроченная задолженность по процентам – 54 113 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3967 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 473 руб. 51 коп.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указал на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ИП Синкевич А.П., Синкевич И.П. и ООО "Сварог", в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно надлежащим образом, судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований исходя из следующего.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойка (штраф, пени) в качестве способа обеспечения обязательства предусмотрена статьей 330 ГК Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями кредитного договора от <дата> <№>, заключенного между ПАО Сбербанк и ИП Синкевичем А.П. путем принятия банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования, последнему предоставлен кредит в сумме 4 000 000 руб. на срок по <дата> под 13,95% годовых за пользование кредитом (л.д. 22-32, 39-53).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору, <дата> между ПАО Сбербанк и Синкевич И.П., путем принятия банком заявления о присоединении к общим договора поручительства, заключен договор поручительства <№>, по условиям которого Синкевич И.П. обязалась отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение ИП Синкевичем А.П. обязательств (л.д. 54-57, 64-78).

Кроме того, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО "Сварог", путем принятия банком заявления о присоединении к общим договора поручительства, заключен договор поручительства <№>, по условиям которого ООО "Сварог" обязалось отвечать солидарно с заемщиком перед банком за исполнение ИП Синкевичем А.П. обязательств (л.д. 60-63, 64-78).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что платежными поручениями о перечислении денежных средств в общей сумме 4 000 000 руб. на указный в кредитном договоре счет ИП Синкевича А.П. счет (л.д. 79-88).

В связи с образованием просроченной задолженности истцом, во исполнение условий кредитного договора и договоров поручительства, банком в адрес ответчиков были направлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 89-94).

Указанные требования получены заемщиком и поручителями <дата>. Однако указанные требования ответчиками не исполнены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 3 257 693 руб. 88 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 3 164 138 руб. 87 коп., просроченная задолженность по процентам – 54 113 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 3967 руб. 72 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 35 473 руб. 51 коп.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным. Размер образовавшейся задолженности и ее составные части ответчиками не оспорены.

С учетом приведенных норм права, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по указанному выше кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ИП Синкевичем А.П., Синкевич И.П. и ООО "Сварог" принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчиками в свою очередь не представлено доказательств обратного, а именно задолженности на иную сумму, либо ее отсутствия.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для правильного разрешения дела в силу их последовательности, непротиворечивости и согласованности между собой и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанка о взыскании в солидарном порядке с ИП Синкевича А.П., Синкевич И.П. и ООО "Сварог" задолженности кредитному договору от <дата> <№> в сумме 3 257 693 руб. 88 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьей 98 ГПК, с ответчика в пользу ПАО Сбербанка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 24 488 руб. 47 коп. (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░"» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> <№> ░ ░░░░░░░ 3 257 693 ░░░. 88 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 3 164 138 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 54 113 ░░░. 78 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3967 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 35 473 ░░░. 51 ░░░.), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 488 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.