Дело №2-478-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Копия
г.Сасово Рязанской области 08 августа 2017 г.
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
при секретаре Песковой Т.Н.,
с участием заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Сагеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Сотницынская средняя школа» (МКОУ «Сотницынская СШ») об организации проведения лабораторных исследований на пищеблоке,
установил:
заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МКОУ «Сотницынская СШ» в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать проведение лабораторных и инструментальных исследований на пищеблоке, в том числе в рамках программы производственного контроля.
В обоснование иска заместитель прокурора указывает, что в ходе проверки прокуратурой деятельности МКОУ «Сотницынская СШ» по соблюдению законодательства о несовершеннолетних установлено неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности, в нарушение действующего законодательства при организации питания обучающихся в <данные изъяты> учебном году МКОУ «Сотницынская СШ» не проводились лабораторные и инструментальные исследования, подтверждающие безопасность приготовляемых в столовой блюд, соответствие их гигиеническим требованиям, предъявляемым к пищевым продуктам, а также безопасность контактирующих с пищевыми продуктами предметов производственного окружения на пищеблоке, в том числе в рамках программы производственного контроля. Контракт на проведение лабораторных и инструментальных исследований на пищеблоке, в том числе в рамках производственного контроля, до настоящего времени МКОУ «Сотницынская СШ» не заключен, проведение указанных исследований в <данные изъяты> учебном году в целях соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся не запланировано. Бездействием ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, на охрану жизни и здоровья.
В ходе разбирательства дела заместитель прокурора отказался от иска, поскольку ответчик добровольно удовлетворил предъявленные требования.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Судом разъяснены заместителю прокурора Сагеевой О.Н. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный заместителем прокурора, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска.
В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░