ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Дело № 88-35611/2023
№ дела суда 1-й инстанции 2-54/2023
УИД 34RS0019-01-2022-003175-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 24 октября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой Е.В.,
судей Брянского В.Ю., Грибанова Ю.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к СНТ «Мичуринец» о признании недействительным решения общего собрания и признании недействительным решения правления,
по кассационной жалобе ФИО5 на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения, участвовавших в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи при содействии Камышинского городского суда Волгоградской области, ФИО5 и ФИО1, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Мичуринец» о признании недействительным решения общего собрания и признании недействительным решения правления.
С учетом изменения исковых требований истцы просили:
- признать недействительным решение, оформленное протоколом заседания правления СНТ «Мичуринец» от 10 июня 2022 года, в части вынесения на утверждение предстоящего собрания сметы на 2019-2022 годы и в части вынесения на утверждение предстоящего собрания финансово-экономического обоснования на 2019-2022 годы;
- признать недействительным решение общего собрания СНТ «Мичуринец» от 2 июля 2022 года, оформленное протоколом № 1, в части, касающейся утверждения приходно-расходной сметы за 2019-2022 годы и принятия решения об исполнении сметы за 2019-2021 годы (вопрос № 4), в части утверждения финансово-экономического обоснования размера членских взносов, финансово-экономического обоснования платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» на 2019-2022 годы (вопрос № 5), в части определения размера и срока внесения членских взносов, размера и срока внесения платы, предусмотренной указанной нормой на 2019-2022 годы (вопрос № 6).
Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2023 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
ФИО5 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов ввиду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права, произвольной оценки доказательств, несоответствия выводов, содержащихся в обжалуемых актах, фактическим обстоятельствам дела.
СНТ «Мичуринец возражает против доводов кассационной жалобы, согласно письменному отзыву просит отказать в её удовлетворении, так как вынесенные судебные акты считает законными и обоснованными.
Судебная коллегия, с учетом положений части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), а также того, что сведения о судебном заседании заблаговременно размещены на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети «Интернет», полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций, в пределах доводов кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм права.
Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.
Судом установлено, что ФИО1 с 26 апреля 2018 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> ведет садоводство в индивидуальном порядке.
ФИО2 на основании договора купли-продажи с 8 февраля 2017 года по 12 июля 2022 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, район Камышинский, СТ «Мичуринец», Терновского сельского совета участок №, вел садоводство в индивидуальном порядке.
ФИО5 на основании договора дарения от 27 сентября 2019 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
ФИО3 с 7 марта 2013 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
ФИО4 с 26 июня 2019 года по 22 декабря 2022 года являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Камышинский муниципальный район, сельское поселение Мичуринское, х. Торповка, ул. Дачная, земельный участок №, вел садоводство в индивидуальном порядке.
ФИО10 с 12 июля 2022 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
ФИО11 с 22 декабря 2022 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, ведет садоводство в индивидуальном порядке.
СНТ «Мичуринец» является некоммерческой организацией, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд товарищества.
Статьей 8 Устава СНТ «Мичуринец» установлено, что ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).
Частью 3 статьи 8 Устава предусмотрено, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Уставом для уплаты взносов членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21-22 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании или принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (часть 6 статьи 8 Устава).
Пунктами 1, 21, 22 статьи 10 Устава СНТ «Мичуринец» предусмотрено, что определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, как и утверждение финансового-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 2 статьи 5 ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
По вопросам, указанным в пункте 21 и 22 части первой настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании товарищества.
По вопросам, указанным в пункте 22 части первой настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (часть 2-3 статьи 10 Устава).
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50 % членов товарищества или их представителей (пункт 19 статьи 10 Устава).
Пунктом 27 статьи 10 Устава предусмотрено, что решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4-6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).
Статья 11 Устава СНТ «Мичуринец» предусматривает, что правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества (п.1).
Заседание правления правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов (п. 5 Устава).
К полномочиям правления товарищества относятся: составление приходно-расходных смет и отчетов правления товарищества и представление их на утверждение общему собранию членов товарищества; ведение учета и отчетности товарищества, подготовка годового отчета и представление его на утверждение общему собранию членов товарищества; подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества и размер платы, предусмотренный частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ (статья 11 пункты 7, 9-10, 15 Устава).
Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества (статья 11 пункт 10 Устава).
Решениями общего собрания СНТ «Мичуринец» от 2 мая 2019 года и 2 мая 2021 года установлен размер взносов, который составил 850 рублей с сотки с поливом и 750 рублей с сотки без полива, размер оплаты для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, равен членским взносам с учетом полива и без полива.
Указанные решения общих собраний СНТ «Мичуринец» от 2 мая 2019 года и 2 мая 2021 года решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 21 сентября 2022 года были признаны недействительными в связи с нарушением предусмотренной процедуры проведения (допущены существенные нарушения порядка подготовки и проведения собрания).
10 июня 2022 года состоялось собрание членов правления СНТ «Мичуринец», на котором присутствовало 4 членов правления, кворум имелся.
На данном собрании членов правления были приняты следующие решения: о включении в повестку дня внеочередного общего собрания 2 июля 2022 года СНТ «Мичуринец» все вопросы, которые решались на собраниях 2019, 2021 года и определить повестку дня:
- об утверждении приходно-расходной сметы за 2019-2022 год и принятия решения об исполнении сметы за 2019-2021 годы (вопрос № 4);
- об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов, финансово-экономического обоснования платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» на 2019-2022 годы (вопрос № 5);
- об определения размера и срока внесения членских взносов, размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» на 2019-2022 годы (вопрос № 6).
Принятые указанным собранием решения оформлены протоколом от 10 июня 2022 года.
В протоколе заседания правления СНТ «Мичуринец» отражено, что члены правления решили утвердить приходно-расходные сметы, подписанные и утвержденные на ранее проведенных собраниях, проверенные ревизором сметы на 2019-2021 года, показатели сметы на 2022 год не менять и утвердить в следующем виде (прилагается). В отношении финансово-экономического обоснования размера взносов для членов товарищества и финансов-экономического обоснования размера платы не для членов товарищества в виде отдельного документа утвердить финансово-экономическое обоснование на 2019-2022 года.
2 июля 2022 года проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Мичуринец», решения которого оформлены протоколом № 1.
Протокол внеочередного общего собрания членов СНТ «Мичуринец» от 2 июля 2022 года содержит сведения о том, что на дату проведения собрания число собственников составляло 65, 12 собственников (индивидуалов). На собрании присутствовали 39 человек, из них 8 собственников (индивидуалов). Кворум 60 %. Участники собрания зарегистрированы в установленном порядке.
В числе прочих в повестку собрания были включены вопросы: об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года за 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы и об утверждении приходно-расходной сметы за 2019, 2020, 2021 и 2022 годы и принятия решения об исполнении сметы за 2019, 2020, 2021 годы.
Протокол составлен в письменной форме, подписан председателем общего собрания.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТ «Мичуринец», по вопросу № 4 было принято решение об утверждении и об исполнении приходно-расходной сметы за 2019, 2020, 2021 год.
Принято решение об утверждении приходно-расходной сметы за 2022 год. За принятие указанного решения проголосовало 39 голосов, против - 0, воздержались - 0.
По вопросу № 5 было принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года за 2019 год.
Принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года за 2019 год. За принятие указанного решения проголосовало 39 голосов, против - 0, воздержались - 0.
Лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Мичуринец», без участия в товариществе и не являющиеся членами, - отказались принять участие в голосовании по данному вопросу.
По вопросу № 5 было принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы за 2020 год.
Принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы за 2020 год. За принятие указанного решения проголосовало 39 голосов, против - 0, воздержались - 0.
Лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Мичуринец», без участия в товариществе и не являющиеся членами, - отказались принять участие в голосовании по данному вопросу.
По вопросу № 5 было принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы за 2021 год.
Принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы за 2021 год. За принятие указанного решения проголосовало 39 голосов, против - 0, воздержались - 0.
Лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Мичуринец», без участия в товариществе и не являющиеся членами, - отказались принять участие в голосовании по данному вопросу.
По вопросу № 5 было принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы за 2022 год.
Принято решение об утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов и платы за 2022 год. За принятие указанного решения проголосовало 39 голосов, против - 0, воздержались - 0.
Лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории СНТ «Мичуринец», без участия в товариществе и не являющиеся членами, - отказались принять участие в голосовании по данному вопросу.
Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59-61, 67, 79 195 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 181.1, 181.2, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 36, 37, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 19, 24 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов судов нижестоящих инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно аргументированы.
Так, судами установлено, указано и обоснованно принято во внимание, что предусмотренный законодательством и Уставом товарищества порядок проведения оспариваемого общего собрания в части созыва, проведения и оформления результатов нарушен не был, имелся необходимый кворум, оспариваемые истцами решения относились к компетенции общего собрания членов СНТ, а само по себе несогласие истцов с оспариваемыми решениями общего собрания членов СНТ не может являться основанием для признания решений по вопросам 4, 5 и 6, оформленных протоколом № 1 от 2 июля 2022 года, и протоколом заседания от 10 июня 2022 года, недействительными.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.
Обстоятельства, на которые ссылались стороны в обоснование исковых требований и возражений, представленные доказательства являлись предметом обсуждения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую правовую оценку, которая доводами кассационной жалобы не опровергается.
Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных судом обстоятельств по настоящему делу, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Несогласие заявителя кассационной жалобы с выводами судебных инстанций связано с неверным толкованием им норм материального и процессуального права, что не свидетельствует о судебной ошибке.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены правильных по существу судебных актов, состоявшихся по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 1 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО5 – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: