Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Попова Е.В. Гр. дело № 33 – 10102 / 2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 августа 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Салдушкиной С.А.
судей: Плешачковой О.В., Маликовой Т.А.
РїСЂРё секретаре: Рвановой Рћ.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Стребкова А.Н. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 июня 2017 года, которым постановлено:
В«Рсковые требования РђРћ «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать со Стребкова А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.10.2014 г. в размере 1 627 777,62 рублей, госпошлину в размере 16 338,89 рублей, а всего 1 644 116,51 рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Салдушкиной С.А., объяснения Стребкова А.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РђРћ «Россельхозбанк» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Стребкову Рђ.Рќ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ обоснование РёСЃРєР° указав, что 31.10.2014 Рі. между РђРћ «Россельхозбанк» Рё РРџ Р¤РРћ6 был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РїРѕ которому был предоставлен кредит РІ размере 2 000 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 20.10.2017 Рі., СЃ уплатой процентов РІ размере 19,65% годовых.
Обязательства заемщика Р¤РРћ6 РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 31.10.2014 Рі. РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства РѕС‚ 31.10.2014 Рі. обеспечены поручительством Стребкова Рђ.Рќ.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес основного заемщика и поручителя было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по возврату кредита до настоящего времени не исполнены.
Решением арбитражного СЃСѓРґР° РѕС‚ 27.05.2016 Рі. Р¤РРћ6 признана несостоятельным (банкротом), РІ отношении ее введена процедура реализации имущества.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать со Стребкова А.Н. денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору от 31.10.2014 г. в размере 1 627 777,62 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Стребков А.Н. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.08.2017 года решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 июня 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Стребкова А.Н. - без удовлетворения.
Постановлением Президиума Самарского областного суда № 44г-36/2018 от 27 апреля 2018 года данное апелляционное определение было отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Самарского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 13.06.2018 РіРѕРґР° решение Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Тольятти Самарской области РѕС‚ 01 РёСЋРЅСЏ 2017 РіРѕРґР° изменено, резолютивная часть решения СЃСѓРґР° изложена РІ следующей редакции: В«Рсковые требования РђРћ «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Взыскать СЃРѕ Стребкова Рђ.Рќ. РІ пользу РђРћ «Россельхозбанк» задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 31.10.2014 РіРѕРґР° РІ размере 1533444,77 рублей, госпошлину РІ размере 15867,22 рублей, Р° всего 1549311,99 рублей».
Определением Верховного суда Российской Федерации от 09.07.2019 г. N 46-КГ19-14 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.06.2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Стребков А.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Рные лица участвующие РІ деле РІ заседание судебной коллегии РЅРµ явились, извещены надлежащим образом Рѕ времени Рё месте судебного заседания, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили.
Рсследовав материалы дела, проверив РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, судебная коллегия считает, что решение СЃСѓРґР° подлежит отмене РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.
РР· положений СЃС‚.329 ГК Р Р¤ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться, РІ том числе, поручительством.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Нормами ст.323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 31.10.2014Рі. между РђРћ «Россельхозбанк» Рё индивидуальным предпринимателем Р¤РРћ6 заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РїРѕ которому был предоставлен кредит РІ размере 2 000 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ 20.10.2017Рі., СЃ уплатой процентов РІ размере 19,65 % годовых.
Факт предоставления денежных средств подтверждается банковским ордером № от 31.10.2014г., распоряжением о предоставлении кредита и по существу не оспаривалось сторонами.
Также, установлено, что обязательства заемщика РРџ Р¤РРћ6 РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ 31.10.2014Рі. обеспечены поручительством Стребкова Рђ.Рќ., который РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства в„– РѕС‚ 31.10.2014Рі. РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно СЃ заемщиком РІ полном объеме, РІ том числе РІ СЃСѓРјРјРµ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга-кредита, процентов Р·Р° пользование кредитом, процентов Р·Р° неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком СЃРІРѕРёС… обязательств. РЎСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства обусловлен окончательным СЃСЂРѕРєРѕРј возврата кредита 20.10.2017 Рі.
РР· материалов дела усматривается, что заемщик РРџ Р¤РРћ6 РІ нарушение Рї.1.1 кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅРµ исполнила обязательства РїРѕ уплате РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, процентов, РєРѕРјРёСЃСЃРёРё.
По состоянию на 27.05.2016 года сумма задолженности по кредитному договору № от 31.10.2014 года составила 1 627 777,62 рублей, в том числе 999 992 рублей – задолженность по основному долгу; 387 609,13 рублей – задолженность по просроченному основному долгу; 197 101,30 рублей – задолженность по процентам; 4 554,78 рублей – задолженность по комиссии за обслуживание кредита, 38 520,41 рублей – задолженность по пени, что подтверждено расчетом задолженности.
Согласно выписке РёР· государственного реестра индивидуальных предпринимателей Р¤РРћ6 прекратила деятельность РІ качестве индивидуального предпринимателя 23.12.2015 РіРѕРґР° РЅР° основании личного заявления.
Решением арбитражного СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 27.05.2016 РіРѕРґР° Р¤РРћ6 признана несостоятельным (банкротом), РІ отношении гражданина Р¤РРћ6 введена процедура реализации имущества.
РќР° основании определения Арбитражного СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 03.02.2017 РіРѕРґР°, вступившего РІ законную силу 06.03.2017 РіРѕРґР° процедура реализации имущества должника - Р¤РРћ6 завершена.
Согласно определения Арбитражного СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 14.04.2017 РіРѕРґР° требования РђРћ «Россельхозбанк» РІ размере 1 627 777,62 рублей признаны обоснованными Рё подлежащими удовлетворению Р·Р° счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных РІ реестр требований кредиторов должника Р¤РРћ6
Удовлетворяя исковые требования, СЃСѓРґ первой инстанции указал РЅР° то, что банк предъявил исковые требования Рє поручителю РІ объеме его ответственности, предусмотренной кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства, РІ пределах СЃСЂРѕРєР° действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства Рё РґРѕ вступления РІ законную силу определения Арбитражного СЃСѓРґР° Самарской области РѕС‚ 03 февраля 2017 РіРѕРґР°, которым завершена процедура реализации имущества должника Р¤РРћ6
С выводами суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.
В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
Соответственно, РїСЂРё завершении РІ отношении должника Р¤РРћ6 процедуры реализации имущества Рё освобождении ее РѕС‚ дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее РёР· кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, прекращается.
Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 367 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (РІ редакции, действующей РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства) поручительство прекращается СЃ прекращением обеспеченного РёРј обязательства, Р° также РІ случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░¤░░ћ6 ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 3 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Ћ ░Ў░‚░Ђ░µ░±░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ќ. ░±░°░Ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░»░░░€░Њ 6 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░±░°░Ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░є ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Ћ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░¤░░ћ6, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 3 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░°), ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ).
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 223 ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░µ░»░° ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ) ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░°).
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 52 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░€░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░¤░░ћ6 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░░ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ 3 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є ░±░°░Ѕ░є░° ░ѕ░‚ 6 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░є ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Ћ ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ў░‚░Ђ░µ░±░є░ѕ░І░° ░ђ.░ќ. ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 327-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 01 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░є ░Ў░‚░Ђ░µ░±░є░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 627 777,62 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 16 338,89 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ђ“
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ђ“
Банкротство