Решение по делу № 1-230/2024 от 26.08.2024

Дело № 1-230/2024

16RS0041-01-2024-002031-97

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республика Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Самигуллиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Зарипова Р.Ю.,

подсудимого Ганина И.М. ,

защитника-адвоката Нургалиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Ганина И.М. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Ганин И.М. совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у Ганина И.М. , находящегося у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства для дальнейшего его личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, Ганин И.М. , находясь по вышеуказанному адресу, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен действующим законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, со своего мобильного телефона <данные изъяты>», imei №, №, с абонентским номером мобильного оператора «МТС» <данные изъяты>, имеющим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зарегистрировался на интернет-сайте «<данные изъяты>» в браузере «<данные изъяты>», где посредством переписки договорился с иным лицом о приобретении наркотического средства под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 0,49 грамма, стоимостью 3764 рублей с комиссией.

Далее, Ганин И.М. позвонив своему знакомому, который не знал и не подозревал о преступных намерениях Ганина И.М. попросил его совершить денежный перевод на номер телефона, принадлежащий иному лицу, денежные средства в размере 3764 рублей за приобретенное им наркотическое средство под условным наименованием «Мефедрон», массой не менее 0,49 грамма. После того, как от знакомого, который не знал и не подозревал о преступных намерениях Ганина И.М. поступила оплата, не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ со страницы того же интернет-сайта «MEGA» на мобильный телефон Ганина И.М. «<данные изъяты>», imei №, №, с абонентским номером мобильного оператора <данные изъяты> поступило сообщение с фотоизображением и геолокационными данными о местоположении тайника-«закладки» с наркотическим средством: <данные изъяты> Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Ганин И.М. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, направился на автомашине такси к лесному массиву, расположенному около Православного кладбища по <адрес> Республики Татарстан, где пройдя в лесной массив, ориентируясь по полученным координатам в своем телефоне: <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели его сбыта, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут нашел находящийся в общедоступном месте в траве около упавшего высохшего дерева, по координатам геоданных: широта <данные изъяты>, тайник-закладку, в котором находился сверток, обернутый изолентой черного цвета, внутри которого находился фрагмент фольги и бесцветный прозрачный полимерный пакетик с «зип» застежкой, с наркотическим средством – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,49 граммов, который он забрал себе. Тем самым, Ганин И.М. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), 0,49 граммов.

Далее, в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Ганин И.М. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поместив сверток с наркотическим средством - мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,49 грамма, в прорезь, которую он вырезал сам на внутренней стороне кулиски на поясе своих шорт синего цвета, незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, Ганин И.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,49 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 20 минут Ганин И.М. , который находился на переднем пассажирском сидении автомашины такси, остановленной сотрудниками полиции на перекрестке улиц Чайковского-Куйбышева <адрес>, РТ, был задержан. Далее, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 58 минут в ходе личного досмотра Ганина И.М. , проведенного сотрудниками полиции в приемном отделении государственного автономного учреждения здравоохранения «Лениногорская Центральная Районная Больница», расположенного по адресу: <адрес>, в прорези на внутренней стороне кулиски на поясе шорт, надетых на нем под брюками, был обнаружен пакетик, обернутый фрагментом черной изоленты и фольги, с наркотическим средством – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,49 граммов.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,49 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), которое включено в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,48 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство –«мефедрон (4 – метилметкатинон)»

Наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,49 граммов незаконно приобретенное и незаконно хранимое Ганиным И.М. на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 09 сентября 2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня) и относится к значительному размеру.

Кроме того, решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганина И.М. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в отношении него административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД; в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением, связанным с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства) либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ Ганин И.М. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес> и в его отношении было заведено дело административного надзора. Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганина И.М. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию 4 (четыре) в месяц в отдел МВД России по <адрес>; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Ганин И.М. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал установленные на него судом административные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Ганин И.М. не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении его судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Ганин И.М. не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Ганин И.М. не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении его судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Ганин И.М. не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении его судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, Ганин И.М. не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений установленных в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, Ганин И.М. не явился на ежемесячную регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, тем самым повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления мирового судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, Ганин И.М. , являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение возложенных на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находился в общественном месте, а именно возле <адрес> Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ Ганин И.М. был привлечен мировым судьей судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

В судебном заседании подсудимый Ганин И.М. вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание, предусмотренное за вмененные Ганину И.М. преступления, не превышает 5 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия подсудимого Ганина И.М. квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении Ганину И.М. вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6, 60-63 УК РФ, руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, судим, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, состоящее под административным надзором, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление Ганина И.М. и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-наркологической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ганина И.М. обнаруживается: <данные изъяты> (том 1, л.д. 43-44).

Смягчающим наказание обстоятельством по двум эпизодам преступления по делу является в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В силу статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ
№ 64-ФЗ рецидив преступлений по первому эпизоду преступления является признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ганину И.М.

Как следует из приговора Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Ганин И.М. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, следовательно, данная судимость не может учитываться судом при признании рецидива преступлений.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ганину И.М. по двум эпизодам преступлений наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть с последующим контролем за его поведением.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Оснований для освобождения Ганина И.М. от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76.2, 78 УК РФ у суда не имеется.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «<данные изъяты>», imei №, №, принадлежащий Ганину И.М. и использованный им в качестве орудия преступления, на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

В связи с выделением органом предварительного расследования в отдельное производство материалов дела в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства (л.д.176-177) вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,47 грамма, упакованное в сейф-пакет №; первичный полимерный пакетик, фрагмент изоленты, фрагмент фольги, упакованные в сейф-пакет № - подлежит хранению в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД РФ по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ганина И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание:

-по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по части 2 статьи 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ганину И.М. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) года 2 (два) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Ганину И.М. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного Ганина И.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ганину И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «<данные изъяты>, imei №, №, - на основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;

-наркотическое средство - мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,47 грамма, упакованное в сейф-пакет №; первичный полимерный пакетик, фрагмент изоленты, фрагмент фольги, упакованные в сейф-пакет № – хранить в комнате хранения наркотических средств Отдела МВД РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано:

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 05.11.2024 года