Решение по делу № 2-485/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-485/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием ответчика Самигуллину Р.М.,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Самигуллину Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Самигуллину Р.М. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указывает следующее.

Между микрофинансовой организацией и Самигуллиным Р.М, был заключен Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Договором займа (раздел 1) Микрофинансовая организация предоставила Ответчику займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 120 календарных дней (п. 1.5 Договора займа), с процентной ставкой 0,6 % в день (п. 1.4 Договора займа). Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 Договора займа). Согласно Договору займа на сумму займа ежедневно начислялись проценты за пользование денежными средствами из расчета 0,6 % в день. В соответствии с Договором займа, Ответчик был обязан вернуть займ и начисленные проценты, а именно <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Расчет: <данные изъяты> руб. (начисленные проценты по займу на дату возврата займа) + <данные изъяты> руб. (предоставленный займ) = <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.6 Договора займа проценты начисляются с даты выдачи займа.

Срок возврата займа Ответчиком был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства до настоящего времени Ответчиком не возвращены.

Кроме того, согласно п. 6.1 Договора займа стороны согласовали:

«За нарушение любого из условий, оговоренных разделами , 3 и 4 Договора займа. Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, который начисляется следующим образом:

а)    10 % от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей;

б)    10 % от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения п. 1.3 Договора займа».

Расчет исковых требований:

<данные изъяты> руб. (сумма основного займа с начисленными процентами на дату возврата займа) + <данные изъяты>.* (задолженность по штрафам из расчета - 10 % от суммы займа за 4 недели просрочки платежа) = <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. (предоставленный займ) *10% (пп. б п. 6.1 Договора займа) *4 (календарных недели просрочки платежа).

Таким образом, сумма исковых требований к Ответчику составляет <данные изъяты>.

02.06..2015 г. между Микрофинансовой организацией и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым - Микрофинансовая организация уступила, а ООО «<данные изъяты>» приняло все права требования по договорам микрозаймов (кредитов) заключенным между Микрофинансовой организацией и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (далее - Истец) и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор уступки требования (цессии) (далее - Договор уступки). Согласно положениям Договора уступки ООО «<данные изъяты>» безотзывно уступило, а ООО «<данные изъяты>» приняло все права требования по договорам микрозаймов (кредитов) заключенным между Микрофинансовой организацией и физическими лицами, согласно перечню/реестру, указанному в Приложении к Договору уступки, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

Исходя из вышесказанного, в настоящее время в результате произошедших уступок права требования по договорам Микрозаймов (кредитов) заключенных между ООО <данные изъяты>» и физическими лицами находятся у Истца ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 6.5 Договора займа Микрофинансовая организация вправе без согласия Ответчика переуступить свои права по Договору займа.

Согласно п. 7.2 Договора займа Претензионный порядок досудебного урегулирования споров и разногласий в связи с исполнением обязательств по Договору займа не предусмотрен.

Между ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>» был-заключен Агентский Договор от ДД.ММ.ГГГГг. , согласно которому ЗАО «<данные изъяты>» обязалось за вознаграждение и по поручению Истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с Ответчиков Истца.

В соответствии с п. 5.5 Агентского Договора от ДД.ММ.ГГГГ размер агентского вознаграждения определяется в соответствии с Приложением к Агентскому Договору.

На основании изложенного просят взыскать с Самигуллина Р.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору займа от 29.01.2014г. в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия.

Ответчик Самигуллин Р.М. признал иск в полном объеме.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска ответчиком Самигуллиным Р.М. принимает, это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела. Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░

2-485/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО «Интегра Глобал»
Ответчики
Самигуллин Р.М.
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.02.2017Передача материалов судье
27.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2017Судебное заседание
03.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее