Решение по делу № 2-3439/2017 от 21.02.2017

гр. дело № 2-3439\2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года

Сыктывкарский городской суд РК в составе судьи Дульцевой Ю.А.,

при секретаре Борисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесникова В.В. к ПАО « Т Плюс», ПАО « МРСК Северо- Запада», ОАО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанности возобновить энергоснабжение объектов недвижимости;

у с т а н о в и л :

Лесников В.В. обратился в суд с иском к ПАО « Т Плюс», ПАО « МРСК Северо- Запада» (в иске- Россети), ОАО « КЭК» о возложении обязанности возобновить энергоснабжение объектов недвижимости, переданных ему по договору купли- продажи № ..., заключенному ** ** **. между ним и ПАО « Т Плюс». В обоснование указал, что после приобретения гаражей в свою собственность выяснил, что подача электроэнергии в них не производится, действиями ответчиком нарушена его права, как потребителя.

В судебном заседании истец, его представитель, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчики иск не признали, в ходе рассмотрения дела представитель ПАО « Т Плюс» поясняла, что при заключении сделки купли- продажи Покупателю было разъяснено, что света в гаражах нет, т.к. постоянный кабель отсутствует, освещение было проведено по временной ветке, протянутой от административного здания ПАО « Т Плюс». Для подключения гаражей к энергоснабжению новому владельцу необходимо согласовать тех.условия и заключить свой собственный договор.

Представитель ОАО « КЭК» также пояснял, что т.к. с заявкой в установленном порядке истец не обращался, исходя из содержания его обращения был дан ответ, что повторное технологическое присоединение в рамках действующего договора невозможно. В ходе рассмотрения спора заявка истцом подана и в настоящее время принадлежащий ему объект присоединен к системе электросетевого хозяйства по договору от ** ** **. Никаких препятствий истцу, как их собственнику, не создано и не создавалось ранее.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено, по договору купли- продажи имущества № ... от ** ** **., заключенному между Лесниковым В.В. и ПАО « Т Плюс», в собственность истца возмездно приобретены объекты недвижимости – нежилые помещения гаражные боксы ..., площадью .... каждый, а также занятый ими земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ... ( согласно Приложения №1 к договору).

По акту приема- передачи от ** ** **. перечисленное имущество передано Продавцом его Покупателю в отсутствие претензий последнего к его техническому состоянию, как прямо указано в акте( п.2).

** ** **. приобретатель дополнительно уведомлен ПАО « Т Плюс» о демонтаже Продавцом электропитающего оборудования от административного здания Сыктывкарских тепловых сетей по адресу: ... и необходимости согласования технических условий для самостоятельного подключения данного объекта.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения, Правила), которые определяют порядок технологического присоединения к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1).

В соответствии с установленным Правилами порядком технологическое присоединение может быть осуществлено либо непосредственно к сетям сетевой организации, либо опосредованно - через объекты электросетевого хозяйства лиц, заключивших с заявителем соглашение о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя.

Действие указанных Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств (пункт 2).

Пункт 3 Правил предусматривает, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8 (1) настоящих Правил (пункт 8).

В соответствии с ч.4 ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

Таким образом, присоединение к своим сетям иного потребителя является правом, а не обязанностью владельца энергопринимающего устройства.

Соглашения о перераспределении части максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств в пользу заявителя между Лесниковым В.В. и ПАО « Т Плюс» заключено не было. Каких- либо условий об этом договор купли- продажи № ... от ** ** **. в себе также не содержит. Содержание письма ПАО « Т Плюс» № ... от ** ** **. прямо свидетельствует об отсутствии намерений заключить с истцом подобное соглашение.

В установленном порядке с заявкой на технологическое присоединение принадлежащего ему объекта ( гаражный бокс №1) в сетевую организацию Лесников В.В. впервые обратился лишь после предъявления настоящего иска ( ** ** **.), а ** ** **. по его заявке ПАО « МРСК Северо- Запада» выполнены технические условия для присоединения данного объекта к электрическим сетям. Точка присоединения объекта ( п.8) – кабельная сборка по ...

** ** **. с истцом заключен Договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО « МРСК Северо- Запада».

Таким образом, какие- либо препятствия со стороны ответчиков в доступе к объектам электросетевого хозяйства Лесникову, как владельцу нежилых помещений по адресу: ... не чинились и не чинятся в настоящее время.

Доводы стороны истца о том, что владельцы объектов электросетевого хозяйства обязаны давать согласие на технологическое присоединение ранее не присоединенных объектов потребления электроэнергии других лиц основаны на неверном толковании норм права, поскольку ни Федеральным законом "Об электроэнергетике", ни Правилами такая обязанность не предусмотрена.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Лесникова В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления его мотивированной части.

Судья -                      Ю.А.Дульцева