ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Абаза 30 января 2020 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Мойкиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а – 42/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Кистанову Юрию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кистанова Ю.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 13 189,0 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 43,52 рубля, всего 13 232,52 рубля.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия Янусик И.А. об отказе от исковых требований в отношении Кистанова Ю.В., в связи с оплатой суммы задолженности в полном объёме, просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Кистанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Кистановым Ю.В. фактически оплачена задолженность, что подтверждается соответствующими чеками по операциям Сбербанка, а также сведениями налогового органа, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска о взыскании обязательных платежей и прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а – 42/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Кистанову Юрию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.
Председательствующий судья Н.А. Панова