Решение по делу № 2а-42/2020 от 10.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                                                                    30 января 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а – 42/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Кистанову Юрию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кистанова Ю.В. задолженности по транспортному налогу в сумме 13 189,0 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 43,52 рубля, всего 13 232,52 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия Янусик И.А. об отказе от исковых требований в отношении Кистанова Ю.В., в связи с оплатой суммы задолженности в полном объёме, просила производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Кистанов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кистановым Ю.В. фактически оплачена задолженность, что подтверждается соответствующими чеками по операциям Сбербанка, а также сведениями налогового органа, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска о взыскании обязательных платежей и прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается текстом заявления об отказе от иска.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд,

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а – 42/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Хакасия к Кистанову Юрию Владимировичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий судья                                           Н.А. Панова

2а-42/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ИФНС № 2
Ответчики
Кистанов Юрий Владимирович
Суд
Абазинский районный суд Республики Хакасия
Судья
Панова Н.А.
Дело на странице суда
abazinsky.hak.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация административного искового заявления
12.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2019Подготовка дела (собеседование)
16.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2020Дело оформлено
04.02.2020Дело передано в архив
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее