Дело № 2а-1289/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 марта 2020 года |
город Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Машутинской И.В.,
при секретаре Мишуковой А.Е.,
с участием прокурора Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Чернова А. Н.,
установил:
УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Чернова А. Н. с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
В судебном заседании представитель УМВД России по городу Архангельску Бабкина И.А., административное исковое заявление поддержала в полном объеме.
Чернов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания. Мотивированных возражений против установления в отношении него дополнительного административного ограничения не высказал.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
По определению суда, с учетом надлежащего извещения административного ответчика, отсутствием уважительных причин его неявки, ходатайством Чернова А.Н. о рассмотрении дела в свое отсутствие, отсутствием оснований для применения административному ответчику меры процессуального принуждения, направленной на обеспечение его явки в судебное заседание, дело рассмотрено при данной явке.
Участвующий в деле прокурор Иванова Н.В. дала заключение об обоснованности заявленных требований.
Заслушав представителя УМВД России по городу Архангельску Бабкиной И.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев.
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», ч. 2 ст. 163, п. «а», «г» ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 313, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из № Архангельской области.
Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. г, ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Судом был признан опасный рецидив.
ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. освобожден из ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова А.Н. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с утвержденным графиком.
С ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. состоит на учете под административным надзором в УМВД России по г. Архангельску.
Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чернову А.Н. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В настоящее время судимость у Чернова А.Н. не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положения уголовного закона момент погашения судимости у Чернова А.Н. наступает ДД.ММ.ГГГГ.
Срок установленного административного надзора не истек.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
По сведениям, имеющимся в материалах дела, информации представленной УМВД России по городу Архангельску, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что им по существу не оспаривается.
Вступившим в законную силу постановлением Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № Чернов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вступившим в законную силу постановлением Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № Чернов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказание от ДД.ММ.ГГГГ № Чернов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ.
Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № Чернов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное в ночное время суток.
Приговором мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.
При таких обстоятельствах, а также в целях предупреждения совершения Черновым А.Н. новых преступлений и других правонарушений посягающих против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений.
Испрашиваемые дополнительные ограничения чрезмерными не являются, и соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что административный ответчик склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, правонарушения и преступление были совершены в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, с учетом совершенных правонарушений, преступления, характеризующих материалов, суд полагает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении Чернова А.Н. ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Чернова А. Н. удовлетворить.
Установить в отношении Чернова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Архангельска Архангельской области, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий И.В. Машутинская