Дело № 2-646/2021
УИД 58RS0008-01-2021-001451-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 28 мая 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Гореловой Е.В.,
при секретаре Сероглазовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгова Сергея Васильевича, Вьюгова Алексея Васильевича, Ульянова Игоря Юрьевича, Есякова Алексея Николаевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на нежилое административное здание,
УСТАНОВИЛ:
Вьюгов С.В., Вьюгов А.В Ульянов И.Ю., Есяков А.Н. обратились в суд с иском к администрации г. Пензы, просили признать за истцами право общей долевой собственности на нежилое административное здание общей площадью 2 304,6 кв.м, количество этажей 4, в т.ч. подземных 1, адрес местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, стр. №, инвентарный №, расположенное на земельном участке площадью 3 059 кв.м, кадастровый номер №, по адресу: РФ, <адрес>, находящимся в общей долевой собственности истцов, а также на земельном участке площадью 2117 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащем истцам на праве аренды по договору аренды земельного участка от 15.11.2019, заключенному между ООО «Магазин «Строитель» (арендодатель) и Вьюговым С.В., Вьюговым А.В., Ульяновым И.Ю., Есяковым А.Н. и на земельном участке общей площадью 401 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащим истцам на основании договора безвозмездного пользования, заключенного 1 декабря 2018 года с Буцем А.В. (ссудодатель) и Вьюговым С.В., Вьюговым А.В., Ульяновым И.Ю., Есяковым А.Н. (ссудополучатели) для размещения парковки в соответствии с дополнительным о лишением от 30.10.2019 к договору безвозмездного срочного пользования от 01.12.2018.
При этом доли в праве общей долевой собственности на нежилое административное здание определить следующим образом: Вьюгов С.В. 166/1000 доли в праве общей долевой собственности, Вьюгов А.В. - 334/1000 доли в праве общей долевой собственности Есяков А.Н. - 334/1000 доли в праве общей долевой собственности.
Стороны вызывались в суд дважды: 17.05.2021 в 14.30 часов и 28.05.2021 в 09.15 часов, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и места рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Вьюгова Сергея Васильевича, Вьюгова Алексея Васильевича, Ульянова Игоря Юрьевича, Есякова Алексея Николаевича к администрации г. Пензы о признании права собственности на нежилое административное здание - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Горелова Е.В.