Решение по делу № 2а-3315/2021 от 24.08.2021

Дело №а-№/2021

УИД 25RS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года          <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе судьи О.О.Ясинской, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> в котором просит признать незаконным распоряжение администрации <адрес> №-р от 26.04.2021г. «Об утверждении протокола заседания Комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков», протокол заседания Комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков № от дата в части объекта, указанного в п.8: гараж металлический, около 18 кв.м, в районе <адрес>.

В дальнейшем административный истец уточнил заявленные требования, просил так же возложить на администрацию <адрес> обязанность устранить нарушение прав истца, путем исключения из распоряжения администрации <адрес> №-р от дата пункт № о демонтаже металлического гаража по <адрес>.

В предварительном судебном заседании ФИО1 просил производство по делу прекратить, поскольку администрацией <адрес> удовлетворены его требования в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Целью судебной защиты является восстановление нарушенных прав административного истца. В данном случае, при обращении в суд, административный истец просил восстановить нарушенные права путем возложения на административного ответчика обязанности исключить из оспариваемого распоряжения администрации г.Владивостока №р от 26.04.2021 «Об утверждении протокола заседания Комиссии по освобождению самовольно занятых земельных участков» пункт №8 о демонтаже металлического гаража по <адрес>.

Поскольку из представленного ответа от дата на обращение административного истца следует, что в настоящее время права и законные интересы административного истца восстановлены, отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом порядок процессуального оформления отказа от заявленных требований, предусмотренный ст.157 КАС РФ, соблюден, о последствиях отказа от заявленных требований, предусмотренных ст.195 КАС РФ, стороне известно, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, производство по административному делу №а-№/2021, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу №а-№2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> об оспаривании решения, возложении обязанности, - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                    О.О.Ясинская