Решение по делу № 2-5924/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-5924/2024 2 декабря 2024 года

УИД 29RS0014-01-2024-008327-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Кузив О. А. к Чикирисову Д. А., Ломтеву А. А., Степанову В. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кузив О.А. обратилась в суд с иском к Чикирисову Д.А., Ломтеву А.А., Степанову В.В., Рудалевой В.С. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе.

В обоснование заявленных требований указала, что 24.03.2017 Калининской Н.А. было составлено завещание по распоряжению всем принадлежащим ей имуществом. В пользу истца была завещана 1/9 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, .... В <***> года Калининская Н.А. умерла, о чем истец узнала в июле 2024 года. Нотариус в устной форме отказала в подаче заявления о принятии наследства в связи с пропуском срока. В связи с чем просила суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Калининской Н.А., определив за истцом 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определением суда от 02.12.2024 производство по делу в отношении ответчика Рудалевой В.С. прекращено в связи со смертью последней до подачи иска.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Калининской Н.А. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Истец Кузив О.А., извещенная надлежащим образом в суд не явилась, ее представитель по доверенности Бельский А.В. просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в суде Кузив О.А. поясняла, что является супругой священника, с Калининской Н.А. познакомилась в церкви, куда последняя ходила, они общались, но не близко, номера телефона Калининской Н.А. она не знала, где жила последняя, ей не известно. Когда началась пандемия, Калининская Н.А. перестала посещать церковь, больше истец с ней не виделась, не общалась. О том, что Калининская Н.А. завещала ей часть имущества, истец не знала. В июле 2024 года, получив письмо из суда, истец пошла к нотариусу, откуда узнала о смерти Калининской Н.А.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Ответчик Чикирисов Д.А. в письменном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без его участия. Остальные ответчики просят исковые требования удовлетворить.

Третье лицо Администрация ГО «Город Архангельск, извещенная надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия, в письменном отзыве указывает, что спорная квартира в реестре муниципального имущества не числится.

Третье лицо нотариус Неманова Т.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не высказала.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в нем.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, следует из материалов дела, что в <***> года в г. Архангельске скончалась Калининская Н.А., <Дата> года рождения.

При жизни Калининская Н.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления 24.03.2017 завещания, удостоверенного помощником нотариуса нотариального округа Город Архангельск Сербенюк Т.В.

Согласно тексту завещания, Калининская Н.А. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., Чикирисову Д.А. (1/3 доля), Ломтеву А.А. (1/3 доля), Кузив О.А. (1/9 доля), Степанову В.В. (1/9 доля), Рудалевой В.С.(1/9 доля).

Кроме того, Калининская Н.А. завещала Чикирисову Д.А., Ломтевой Н.С., Кузнецову О.Н. и Старостину А.Ю. земельный участок <№> с находящимися на нем строениями и сооружениями, расположенный по адресу: ..., СНТ «Связист», линия 15.

03.10.2023 года от Администрации в адрес нотариуса поступило заявление о принятии наследства после смерти Калининской Н.А. по закону, заведено наследственное дело.

Срок для принятия наследства истек в июне 2023 года.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 29.08.2024 по делу № 2-1208/2024 удовлетворены исковые требования Ломтевой Н.С. к Чикирисову Д.А., Старостину А.Ю., Степанову В.В., Кузив О.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и встречные аналогичные исковые требования Чикирисова Д.А. к Ломтевой Н.С., Старостину А.Ю., Степанову В.В., Кузив О.А.

С настоящим исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд 09.09.2024.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон, установленных статьями 12 и 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По данному спору доказать наличие уважительных причин для восстановления срока принятия наследства должен истец.

В качестве причины пропуска срока принятия наследства истец указывает на то, что о смерти Калининской Н.А., о составлении последней завещания в ее пользу не знала, о смерти наследодателя ей стало известно от нотариуса в июле 2024 года.

Суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, так как последняя родственником наследодателя не является, о смерти Калининской Н.А. не знала и не могла знать, так как близко с ней не общалась, с 2020 года связь не поддерживала, о наличии завещания наследодатель ей не сообщала.

При восстановлении истцу срока для принятия наследства подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на наследственное имущество в том объеме, который указан в завещании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузив О. А. (паспорт <№>) к Чикирисову Д. А. (паспорт <№> <№>), Ломтеву А. А. (паспорт <№> <№>), Степанову В. В. (паспорт <№> <№>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

    Восстановить Кузив О. А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Калининской Н. А., <Дата> года рождения, умершей в <***> года.

    Признать за Кузив О. А. право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ....

    Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности Кузив О. А. на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года.

Председательствующий                          Е.А. Тарамаева