Решение по делу № 2-4673/2023 от 18.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.07.2023          город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец указал, что собственником жилого помещения общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., микрорайон 15, ..., является ФИО2, выписанная по смерти, состоящая на регистрационном учете с ** по **, снятая в связи со смертью **. В жилом помещении зарегистрированы как члены семьи собственника ФИО3 с **, ФИО4 с 12.22.2012, ФИО5 с ** по **, ФИО6 с ** по **. После смерти ФИО2 нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО7 на 7/12 доли в квартире. Он, как наследник, принявший наследство, несет обязанность по оплате за отопление и горячее водоснабжение. Установленный прибор учета по горячему водоснабжению снят с расчетов с ** в связи с истечением межпроверочного интервала. Начисление по горячему водоснабжению начисляется на 5 человек. Обязанности по оплате за отопление, горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с ** по ** составляет 17 590,41 руб., пени – 3400,89 руб. Вынесенный судебный приказ № от ** мировым судьей судебного участка № ... и ... отменен определением от **. Задолженность и расходы по уплате государственной пошлины просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО5, ФИО7

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещены надлежаще.

Ответчики уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиком ФИО7 представлены письменные возражения, в которых он с иском не согласен, оплачивать за посторонних лиц не согласен, в квартире не зарегистрирован, собственником ни 7/12, ни 5/12 доли в квартире не является, поскольку имеется запрещение действий по регистрации собственности.

Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ..., и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что собственником жилого помещения общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., микрорайон 15, ..., в размере 7/12 доли в праве являлась ФИО2, состоящая на регистрационном учете с ** по **, снятая в связи со смертью **.

В жилом помещении зарегистрированы как члены семьи собственника ФИО3 с **, ФИО4 с 12.22.2012, ФИО5 с ** по **, ФИО6 с ** по **.

После смерти ФИО2 нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО10 открыто наследственное дело №, супругу умершей ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/12 доли в квартире по адресу: ..., микрорайон 15, ....

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 143 901,07 руб.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО7 после смерти ФИО2 принял наследство, следовательно, он отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Собственником 5/12 доли в указанной выше квартире является также ФИО7

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В квартире был установлен прибор учета по горячему водоснабжению, снятый с расчетов с 14.04.2020 в связи с истечением межпроверочного интервала.

Начисление по горячему водоснабжению начисляется на 5 человек за спорный период, согласно количеству зарегистрированных лиц по справке о составе семьи.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Обязанности по оплате за отопление, горячее водоснабжение ответчики не выполняют.

Задолженность за период с 01.09.2019 по 31.08.2020 составляет 17 590,41 руб., в том числе: 5555,48 руб. – отопление; 12 034,93 руб. – горячее водоснабжение; 3400,89 руб.- пени.

Исходя из Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, оплата за отопление взимается с собственника жилого помещения, за горячее водоснабжение с лиц, проживающих и состоящих на регистрационном учете в жилом помещении.

Следовательно, ответчик ФИО7 как собственник и наследник после смерти ФИО2, принявший наследство, несет обязанность по оплате за отопление, ответчики ФИО3, ФИО5, состоящие на регистрационном учете, несут обязанности по оплате за горячее водоснабжение в солидарном порядке.

Доводы ответчика ФИО7 о том, что он не является собственником спорной квартире, противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Запрет на совершение регистрационных действий не опровергает права ФИО7 как собственника квартиры и обязанность по оплате за содержание и коммунальные услуги.

Требования о взыскании неустойки соответствуют положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, с учетом положений п.14 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки, руководствуясь следующим.

Сумма долга ФИО7 за отопление составляет 5555,48 руб., долг ФИО3, ФИО5 за горячее водоснабжение - 12 034,93 руб., а размер пени, предъявляемый к взысканию - 3400,89 руб., что, по мнению суда, свидетельствует о явной несоразмерности неустойки допущенному нарушению.

Учитывая компенсационную природу неустойки, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения кредитора, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, снизив размер пени до 550,00 руб. в от ношении ответчика ФИО7 и до 1200,00 руб. в отношении ответчиков ФИО3, ФИО5, полагая, что будет соблюден баланс между применяемой к нарушителям мерой ответственности и интересами истца.

Таким образом, с ответчика ФИО7 подлежит взысканию долг в сумме 6105,48 руб., с ответчиков ФИО3, ФИО5 - в сумме 13 234,93 руб. в солидарном порядке.

Вынесенный судебный приказ № от 20.10.2020 мировым судьей судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района отменен определением

от 23.11.2020.

До настоящего времени долг ответчиками за оказанные истцом услуги не оплачен.

Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере и порядке, указанном выше, в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, исковые требования, как указано выше, подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска – с ответчика ФИО11 в размере 244,00 руб., с ответчиков ФИО3, ФИО5 в размере 264,50 руб. с каждой.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск (ПАО «Иркутскэнерго) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №), ФИО5 (СНИЛС №-93) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 12 034,93 руб., пени –1200,00 руб., во взыскании пени в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №), ФИО5 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) расходы по уплате государственной пошлины в размере 264,50 руб. с каждой.

Взыскать со ФИО7 (ИНН №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) задолженность по оплате за отопление за период с 01.09.2019 по 31.08.2020 в размере 5555,48 руб., пени –550,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 244,00 руб., во взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено **.