Решение по делу № 2-3009/2024 от 11.06.2024

УИД: 16RS0047-01-2024-004090-04

дело № 2-3009/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре судебного заседания Султанове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к Сафину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ак Барс» Банк установил Сафину И.М. лимит кредитования по банковскому счету в размере 303896,92 рубля под 41 % годовых, на основании соглашения о кредитовании, неотъемлемыми частями которого являются общие условия кредитования и использования кредитных карт и индивидуальные условия кредитования № от 06.07.2024г. Ответчик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем, ему было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности составляет 344650,52 рубля, в том числе задолженность по кредиту – 303896,92 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - 40753,60 рублей.

Истец просит взыскать с Сафина И.М. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344650,52 рубля, в том числе: 303896,92 рубля – сумма остатка основного долга, 40753,60 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6646,50 рублей.

Представитель истца ПАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ак Барс» Банк установил Сафину И.М. лимит кредитования по банковскому счету в размере 303896,92 рубля под 41 % годовых, на основании соглашения о кредитовании, неотъемлемыми частями которого являются общие условия кредитования и использования кредитных карт и индивидуальные условия кредитования № от 06.07.2024г. Ответчик не осуществляет оплату в счет погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем, ему было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности составляет 344650,52 рубля, в том числе задолженность по кредиту – 303896,92 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - 40753,60 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем, с Сафина И.М. в пользу ПАО «Ак Барс» Банк подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 344650,52 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 646,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.

Взыскать с Сафина И.М. (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344650,52 рубля, в том числе: 303896,92 рубля – сумма остатка основного долга, 40753,60 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6646,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года.

Судья Кировского

районного суда города Казани Морозов В.П.