Решение по делу № 2а-883/2019 от 23.10.2019

Дело <Номер>а-883/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием:

представителя административного истца Зинюк Е.Р.,

административного ответчика Кармановой Р.В.,

прокурора Чеусова К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми путем видеоконференцсвязи между ФКУ ИК-<Номер> и Усть-Вымским районным судом Республики Коми 18 ноября 2019 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. об установлении административного надзора в отношении осужденной Кармановой Р. В., освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Э.. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной Кармановой Р.В., освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как осуждённая характеризовалась удовлетворительно;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив, в связи с тем, что преступление ответчик совершила в состоянии алкогольного опьянения;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, за исключением времени нахождения на работе, в связи с тем, что аналогичное ограничение было установлено по решению суда от <Дата>.

В обоснование указал, что Карманова Р.В. имеет непогшенную, неснтую судимость за совершение тяжкого преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Зинюк Е.Р. поддержала заявление в прлном объёме.

Административный ответчик Карманова Р.В. с заявлением согласилась, однако пояснила, что по состоянию здоровья (катаракта обоих глаз), не видит, являться на регистрацию в полицию не сможет. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по приговору от <Дата> совершила в дневное время.

Прокурор Чеусов К.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1,2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1) ч.1 п.2) ч.2 ст.3, Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном рецидиве преступлений. При этом, согласно п.2) ч.2 ст.3, Федерального закона в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, независимо от наличия других оснований, в том числе, того признавался ли осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Карманова Р.В. осуждена <Дата> приговором <Адрес> районного суда Республики Коми по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то есть, за тяжкое преступление к 1 году8 месяцам лишения свободы. Приговором в её действиях установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Карманова Р.В. является совершеннолетним лицом, гражданкой РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные п.2) ч.2 ст.3, Федерального закона, для установления в отношении неё административного надзора. В отношении Кармановой Р.В. административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания по приговору от <Дата> <Адрес> районного суда Республики Коми.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенных преступлений сведения о личности ответчика, её поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговоров, Карманова Р.В. совершила тяжкое преступление - кражу с незаконным проникновением в жилище в состоянии алкогольного опьянения. До этого тажке была судима за однородные тяжкие преступоления против собственности, с незаконным проникновением в жилище. Решением Теньгушевуского районного суда Республики Мордовия от <Дата> в отношени неё был установлен административный надзор, в том числе с административным ограничением на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, по местному времени. В период нахождения под административным надзором Карманова Р.В вновь совершила умышленное преступление средней тяжести, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое осуждена приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от <Дата>. Даное преступление также совершила в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В быту до осуждения злоупотребляла спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности.

В период отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно, нарушений порядка отбывания наказания не допускала, поощрялась, постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <Дата> была переведена в колонию- поселение.

Факт совершения преступлений, либо административных правонарушений ответчиком в ночное время суток с 22:00 до 06:00 утра приговорами, иными материалами дела не установлен. Согласно приговору от <Дата>, преступление совершено в любое время суток с 00:00 <Дата> по 00:00 <Дата> Карманова Р.В. в судебном заседании факт совершения преступления в ночное время отрицала.

Оснований для установления ограничения на запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов утра, несмотря на то, что ранее это ограничение было установлено по решению <Адрес> районного суда Республики <Адрес> от <Дата>, суд не находит. Какими-либо фактическими обстоятельствами совершенных преступлений, сведениями о личности ответчика, оно не обусловлено.

Остальные ограничения, указанные в заявлении, будут способствовать целям предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на ответчика. Однако, с учётом состояния здоровья Кармановой Р.В., её удовлетворительного поведения в период отбывания наказания, суд считает возможным уменьшить число явок для регистрации до 2 раз в месяц.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> Эйсмонт В.В. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Кармановой Р. В., родившейся , административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания по приговору Усть-Куломского районного суда Речспублики Коми от <Дата>,со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с
подачей жалобы через Усть-Вымский районный суд.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-883/2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.