Решение по делу № 2-289/2023 от 03.04.2023

43RS0042-01-2023-000177-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2023 по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Карнаухову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Карнаухову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указало, что 10.12.2021 между сторонами был заключён договор микрозайма № 21121000159988 на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев под 89,6 % годовых. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объёме, однако в установленный законом срок, а также на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчик не исполнил, не возвратил денежные средства и не уплатил начисленные проценты. 12.12.2022 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. По состоянию на 27.01.2023 размер задолженности составляет 132950 рублей 65 коп., в том числе,93618 рублей 54 коп. – сумма основного долга, 37996 рублей 57 коп. – проценты, 1335 рублей 54 коп. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика указную сумму задолженности, а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дел извещены надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, конверт с судебной повесткой на имя ответчика вернулся в суд.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.12.2021 между ООО МФК «КарМани» и ответчиком был заключён договор микрозайма № 21121000159988 на сумму 100000 рублей на срок 36 месяцев под 89,6 % годовых (л.д. 8-10, 11).

Пунктом 6 договора микрозайма (Индивидуальных условий) договора потребительского кредита предусмотрено внесение 36 платежей ежемесячно в сумме 8068 рублей.

В силу п. 12 договора микрозайма в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор вправе потребовать от заёмщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.

Согласно п. 9 договора микрозайма, обеспечением исполнения ответчиком обязательств по договору является залог транспортного средства.

ООО МФК «КарМани» обязанность по предоставлению займа исполнена в полном объёме (л.д. 16).

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей по кредитному договору.

08.12.2022 ООО МФК «КарМани» направило ответчику досудебную претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора в течение 30 календарных дней со дня направления требования, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 18, 19-21).

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением Карнауховым А.А. обязательств по договору образовалась задолженность, которая в соответствии с расчётом, представленным истцом, по состоянию на 27.01.2023 составляет 132950 рублей 65 коп., в том числе 93618 рублей 54 коп. – сумма основного долга, 37996 рублей 57 коп. – проценты, 1335 рублей 54 коп. – неустойка (л.д. 14).

Расчёт, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, иного расчёта ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял (нарушал сроки внесения ежемесячных платежей), что подтверждено исследованными доказательствами, задолженность перед истцом ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании заявленной суммы задолженности по договору микрозайма.

Поскольку проценты за пользование кредитом взимаются по день фактического возврата кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ), суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в процентов за пользование суммой микрозайма по установленной договором микрозайма процентной ставке 89,6% годовых, начиная с 28.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчиком была уплачена госпошлина за подачу искового заявления в общей сумме 3859 рублей 01 коп., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 36-37).

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ООО МФК «КарМани» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3859 рублей 01 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с Карнаухова А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>, в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № 21121000159988 от 10.12.2021 в размере 132950 рублей 65 коп., в том числе 93618 рублей 54 коп. – сумма основного долга, 37996 рублей 57 коп. – проценты, 1335 рублей 54 коп. – неустойка, проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 89,6% годовых, начиная с 28.01.2023 по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 3859 рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Братухина