Решение по делу № 1-244/2017 от 04.04.2017

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р.. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого - ФИО1, защитника - адвоката "ФИО5, представившей удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 1 января 1998 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД. <адрес> линия, <адрес>, гражданина РФ. со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах: ""

Он, (ФИО7) примерно ДД.ММ.ГГГГг., но не позднее 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине <адрес>, незаконно приобрел и хранил, в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д/о «Авангард», где он проживает, без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - «марихуана» общей массой 17,31 грамм, которое у него обнаружено п изъято 18.02.2017г., в 16 час. 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции в рамках уголовного дела возбужденного по ч. 3 ст. 162 УК РФ, обыска по указанному адресу, в одной из комнат под покрывалом самодельного деревянного дивана, которое в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ за № (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, является значительный,размером.

Подсудимый ФИО7 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО7 признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно. Данные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным дос тижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем. чтобы его размер не отразился на условиях жизни ею семьи, принимая во внимание, что подсудимый _ме имеет заработка.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство подлежит у и ичтожению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО7 отменить.

Вещественные доказательства по делу. - наркотическое средство «марихуана» массой 17,11 /р., хранящееся в камере хранения ОП по <адрес>} УМВД РФ по <адрес>, по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении

у roj 10 в н о го дела судом а п ел; i я цн о й йъУ тЯ <ШЙцЙ ? Р h"

i •[ ^Г/ ¦" ^к_?

!¦ I"*"" ^! ¦ fj f. i

Председательствующий / ^{1 V;}

j <¦- 7 " у" Ал •