Дело № 2-8665/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(Об оставлении заявления без рассмотрения)
г. Тюмень 05 ноября 2015 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В.,
при секретаре Тикуновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плесовских И.А. к ООО «Стройтехторг» о признании права собственности на незавершенный строительством объект,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> в жилом доме по <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об инвестировании строительства жилья, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>. Срок сдачи дома в эксплуатацию предусмотренный договором истек, истица не может зарегистрировать право собственности, считает что нарушаются его права.
В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истец не являлся в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещен, то есть не явился дважды по вызову суда, при этом об отложении дела слушанием не просил, то суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Плесовских И.А. к ООО «Стройтехторг» о признании права собственности на незавершенный строительством объект, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Судья А.В. Серебрякова