дело № 2-7236/2024

07RS0001-02-2024-006187-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 2 декабря 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метовой ФИО6 к Бековой ФИО7 о признании утратившими право пользования,

установил:

Метова ФИО8 обратилась в суд с иском о признании Бековой ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что у нее на праве совместной собственности с Метовым ФИО10 имеется квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Бекова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2016 года по настоящее время Бекова ФИО11 по указанному адресу не проживает, личных вещей нет, оплату коммунальных услуг она не производит. Реальное место жительства расположено по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Метова ФИО13 извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Бекова ФИО14 и третье лицо Метов ФИО15 извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, как и не просили об отложении слушания дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес> является совместной собственностью истицы Метовой ФИО16 и третьего лица Метова ФИО17 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной истцом копией домовой книги в спорном домовладении зарегистрирован ответчик.

Из справки старшего УУП ОП № 1 УМВД России «Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бекова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: КБР, <адрес>,6 не проживает по вышеуказанному адресу с 2016 года, так как проживает по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд находит установленным, что ответчик в спорном домовладении не проживает, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик не являются членами семьи собственника жилого помещения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у него отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает установленным, что ответчик членами семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Метовой ФИО19 к Бековой ФИО20 о признании утратившими право пользования, удовлетворить.

Признать Бекову ФИО21 зарегистрированную по адресу: <адрес> утратившим право пользования данным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий

дело № 2-7236/2024

07RS0001-02-2024-006187-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нальчик 2 декабря 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Нальчиковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метовой ФИО6 к Бековой ФИО7 о признании утратившими право пользования,

установил:

Метова ФИО8 обратилась в суд с иском о признании Бековой ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что у нее на праве совместной собственности с Метовым ФИО10 имеется квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес>. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Бекова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2016 года по настоящее время Бекова ФИО11 по указанному адресу не проживает, личных вещей нет, оплату коммунальных услуг она не производит. Реальное место жительства расположено по адресу: <адрес> <адрес>.

Истец Метова ФИО13 извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Бекова ФИО14 и третье лицо Метов ФИО15 извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, как и не просили об отложении слушания дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: КБР, <адрес> является совместной собственностью истицы Метовой ФИО16 и третьего лица Метова ФИО17 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленной истцом копией домовой книги в спорном домовладении зарегистрирован ответчик.

Из справки старшего УУП ОП № 1 УМВД России «Нальчик» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бекова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: КБР, <адрес>,6 не проживает по вышеуказанному адресу с 2016 года, так как проживает по адресу: <адрес>.

Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Суд находит установленным, что ответчик в спорном домовладении не проживает, какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось, ответчик не являются членами семьи собственника жилого помещения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у него отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает установленным, что ответчик членами семьи собственников жилого помещения, расположенного по адресу: КБР, <адрес> не являются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение, следовательно, поданный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Метовой ФИО19 к Бековой ФИО20 о признании утратившими право пользования, удовлетворить.

Признать Бекову ФИО21 зарегистрированную по адресу: <адрес> утратившим право пользования данным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий

2-7236/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Метова Таисия Владимировна
Ответчики
Бекова Кристина Владимировна
Другие
Метов Рашит Жамалович
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
07.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2024Передача материалов судье
09.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2024Судебное заседание
02.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее