Решение по делу № 2-89/2018 от 19.03.2018

Дело №2-89/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                             18 апреля 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием ответчика Мальцовой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мальцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Мальцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что //////////// истец и Мальцова Е.В. заключили договор №№№№ о предоставлении кредита на сумму 150 000,00 рублей под 44,90% годовых, сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Полная стоимость кредита составила – 56,61% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000,00 руб. на счет заемщика №№№№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 150 000,00 рублей перечислены на карту.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре, с которым ответчик был ознакомлен и согласен.

Заемщик обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора,

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа ////////////, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения.

При заключении Договора Ответчиком была получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел договора «О документах).

В соответствии с Распоряжением Клиента по Кредитному Договору Заемщик дал поручение Банку: «в течение срока действия Договора все деньги, поступающие на мой Счет не в качестве выданных Банком кредитов, списывать для исполнения моих обязательств перед Банком или его правопреемниками в сроки, сумме и порядке, установленные Договором» (п.2 Распоряжения).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, 10.05.2015г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на //////////// задолженность Мальцевой Е.В. по кредитному договору №№№№ от //////////// составляет 144 041,82 рублей, из которых:

•    сумма основного долга - 123 124,10 рублей;

•    сумма процентов за пользование кредитом - 20 917,72 рублей.

Указанную сумму банк просит взыскать с ответчика Мальцовой Е.В. и государственную пошлину, за обращения банка в суд в сумме 4 080,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и дате рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежаще.

Ответчик Мальцова Е.В. требования истца признала в полном объеме. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что //////////// истец и Мальцова Е.В. заключили договор №№№№ о предоставлении кредита на сумму 150 000,00 рублей под 44,90% годовых, сроком на 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Полная стоимость кредита составила – 56,61% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000,00 руб. на счет заемщика №№№№, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счёту. Денежные средства в размере 150 000,00 рублей перечислены на карту.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, Мальцова Е.В. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по погашению основной задолженности и процентов, что явилось результатом образования задолженности по состоянию на //////////// в размере 144 041,82 рублей, из которых:

•    сумма основного долга - 123 124,10 рублей;

•    сумма процентов за пользование кредитом - 20 917,72 рублей.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

С учетом изложенного, суд находит обоснованным предъявление истцом требований о возврате кредитных средств и уплаты процентов и подлежащим удволетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 080,84 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в полном объеме.

Взыскать с Мальцевой Е.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору №№№№ от //////////// по состоянию на //////////// в размере 144 041,82 рублей, из которых:

    сумма основного долга - 123 124,10 рублей;

    сумма процентов за пользование кредитом - 20 917,72 рублей,

    Взыскать с Мальцевой Е.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080,84 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.

Судья                              В.Н. Балухина