Решение от 09.09.2020 по делу № 9-1774/2020 от 07.09.2020

Материал № М-4737/2020

(УИД 03RS0007-01-2020-006766-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Васильеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

представитель НАО «Первое коллекторское бюро» по доверенности Шахбазян А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать задолженность по основному долгу по кредитному договору ... в размере 99957,42 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84295,15 руб. за период со 02 июня 2014 года по 31 августа 207 года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4885,05 руб.

В силу подпункта 3 пункта 7 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

К исковому заявлению приложено определение об отмене судебного приказа от 28.09.2018 о взыскании с Васильева Д.С. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору в размере 20000 руб., госпошлины – 400 руб. Однако, не приложено доказательств обращения истца к мировому судье за вынесение судебного приказа по кредитному договору ... с взысканием основного долга в размере 99957,42 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 84295,15 руб.В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» подлежит возвращению в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░