Решение по делу № 33-2702/2022 от 03.11.2022

Судья Скрябин А.В.                                                             дело № 33-2702/2022

    (№ дела в суде первой инстанции 2-683/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2022 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тачахова Р.З.,

судей – Боджокова Н.К. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания – Кохужевой А.А.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО2 –                      ФИО8 на решение Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 Республики Адыгея удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации № задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка № от 27.01.2014г. в размере 363914 рублей 93 копейки.

В остальной части исковых требований ФИО1 Республики Адыгея о взыскании с ФИО2 в доход федерального бюджета по коду бюджетной классификации № задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № от 27.01.2014г. в размере 159503 рубля 10 копеек - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6839 рублей.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., объяснения представителя ФИО1 РА – ФИО5, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

ФИО1 Республики Адыгея обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка в Федеральный бюджет.

В обоснование иска указал, что между ФИО1 Республики Адыгея и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО6 был заключен договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, для вида использования лесов - ведение сельского хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку права и обязанности по договору у ФИО2 возникли с ДД.ММ.ГГГГ (момент регистрации договора перенайма), а были окончены ДД.ММ.ГГГГ (момент регистрации договора перенайма), период взыскиваемой задолженности составляет период пользования указанным участком главой КФХ ФИО2

В соответствии с актом Федерального агентства лесного хозяйства               № плановой выездной проверки исполнения органом государственной власти Республики Адыгея переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, представляемых в виде субвенций из федерального бюджета на осуществление указанных полномочий, суммы недополученного дохода в федеральный бюджет по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 523418, 03 рублей.

В целях досудебного порядка разрешения спора ФИО1 РА в адрес ответчика было направлено претензионное письмо                          № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием перерасчета арендной платы.

В настоящее время ответчиком не погашена задолженность перед федеральным бюджетом, образовавшаяся вследствие недополученного дохода по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации № от 15.12.2018г. арендная плата подлежит соответствующему перерасчету, что прямо предусмотрено условиями договора аренды лесного участка.

Просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по арендной плате в размере 523418,03 рублей в федеральный бюджет по коду бюджетной классификации №.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ФИО2 – ФИО8 просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Адыгея http://vs.adg.sudrf.ru.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика ФИО2 – ФИО8, судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела с рассмотрения, направлении в суд первой инстанции, для устранения препятствий к рассмотрению дела в апелляционном порядке ввиду следующего.

В соответствии с пунктами 7.9, 8.2.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г.         N 36 секретарь судебного заседания, подготавливая рассмотренное гражданское дело к сдаче в отдел делопроизводства, подшивает в него подлинники судебных документов в хронологическом порядке и все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления. Правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу.

Из материалов гражданского дела следует, что в ходе рассмотрения гражданского дела, приобщенные документы, не заверены надлежащим образом (л.д. 9-50).

Также, подшиты документы уже имеющиеся в деле, а именно: копия диплома и копия доверенности на имя ФИО8 (л.д. 127-128).

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований подпункта 7.9, ДД.ММ.ГГГГ Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003                N 36.

На основании изложенного, руководствуясь Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Республики Адыгея к ФИО2 о взыскании неуплаченной арендной платы по договору аренды лесного участка в Федеральный бюджет возвратить в Майкопский районный суд Республики Адыгея для надлежащего оформления протокола судебного заседания в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий:                          Р.З. Тачахов

Судьи -                                     Н.К. Боджоков

                                                                                                    Е.Н. Козырь