Решение по делу № 2-1230/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-1230/2022    ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 01 августа 2022 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием ответчика Галеевой Г.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Галеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее.

13 марта 2019 г. между банком и заемщиком Галеевой Г.Р. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 157000 рубля сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Галева Г.Р. возвратила банку денежные средства частично, за период с 21 марта 2019 г. по 21 января 2020 г.

По состоянию на 05 июля 2022 г. задолженность Галеевой Г.Р. составляет 159130,16 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить всю сумму кредита. Данные требования до настоящего времени не исполнены.

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Галеевой Г.Р. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 13 марта 2019 г. в размере 159130,16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1382,60 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк по доверенности Миханов С.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Галеева Г.Р. в судебном заседании исковые требования полностью признала.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 марта 2019 г. между ПАО Сбербанк и Галеевой Г.Р. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 157000 рубля, под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Банком выполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме 157000 рублей перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится путем уплаты Заемщиком 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4150,81 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

По условиям договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии общими условиями кредитования.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательство по кредитному договору, 01 сентября 2021 г. и 25 марта 2022 г. истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которое добровольно им не исполнено.

Кроме того, на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу РБ 29 октября 2021 г. был выдан судебный приказ о взыскании с Галеевой Г.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <№> от 13 марта 2019 г., который определением мирового судьи от 22 ноября 2021 г. был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Вместе с тем, до настоящего времени Галеевой Г.Р. задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету истца задолженность Галеевой Г.Р. по кредитному договору <№> от 13 марта 2019 г. по состоянию на 05 июля 2022 г. составила 159130,16 рублей, в том числе 25168,48 рублей – проценты, 133961,68 рублей - основной долг.

Расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком наличие задолженности и приведенный расчет не оспариваются, исковые требования полностью признает.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4382,60 рублей.

Руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к Галеевой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галеевой ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от 13 марта 2019 г. в размере 159130 рублей 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382 рубля 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение принято в окончательной форме 01 августа 2022 г.

Председательствующий судья     Е.В. Аверьянова

...

...