Решение по делу № 2-9963/2024 от 23.09.2024

УИД: 11RS0001-01-2024-016007-87

Дело № 2-9963/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,

при секретаре Гейнерт К.А.,

с участием истца Стефогловой О.В., ее предстателя Платинской Т.Н.,

представителя ответчика Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 19 ноября 2024 года гражданское дело по иску Стефогловой Оксаны Владиславовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, признании факта работы, возложении обязанности включить период осуществления предпринимательской деятельность в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить пенсию с даты возникновения права,

установил:

Стефоглова О.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения №... от ** ** ** об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, признании факта работы в МКС в период с ** ** ** по ** ** **, обязании включить период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** ** в стаж МКС, возложении обязанности назначить пенсию с ** ** **.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, пояснив, что после регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя было найдено нежилое помещение для открытия ... по устной договоренности с собственником помещение было предоставлено до заключения договора аренды, в нем проводился ремонт собственными силами, с 1 мая был заключен договор аренды, в помещении, расположенном в ..., был открыт ...

Представитель ответчика с иском не согласилась, указав, что в пенсионный орган при обращении за назначением пенсии доказательств ведения предпринимательской деятельности на территории МКС представлено не было, при этом факт уплаты страховых взносов за спорный период подтвержден.

Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии истцу по причине отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на дату обращения за назначением пенсии стаж отражен по ** ** ** и составил: страховой стаж – 23 года 1 месяц 14 дней, страж работы в МКС – 16 лет 1 месяц 10 дней, ИПК – 55,745.

В стаж работы в МКС не включен период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, поскольку не представлены документы, подтверждающие работу в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного Закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного Закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного Закона).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статей 8 настоящего Федерального закона, имеют женщины, родившие двух и более детей, достигшие возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) следует, что страховые взносы за период с ** ** ** по ** ** ** истцом уплачены.

Пунктом 3 статьи 8 и положениями статьи 22.1 Федерального закона от 08.08.20021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (временного проживания).

Истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя налоговым органом по месту ее регистрации в г. Сыктывкаре Республики Коми, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно справке ООО «Управляющая компания» следует, что истец с ** ** ** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (л.д. 16).

Из выписки о движении денежных средств по счету за период с ** ** ** по ** ** ** следует, что лицевой счет №... был открыт на имя индивидуального предпринимателя Стефогловой О.В. ** ** **. Впервые операция по счету после его открытия осуществлена ** ** ** – оплата товаров и услуг, последняя операция по счету проведена ** ** ** – частичная оплата согласно накладной (л.д. 18-46).

Истцом в материалы дела представлен договор аренды нежилого помещения №... от ** ** **, согласно которому истцом у Свидетель №1 было арендовано нежилое помещение для использования под магазин, расположенное по адресу: .... Договор вступил в силу ** ** ** (пункт 7.1. договора) (л.д. 71-74).

** ** ** истец, как индивидуальный предприниматель, подала в Управление Роспотребнадзора г. Сыктывкара уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в виде розничной торговли по адресу: ... (л.л. 79).

Согласно карточке регистрации контрольно-кассовой техники №... следует, что ** ** ** Стефоглова О.В. установила и зарегистрировала по адресу: ... магазин «...» контрольно-кассовую технику (л.д. 75).

** ** ** истцом, как индивидуальным предпринимателем, был заключен договор с ООО «...» на обработку фискальных данных (л.д. 77).

** ** ** по адресу: ... индивидуальным предпринимателем Стефогловой О.В. установлено терминальное оборудование ... (акт л.д. 78).

...

...

...

Из совокупности исследованных доказательств следует, что предпринимательскую деятельность истец вела по адресу: ....

Учитывая показания свидетелей и представленные в материалы дела документы, суд находит доказанным факт ведения истцом предпринимательской деятельности по указанному адресу в период с ** ** ** (дата заключения договора аренды) по ** ** ** (дата осуществления последней операции по счету).

Оснований считать доказанным факт ведения истцом предпринимательской деятельности в периоды с ** ** ** по ** ** ** и с ** ** ** по ** ** ** не имеется, поскольку доказательств тому суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение пенсионного органа №... от ** ** ** является незаконным и подлежит отмене.

На ОСФР по Республике Коми подлежит возложению обязанность зачесть период осуществления истцом предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в МКС.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

С зачетом периода с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы истца в МКС право истца на назначение пенсии по п.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ возникает с ** ** ** (дата обращения в пенсионный орган за назначением пенсии), на ответчика подлежит возложению обязанность назначить истцу пенсию с указанной даты.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Стефогловой Оксаны Владиславовны (...) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) о признании решения незаконным, признании факта работы, возложении обязанности включить период осуществления предпринимательской деятельность в стаж работы в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить пенсию с даты возникновения права удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОСФР по Республике Коми №... от ** ** **.

Признать факт работы Стефогловой Оксаны Владиславовны в местностях, приравненной к районам Крайнего Севера, в период с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить период осуществления Стефогловой Оксаной Владиславовной индивидуальной предпринимательской деятельности с ** ** ** по ** ** **, как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми назначить Стефогловой Оксане Владиславовне страховую пенсию по старости с ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года.

Председательствующий Т.С. Баженова