УИД 14RS0016-01-2020-001882-12
Дело № 2-783/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2021 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой А.В.,
с участием представителя истца Пержинской А.В., третьего лица Кулагина Б.Н.,
в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» к Комиссии по разрешению индивидуальных трудовых споров об отмене решения комиссии по трудовым спорам о привлечении к дисциплинарной ответственности,
установил:
Представитель ООО «Алмаздортранс» Донская В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит отменить решение комиссии по трудовым спорам № 6 от 01 октября 2020 года, в удовлетворении требований Кулагина Б.Н. об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать.
В ходе судебного заседания представитель истца Пержинская А.В. заявила ходатайство об отказе от иска мотивировав тем, что 25 июня 2021 года с участником спора Кулагиным Б.Н. расторгнут трудовой договор по соглашению сторон.
Третье лицо Кулагин Б.Н. не возражает против прекращения производства по делу.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таком положении, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку отказ от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятие его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» от исковых требований к Комиссии по разрешению индивидуальных трудовых споров об отмене решения комиссии по трудовым спорам о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Производство по вышеуказанному гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий судья: С.А. Воронов