Решение от 08.10.2020 по делу № 9а-376/2020 от 08.10.2020

М-3603/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе в принятии административного искового заявления)

08 октября 2020 г. судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., изучив административное исковое заявление Шёнмайер Андрэ к Службе Воронежской таможни по Липецкой области о признании действий и бездействий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования и личного автомобиля,

у с т а н о в и л:

Шёнмайер Андрэ обратился в суд с административным исковым заявлением к Службе Воронежской таможни по Липецкой области о признании действий и бездействий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования и личного автомобиля.

Пунктом 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Как указано в административном иске, 30.09.2020 г. Шёнмайер Андрэ обратился с заявлением на имя начальника Воронежской таможни о разъяснении в связи с чем он обязан оплатить таможенный сбор в размере 800 руб. До настоящего времени ответ на заявление Шёнмайер Андрэ не получил.

В представленном суду исковом материале не содержится каких-либо письменных ответов или решений таможенного органа, нарушающих права, свободы и законные интересы административного истца. То есть факт нарушения административным ответчиком прав, свобод и законных интересов Шёнмайер Андрэ ничем не подтвержден.

Таким образом, на основании изложенного, судья считает отказать Шёнмайер Андрэ в принятии его административного искового заявления к Службе Воронежской таможни по Липецкой области о признании действий и бездействий работников таможни г. Липецка незаконными, о предоставлении льгот по уплате таможенных платежей, о возложении обязанности о выдаче товаров для личного пользования и личного автомобиля, разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он вправе обратиться после получения от таможенного органа письменного ответа.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицу, подавшему административное исковое заявление, подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при предъявлении административного искового заявления. В связи с этим, Шёнмайер Андрэ возвращается государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 08.10.2020 ░. ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8593/89 (░░░░░░░░ №).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░