Решение от 24.11.2016 по делу № 2-4281/2016 от 03.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

с участием адвоката Федорова И.С.

при секретаре Фроловой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаковой Ю. О. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Гусакова Ю.О. обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 15.05.2016г. в 23 час. 00 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля Мицубиси А8Х, государственный номер № Выставкин А.М. нарушил п.13.9. ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем Ниссан Алмера, государственный номер № под управлением Азарова А.А. Автомобиль Н. А., государственный номер О 581 УТ 161, принадлежащий ей на праве собственности, в результате ДТП получил множественные механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Мицубиси А8Х, государственный номер №, Выставкин А.М., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», по полису ОСАГО ЕЕЕ №. Гражданская ответственность ее на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», по полису ОСАГО ЕЕЕ №. 18.05.2016г. она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая по прямому возмещению убытков по ОСАГО, предоставив полный пакет документов, автомобиль для осмотра. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 232592,52 рублей. Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля она обратилась к независимому оценщику. Согласно составленному экспертному заключению № 35-22-16 от 06.06.2016г. ООО «Дон-эксперт» стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля Ниссан Алмера, государственный номер № по Единой методике с учетом износа на дату ДТП составляет 320900 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 14900 рублей. 14.06.2016г. ответчиком нарочно была получена досудебная претензия о доплате страхового возмещения по результатам произведенной независимой экспертизы. Письмом исх.№ 16062016/56-14 от 16.06.2016г. ответчик отказал в доплате страхового возмещения. Ответчик сослался на наличие новых повреждений в акте осмотра ООО «Дон-эксперт» и предложил предоставить автомобиль на дополнительный осмотр. 22.06.2016г. ответчиком нарочно была получена дополнительная претензия, в которой она просила организовать дополнительный выездной осмотр своего автомобиля, поскольку после ДТП автомобиль не может передвигаться самостоятельно. Она согласовала с ответчиком время и место дополнительного осмотра автомобиля в условиях СТОА, однако ответчик в назначенное время на осмотр не прибыл. В связи с этим ею самостоятельно был организован дополнительный независимый осмотр автомобиля, на который ответчик вызывался телеграммой. Согласно дополнительному экспертному заключению № 46-22-16 от 13.07.2016г. ООО «Дон-эксперт» было еще раз зафиксировано повреждение лонжерона переднего правого и жгута проводов моторного отсека, которые ранее оспаривались ответчиком. Кроме того в результате разборки автомобиля в условиях СТО А было дополнительно зафиксировано повреждение задней крышки генератора, стоимость восстановительного ремонта которой дополнительно составила 15700 рублей. 13.07.2016г. ответчиком нарочно была получена дополнительная претензия вместе с дополнительным экспертным заключением, однако она осталась без удовлетворения. Она свои обязательства выполнила в полном объеме, а ответчик нарушил свои обязательства по договору страхования, не выплатив страховое возмещение в полном объеме. В связи с изложенным просит суд взыскать с САО «ВСК» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 118907,48 рублей, неустойку в размере 65399,11 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5945374 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере 9000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В дальнейшем в процессе судебного разбирательства после проведенной по делу судебной экспертизы, истец уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которыми просила суд взыскать с ответчика САО «ВСК» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 101477,61 руб., неустойку в размере 171497,16 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50738,80 руб., расходы на досудебную оценку в размере 4500 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 29000 руб.

Истец Гусакова Ю.О. в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности и ордеру Федоров И.С. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности Ольшанский А.П. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, а также уменьшить размер штрафа, компенсацию морального вреда и расходы на представителя.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.05 2016г. в 23 час. 00 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля Мицубиси ASX, государственный номер № Выставкин А. М. нарушил п.13.9. ПДД РФ, что привело к столкновению с автомобилем Н. А., государственный номер №, под управлением Азарова А. А., принадлежащим истцу на праве собственности.

Виновником ДТП был признан водитель автомобиля Мицубиси ASX, государственный номер №, Выставкин А. М..

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании также установлено, что18.05.2016г. истец обратился в САО «ВСК», у которого был застрахован риск его гражданской ответственности по ОСАГО, полис ОСАГО ЕЕЕ №, с заявлением о наступлении страхового случая и о страховой выплате по прямому возмещению убытков. Страховщик осуществил выплату страхового возмещения в размере 232592,52 руб.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к независимому оценщику.

Согласно составленному экспертному заключению № 35-22-16 от 06.06.2016г. ООО «Дон-эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Ниссан Алмера, государственный номер №, по Единой методике с учетом износа на дату ДТП составляет 320900 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 14900 руб.

Согласно дополнительному экспертному заключению № 46-22-16 от 13.07.2016г. ООО «Дон-эксперт» было дополнительно зафиксировано повреждение задней крышки генератора, стоимость восстановительного ремонта которой дополнительно составила 15700 руб.

Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.09.2016г. по делу была назначена комплексная судебная трасологическая и авто-товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Эксперт Гарант».

Согласно заключению судебной экспертизы № 18-16-099 от 11.11.2016 года, повреждения на автомобиле истца могли быть образованы в результате заявленного ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца Ниссан Алмера, государственный номер №, с учетом износа по Единой методике составляет 318723 руб., величина УТС составляет 15347,13 руб.

Заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст. 84 ГПК РФ, заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, содержат ответ на поставленный судом вопрос, т.е. соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.2 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.

Давая оценку доводам истца и возражениям ответчика, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено заключение повторной судебной экспертизы, поскольку данная экспертиза была проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение судебной экспертизы сторонами не оспаривалось.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события.

Судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, страховая компания согласно договора страхования, ст.929 ГК РФ обязана возместить причиненные вследствие события убытки в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом произведенной выплаты, с учетом уточнения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 101477,61 руб. (318723 руб. + 15347,13 руб. – 232 592,52 руб.).

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 171497,16 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.21 ст.12 № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпе���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????��???�????????�???��??????????j�????????????????????��??????????h��?????????��?????????J?J?J??�????????????????????�??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������·�����?������·�����?������?�����?������¦�����?������–�����?������–���������?�?????????????€????????????????€?????????

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 101 477,61 ░░░. * 1% * 169 ░░░░ (░░░░░░ ░ 08.06.16░., ░░░░░ ░░░░░ 20-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ 24.11.16░.) = 171497,16 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 01.07.1996 ░░░░ № 6/8 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 105000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.