Решение по делу № 5-261/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административной ответственности

<ДАТА1>                                                                                                            с. Караидель

Мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан Галиаскаров Т.Х.

рассмотрев материалы дела № 5-261/11 об административном правонарушении в отношении гражданина Давлятова В.Г., проживающего по адресу: РБ, Караидельский район, с. Караидель, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Административный материал в отношении Давлятова В.Г. направлен в суд для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он                <ДАТА2> в 21 ч. 20 мин. на 22 км. а/д <АДРЕС> управлял а/м ЗАЗ СЕНС, в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем на него и был составлен административный протокол.

         На судебном заседании Давлятов В.Г. вину свою, в совершении данного административного проступка, не признал. Он пояснил, что <ДАТА3> был в г. <АДРЕС>, около 12.00 ч. он сходил в баню. После бани он выпил 0,5 л. пиво, после этого спиртное не употреблял. Вечером, около 21.00 ч. он решил поехать домой, в с. Караидель Караидельского района. По пути следования домой его остановили сотрудники ДПС. Остановив его, они попросили его дунуть в прибор, который при выдохе показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Сотрудники ДПС сказали ему, что содержание алкоголя незначительное и ему за это ничего не будет, спорить с ними он не стал. После чего, расписавшись в протоколах, он поехал дальше. От управления автотранспортом его никто не отстранял. Ему также не разъясняли, что в случае необходимости, он может освидетельствоваться в условиях стационара на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Давлятова В.Г., считает, что производство по данному делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Данный вывод суда обосновывается следующими обстоятельствами дела: согласно ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортными средствами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляются должностными лицами в присутствии двух понятых. Со слов Давлятова В.Г. при составлении протоколов, понятые не присутствовали. Факт того, что понятые непосредственно не присутствовали при освидетельствовании Давлятова В.Г. является нарушением п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 475, согласно которого двое понятых должны присутствовать непосредственно при проведении освидетельствования с использованием технических средств измерения.

В материалах дела нет данных о временном задержании автомобиля, с помещением его на штрафную стоянку, нет данных кому в последствии был отдан под расписку автомобиль, что подтверждает показания Давлятова В.Г., в части того, что его действительно не задерживали.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица. Следовательно, обязанность доказывания лежит на лице, составившем протокол.

Учитывая изложенное, суд полагает, что выводы инспектора ДПС о наличии  в действиях Давлятова В.Г. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ основан на недопустимом доказательстве.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении в отношении Давлятова В.Г. - прекратить.

         Водительское удостоверение вернуть его законному владельцу.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Караидельский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Караидельскому району РБ.

Мировой судья:                                                            Т.Х.Галиаскаров