Решение по делу № 2-3438/2022 от 11.10.2022

        Дело № 2-3438/2022

        УИД: 16RS0040-01-2022-005840-40

    РЕШЕНИЕ

    именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 102 руб. 62 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 003 руб. 08 коп., почтовых расходов в размере 62 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа . Согласно договору заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и проценты за пользование займом. Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнила. Задолженность перед истцом составляет 60 102 руб. 62 коп., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, лишь в сумме основного долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа , согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 35 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 361,349 % годовых (л.д.9).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 35 000 руб., подтверждается чеком об операции (л.д.21).

В соответствии с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенными между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 об изменении индивидуальных условий займа изменилась процентная ставка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 182,500 % годовых (л.д.47-94).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 об изменении индивидуальных условий займа изменился срок возврата денежных средств по договору займа до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 361,350 % годовых (л.д.95-100).

ФИО1 обязательства по договору займа не исполнялись должным образом.

Согласно расчету, представленному ООО МФК «Лайм-Займ», общая задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 102 руб. 62 коп. и включает в себя: сумму основного долга 23 989 руб. 62 коп., сумма начисленных процентов – 34 907 руб. 02 коп., штрафы за просрочку уплаты задолженности -1 205 руб. 98 коп. (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Зеленодольскому судебному району РТ по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.22).

Ответчик с суммой задолженности не согласилась, однако каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов суду не предоставила.

Оценивая условия договора займа, суд отмечает следующее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 ст. 3 указанного закона (в редакции действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно действующей ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, поскольку в период с 13.04.2021 по 05.07.2021 рассчитано по ставке 0,5 % в день - 14 700 руб., в оставшийся период по ставке 0,99 % в день - 90 090 руб.

Таким образом, с учетом дополнительных соглашений за 344 дня ФИО1 должна была оплатить проценты в размере 104 790 руб., истец снизил размер процентов и неустоек до полукратного размера в соответствии с законодательством.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 102 руб. 62 коп., из которых 23 989,62 – сумма основного долга, 34907,02 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1205,98 руб. – неустойка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО МФК «Лайм-Займ» в своем заявлении также просит взыскать с ФИО1 почтовые расходы в сумме 62 руб. Согласно списку внутренних почтовых отправлений перед подачей искового заявления в суд ООО МФК «Лайм-Займ» направил в адрес ответчика исковое заявление и приложенные документы, что было необходимо для подачи искового заявления в суд, в связи с этим, считает возможным возместить ООО МФК «Лайм-Займ» почтовые расходы с ФИО1 в размере 62 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 003 руб. 08 коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании ст. 309, 363, 809, 810, ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

            решил:

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (...) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60102,62 руб., а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2003,08 руб., почтовые расходы 62 руб., всего 62 167,70 руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-3438/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ"
Ответчики
Мартынова Светлана Валерьевна
Другие
Кирилловский Игорь Александрович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Панфилова Анита Альбертовна
Дело на странице суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2022Судебное заседание
30.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Дело оформлено
16.01.2023Дело передано в архив
30.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее