Дело №2-2350/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Норильск 01 октября 2018 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.,
при секретаре Чумаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Фомич Д.П. к Мартынову Е.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Истец Фомич Д.П. обратился в суд с иском к ответчику Мартынову Е.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 06.02.2014 истец передал ответчику в долг сумму займа в размере 500 000 руб. на срок до 06 мая 2014 года, что подтверждается письменным договором займа, удостоверенным нотариусом. В установленный срок, то есть до 06.05.2014, ответчик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 06.02.2014 по 06.05.2014 в размере 62500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования с 06.05.2014 по 22.04.2017 в размере 148330,10 рублей, и судебные расходы.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.232.2 ГПК РФ 29.06.2017 дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон с вынесением решения.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 23.07.2018 решение Норильского городского суда от 29.06.2017 отменено и направлено на новое рассмотрение.
В судебное заседание истец Фомич Д.П. не явился, просил рассмотреть дело без его участия с участием представителя Ковалева О.И.
Представитель истца Ковалев О.И., действующий по доверенности, возражал против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
В судебное заседание ответчик Мартынов Е.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен посредством направления судебного извещения.
Представитель ответчика Симков А.В. не явился по неизвестной причине, извещен судебной повесткой.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 131 ГПК РФ определить место жительства ответчика и указать его в исковом заявлении обязан истец.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании выяснилось, что данное дело принято к производству Норильского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку на момент подачи иска в суд (10.05.2017) ответчик Мартынов Е.С. не проживал по указанному в иске адресу: г. Норильск <адрес>, что подтвердил ответчик в телефонном режиме, а также подтверждается материалами дела.
Данные обстоятельства подтверждаются личным заявлением Мартынова Е.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока от 09.04.2018, апелляционной жалобой Мартынова Е.С., из которых следует, что на момент подачи иска он фактически проживал по адресу: Московская область, <адрес> где проживает по настоящее время, о чем Фомичу Д.П. было известно, тем самым, по его мнению, нарушены правила подсудности и его процессуальные права (л.д.72;88). По этому адресу Мартынов Е.С. просил выслать ему копию мотивированного решения, которое им получено по указанному адресу 28.04.2018 (л.д.82-83).
Факт проживания ответчика Мартынова Е.С. по адресу: Московская область, <адрес> подтверждается копией договора аренды квартиры от 14.09.2017 (л.д.102), копией договора найма от 20.12.2017 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, доверенностью, оформленной Мартыновым Е.С. на представителя Симкова А.В. 18.04.2018 в <адрес> а также справкой <данные изъяты> от 06.04.2018, подтверждающей, что Мартынов Е.С. действительно работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с 01.04.2017 по настоящее время, при этом место работы является основным (л.д.74).
Кроме того, согласно поступившей телефонограммы следует, что он выехал из г. Норильска в другое постоянное место жительства <адрес>, фактически проживает по адресу: Московская область, <адрес> с момента трудоустройства в <данные изъяты> т.е. с 01.04.2017.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены доказательства того, что ответчик Мартынов Е.С. не проживает по месту регистрации в г. Норильске <адрес>, а постоянно проживает вне места регистрации по иному адресу в г<адрес> Московской области с 01.04.2017.
То обстоятельства, что Мартынов Е.С. ранее проживал и зарегистрирован по адресу: г. Норильск, <адрес> не может являться основанием для рассмотрения дела Норильским городским судом, поскольку в противном случае будет ограничено его конституционное право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносится определение суда.
Такие обстоятельства по делу установлены. Дело принято к производству Норильского городского суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Мартынов Е.С. на территории г. Норильска не проживает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2350/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░