Решение по делу № 2-244/2015 от 15.12.2014

№ 2-244/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года                                  г.Мурманск        

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мишиной Г.Ю.,

при секретаре Пановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества *** к Качко И.Л о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

    Открытое акционерное общество *** обратилось в суд с иском к Качко И.Л. о взыскании задолженности за электроэнергию, в обоснование которого указал, что ответчик, являясь собственником дома Адрес***, является потребителем услуги энергоснабжения №*** от *** года, и обязан не позднее *** числа каждого месяца осуществлять оплату потребленной энергии в пользу истца исходя из объемов потребленных услуг. Обязательства по оплате ответчик не исполняет, в связи с чем, за период *** образовалась задолженность в сумме ***, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, в связи с нарушением сроков оплаты потребленных услуг ответчику начислены пени в размере ***. Данную сумму истец также просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Качко И.Л. в судебное заседание по делу не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 72 Постановления Правительства РФ от *** №*** (ред. от 11.08.2014) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 14 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической платы включительно.

Как следует из материалов дела, ответчик Качко И.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по Адрес***

Согласно расчета истца ответчик своих обязательств по своевременной оплате за электроснабжение не выполняет, что привело к образованию задолженности, которая за период *** составила ***.

    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, которые сторонами не оспорены, потому принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, не оспорил расчет задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, а сумму задолженности в размере *** подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании с ответчика пени суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с установленным фактом нарушения сроков внесения платы за потребленную электроэнергию. При этом, суд учитывает, что расчет пени произведен за период неправомерного уклонения от внесения платы, ответчиком расчет не оспорен, а у суда сомнений не вызывает. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период до *** в сумме ***.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, истцу возмещаются расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с этим, с ответчика, также подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины за удовлетворенные требования истца в сумме ***.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества *** к Качко И.Л о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с Качко И.Л в пользу Открытого акционерного общества *** задолженность за электроэнергию за период *** в сумме ***, пени в сумме ***, расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего взыскать ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Г.Ю. Мишина

2-244/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МРСК Северо-Запад" "Колэнерго"
Ответчики
Качко И. Л.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Судья
Мишина Галина Юрьевна
Дело на странице суда
perv.mrm.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
18.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
24.07.2015Дело передано в архив
19.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее