Решение по делу № 2-313/2024 от 08.05.2024

11RS0007-01-2024-000372-17

Дело № 2-313/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 16 июля 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Шардиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Каримовой В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 8 мая 2024 года поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к наследственному имуществу Каримовой В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанных по адресу: <адрес>, за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2024 года в размере 225 900 рублей 78 копеек, пени в размере 37 418 рублей 19 копеек, а также расходов по уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 833 рубля 19 копеек, всего денежных средств в размере 269 152 рубля 16 копеек.

    В обоснование исковых требований ООО «Аквасервис» указано, что умершая Каримова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

    Зарегистрированные лица по данному адресу отсутствуют.

Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по вышеуказанному жилому помещению за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2024 года составляет сумму в размере 225 900 рублей 78 копеек, а также пени в размере 37 418 рублей 19 копеек.

Поскольку в соответствии с частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу, ресурсоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.    

    Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.

    Почтовая корреспонденция, направленная по месту нахождения жилого помещения, принадлежавшего Каримовой В.Г., возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо - нотариус Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и направлении копии судебного акта.

    Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

     В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника ООО «Аквасервис» Фитисовой М.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

        Как следует из пункта 2.1 Устава ООО «Аквасервис» целями деятельности Общества являются удовлетворение населения в товарах, работах и услугах, а также извлечение прибыли.

        Основными видами деятельности являются:

        -сбор, очистка и распределение воды;

        -удаление сточных вод отходов и аналогичная деятельность.

        Согласно постановлению и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. № 07/185 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «Вуктыл».

        Также на основании постановления и.о. руководителя администрации городского округа «Вуктыл» Идрисовой Г.Р. № 07/186 от 1 июля 2016 года ООО «Аквасервис» определено единой гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа «Вуктыл».    

        Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению), подлежащие оплате.         

Как следует из справки Общества с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» от 17 апреля 2024 года, умершая Каримова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) числилась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

    Зарегистрированные лица по данному адресу отсутствуют.

     Согласно справке ООО «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» о платежах за коммунальные услуги за период: февраль 2017 - март 2024 года ООО «Аквасервис» по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, начисленная сумма задолженности составляет 263 318 рублей 97 копеек.

    В соответствии с комментарием расчета пени за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2024 года по лицевому счету 20333010 Каримова В. Г. размер пени составил 37 418 рублей 19 копеек.

Как следует из информации, представленной по запросу суда нотариусом Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р. от 14 июня 2024 года (регистрационный № 199), в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Каримовой В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследников, принявших наследство, не имеется.

    Дети наследодателя: ФИО, ФИО, ФИО от наследства отказались.

    Сведения о составе наследственного имущества отсутствуют.

    Как следует из положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Каримова В.Г., к наследственному имуществу которого предъявлен иск, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок для принятия наследства истек в апреле 2024 года.

Исковое заявление ООО «Аквасервис» предъявлено по истечении шестимесячного срока (8 мая 2024 года), в связи с чем, должен быть предъявлен не к наследственному имуществу должника, а к наследникам, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах иск может быть предъявлен только к наследникам, принявшим наследство Каримовой В.Г., а при отсутствии таковых и наличии выморочного имущества, к субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вместе с тем, как указывалось выше, наследственное имущество до настоящего времени кем-либо не принято.

С учетом полученных сведений, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего искового заявления какие-либо доказательства подтверждающие факт принятия кем-либо из наследников какого-либо наследства после смерти собственника спорного жилого помещения Каримовой В.Г. суду не представлены.

При этом, суд в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в полной мере оказал истцу содействие в истребовании дополнительных доказательств, однако полученные при содействии суда документы, не подтвердили законность требований истца, поскольку не доказывают наличие принятия наследства оставшегося после смерти Каримовой В.Г. кем-либо из наследников.

Иных доказательств в обоснование заявленных исковых требований материалы гражданского дела не содержат и ходатайства об их истребовании истцом в ходе рассмотрения дела не заявлялись.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для возложения на кого-либо обязанности по выплате задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>, за период с 1 февраля 2017 года по 31 марта 2024 года в размере 225 900 рублей 78 копеек, а также пени в размере 37 418 рублей 19 копеек, поскольку обстоятельства того, что наследство Каримовой В.Г. принято кем-либо, в судебном заседании установлены не были.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не подлежат возмещению и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 833 рубля 19 копеек, уплаченные истцом на основании чека по операции 23 апреля 2024 года.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к наследственному имуществу Каримовой В. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов - отказать.

        Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с 22 июля 2024 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

        Судья          Е.Е. Сергеева