Решение по делу № 9а-376/2019 от 15.05.2019

№9а-376/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года                    г.Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Пудовкина А.Ю. к МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике (регистрационный пункт М7), УФССП России по Республике Татарстан (Приволжский районный отдел судебных приставов г.Казани) о признании незаконным отказа, обязании произвести снятие запрета на регистрационные действия, зарегистрировать и поставить на учет автомобиль, привлечении к административной ответственности, взыскании судебных расходов,

установил:

Пудовкин А.Ю. обратился в суд с административным иском к МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике (регистрационный пункт М7), УФССП России по Республике Татарстан, Приволжскому районному отделу судебных приставов г.Казани о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГГГ в проведении регистрационных действий в отношении принадлежащего Пудовкину А.Ю. на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №; обязании УФССП по Республике Татарстан (Приволжский районный отдел судебных приставов г.Казани) произвести через Систему Межведомственного Электронного Взаимодействия снятие запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2015 года выпуска, VIN №; обязании МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике зарегистрировать и поставить на учет вышеуказанный автомобиль; привлечении административных ответчиков к административной ответственности, предусмотренной п. 12.35 КоАП РФ; взыскании с административных ответчиков в пользу Пудовкина А.Ю. расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения, ввиду его несоответствия требованиям, предъявляемым к подаче административных исковых заявлений, установленных ст.ст. 125, 126 КАС РФ, предоставлен срок для устранения недостатков – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Так, административному истцу было предложено уточнить заявленные требования, в части указания наименования административных ответчиков, поскольку регистрационный пункт М7 МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике не является самостоятельным юридическим лицом, и не может являться ответчиком по делу, МРЭО же является структурным подразделением органа МВД по Чувашской Республике. Уточнить какой именно орган является административным ответчиком по делу (или оба органа) при указании «УФССП России по Республике Татарстан Приволжский районный отдел судебных приставов г.Казани», в связи с чем требовалось их разграничить. При этом суд указал на то, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.35 КоАП РФ возбуждается прокурором, суд указанными полномочиями не наделен и указанные требования не могут быть заявлены и рассмотрены в рамках административного судопроизводства, то есть в порядке, предусмотренном КАС РФ.

К указанному времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом не устранены.

    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199, 202-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Пудовкина А.Ю. к МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике (регистрационный пункт М7), УФССП России по Республике Татарстан (Приволжский районный отдел судебных приставов г.Казани) о признании незаконным отказа, обязании произвести снятие запрета на регистрационные действия, зарегистрировать и поставить на учет автомобиль, привлечении к административной ответственности, взыскании судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                     С.Н. Тигина