Решение по делу № 1-85/2020 от 28.02.2020

36RS0022-01-2020-000343-75 Уг. дело № 1-85/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань                            05 августа 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андреещевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришиной Е.С.,

подсудимой Апариной М.Е.,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение адвоката № 1611 и ордер № 2410,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Апариной Марины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жительницы <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апарина Марина Евгеньевна совершила покушение на особо тяжкое преступление при следующий обстоятельствах:

В период 11.11.2019 по 14.11.2019, более точное время и дата следствием не установлены, Апарина М.Е., зная о том, что 11.11.2019 иное лицо переведено в ИВС ОМВД России по Новоуманскому району и о том, что это лицо употребляет наркотическое средство «марихуана», решила сбыть ему наркотическое средство «марихуана», хранившееся у нее дома. Апарина М.Е., зная о том, что все передаваемые предметы лицам, содержащимся в ИВС, подлежат досмотру, с целью незаконного сбыта наркотического средства иному лицу и сокрытия данного действия, высыпав из четырех пакетиков чая «Лисма» содержимое, пересыпала в них имевшееся у нее наркотическое средство «марихуана», имитировав при этом производственный способ упаковки данных пакетиков, сложила их в общей массе с другими пакетиками чая и остальными продуктами питания и вещами, подготовленными для передачи иному лицу.

Реализуя преступные действия, Апарина М.Е. 14.11.2019 с целью незаконного сбыта наркотических средств прибыла в помещение холла административного здания отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева д.11, где, получив необходимое для осуществления передачи в ИВС разрешение, действуя намерено, передала сотруднику полиции для проведения досмотра подготовленные ею для передачи в ИВС продукты питания, вещи, в том числе и 4 пакетика из под чая с находившемся в них наркотическим средством. На основании приказа №140 ДСП от 07.03.2006 и Федерального Закона №103-ФЗ в ходе проведения досмотра передаваемых Апариной М.Е. вещей у сотрудника полиции Свидетель №1, проводившего досмотр, возникли сомнения в упаковке обнаруженных им четырех пакетиках чая «Лисма» с содержавшимся в них веществом растительного происхождения, которые в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 14.11.2019 у Апариной М.Е. ходе осмотра места происшествия были изъяты.

Согласно заключению эксперта №6627 от 29.11.2019 и справке об исследовании №1632 от 14.11.2019г.: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у Апариной М.Е., являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,96 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 от 6 до 100 граммов относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в ред. Постановления Правительства РФ № 1041 от 09 августа 2019 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Подсудимая Апарина М.Е. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пожелала воспользоваться правом, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, полностью поддержала данные ею показания при производстве предварительного следствия.

Виновность подсудимой Апариной М.Е. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления (т.1 л.д.12), согласно которому 14.11.2019 года в ходе проведения досмотра «передачки», передаваемой Апариной М.Е. содержащемуся в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району ФИО3, были обнаружены четыре пакета из под чая «Лисма» с содержащимся в них веществом растительного происхождения;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2019 с фотоприложением (т.1 л.д.15-17), в котором отражена обстановка в холле ОМВД России по Новоусманскому району, расположенном по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д.11, в ходе которого у участвующей в осмотре Апариной М.Е. были изъяты четыре пакетика из под чая с содержащимся в них веществом растительного происхождения;

- разрешением на передачу подсудимому от 14.11.2019 (т.1 л.д.18), согласно которому судьей Новоусманского районного суда Гулевской Л.В. Апариной М.Е. разрешена передача гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заявлением Апариной М.Е. от 14.11.2019 (т.1 л.д.19), в котором она просит передать осужденному ФИО3 полотенце, продукты питания, в том числе и 20 пакетиков чая;

- справкой об исследовании № 1632 от 14.11.2019 (т.1 л.д.24), согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 7,96 грамма, является наркотическим средством марихуана;

- постановлением о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 14.11.2019 (т.1 л.д.54-55), согласно которому разрешен обыск в жилище Апариной Марины Евгеньевны, расположенном по адресу: <адрес>

- протоколом обыска (выемки) от 14.11.2019 (т.1 л.д.56-57), согласно которому в ходе проведения обыска в <адрес> принадлежащей Апариной М.Е., в ее присутствии было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.12.2019 (т.1 л.д.86-88), которым осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, изъятый 14.11.2019 в ходе ОМП в холле ОМВД России по Новоусманскому району у Апариной М.Е., и полимерный пакет, изъятый 14.11.2019 в ходе обыска жилища Апариной М.Е., расположенного по адресу: <адрес>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.12.2019 (т.1 л.д.89), которым в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны и приобщены вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуана, изъятое 14.11.2019 в ходе ОМП в холле ОМВД России по Новоусманскому району у Апариной М.Е., и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством марихуаной, изъятое 14.11.2019 в ходе обыска жилища Апариной М.Е., расположенного по адресу: <адрес>

- заключением химической экспертизы № 6627 от 29.11.2019 (т.1 л.д.64-65), согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 14.11.2019 в ходе обыска домовладения Апариной М.Е., расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – марихуана, массой 0,37 грамма;

- заключением химической экспертизы № 6628 от 29.11.2019 (т.1 л.д.70-71), согласно выводам которого, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – марихуана, массой 7,32 грамма;

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Апариной М.Е. от 28.11.2019 с фотоприложением (т.1 л.д.77-82), в ходе которой Апарина М.Е. рассказывала и показывала, где и при каких обстоятельствах она, находясь в <адрес>, пересыпала в четыре пакетика из под чая «Лисма» наркотическое средство «марихуана», с целью дальнейшей передачи их содержащемуся в ИВС ФИО3, подтвердив свои показания которые она давала в качестве подозреваемой;

- оглашенными показаниями Апариной М.Е., данными при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой от 14.11.2019 и обвиняемой от 29.01.2020 (т. 1 л.д. 32-35, 133-136), показавшей, что ее сожитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время содержится под стражей в следственном изоляторе г. Воронежа. 11.11.2019 его этапировали в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району для проведения следственных действий, в связи с чем, она решила собрать для него передачу продуктов питания и отвезти в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району, расположенный по адресу: с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д. 11. Также она решила передать ФИО3 наркотическое средство «марихуана», которое тот употребляет, и которое в небольшом количестве она обнаружила у себя дома, используя для этой цели чайные пакеты. Утром 14.11.2019 она собрала передачу с продуктами питания и положила туда 20 чайных пакетов с этикеткой «Лисма», при этом из четырех пакетиков она высыпала чай и поместила в них наркотическое средство «марихуана», упаковав их. Затем она приехала в с. Новая Усмань и, получив в суде Новоусманского района разрешение на передачу, пришла в здание ОМВД России по Новоусманскому району, где обратилась к дежурному с просьбой передать продукты ФИО3 и продемонстрировала разрешение на передачу. Дежурный вызвал постового из ИВС, который, выйдя в помещение холла, стал проверять целостность упаковки передаваемых продуктов. В ходе проверки он обратил внимание на нарушение целостности упаковки вышеуказанных четырех чайных пакетов с этикеткой «Лисма», внутри которых находилось наркотическое средство «марихуана», и сообщил о данном факте дежурному, который в свою очередь вызвал дознавателя ОД Свидетель №2, после чего последняя пояснила, что будет проведен осмотр места происшествия, и пригласила для участия в указанном следственном действии двух ранее незнакомых ей мужчин. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанные четыре чайных пакета с этикетками «Лисма», которые имели нарушение целостности упаковки. Чайные пакеты были помещены в бумажный конверт, который был заклеен, имел оттиск печати ОМВД России по Новоусманскому району, пояснительный текст и подписи участвующих лиц. После чего она совместно с сотрудником ОМВД прошла в кабинете 65 здания ОМВД России по Новоусманскому району, дала подробное объяснение случившегося. В последующем у нее в жилище, расположенном в п<адрес> был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, аналогичное тому, что она пыталась передать ФИО3

- показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала суду, что работает старшим дознавателем ОД ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области. Около 12 часов 25 минут 14.11.2019 от начальника смены дежурной части ОМВД России по Новоусманскому району ФИО12 ей поступила информация о необходимости произвести осмотр места происшествия, так как при проверке передачи в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району были обнаружены 4 пакетика из-под чая «Лисма» с непроизводственной упаковкой. Она представилась Апариной М.Е. и пояснила ей, что будет проведен осмотр места происшествия с целью изъятия 4 пакетиков из-под чая с содержащимся в них веществом, которые та пыталась передать ФИО3 Она пригласила двух понятых, разъяснила им и участвовавшим в осмотре лицам права и обязанности. На ее вопрос о наличии в передаваемых 4 пакетиках из под чая «Лисма» запрещенных веществ, в том числе и наркотических средств, Апарина М.Е. ответила, что ничего запрещенного нет. В ходе ОМП данные четыре пакетика из под чая «Лисма» с содержащимся в них веществом были изъяты и упакованы надлежащим образом, после чего ею был составлен протокол ОМП, в котором после проверки правильности его написания, расписались все участвовавшие лица. Впоследствии ей стало известно, что в изъятых у Апариной М.Е. четырех пакетиках из под-чая «Лисма» содержалось наркотическое средство марихуана;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 от 22.01.2020 (т.1 л.д.94-97), согласно которым он работает старшим полицейским (конвоя) группы охраны и конвоирования ОМВД России по Новоусманскому району. Около 12 часов 20 минут 14.11.2019 от начальника смены дежурной части ФИО12 поступила информация о необходимости получения «передачки» для содержащегося в ИВС гражданина ФИО3 Он вышел в холл здания ОМВД, где Апарина М.Е. передала ему заявление о передаче продуктов питания ФИО3, подписанное в установленном порядке начальником полиции ОМВД России по Новоусманскому району ФИО13 Он предупредил Апарину М.Е., что передаваемые ею ФИО3 продукты питания и личные вещи будут досмотрены на предмет содержания в них запрещенных предметов, в том числе наркотических средств, а так же иных предметов запрещенных для пользования следственно-арестованным. Апарина М.Е. пояснила, что ничего запрещенного в передаваемых ею продуктах питания и вещах личного пользования нет. В ходе досмотра данных продуктов питания и вещей, он обратил внимание на нарушении целостности упаковки четырех пакетиков из-под чая с прикрепленными к ним ярлыками с надписью «Лисма». Об этом он сообщил своему начальнику Свидетель №5 и начальнику смены ФИО12, который вызвал дознавателя Свидетель №2 для проведения осмотра места происшествия. В его присутствии Апарина М.Е. также подтвердила, что ничего запрещенного в 4 пакетиках из-под чая нет. В ходе осмотра места происшествия, после разъяснения прав и обязанностей, Свидетель №2 изъяла четыре пакетика из под чая «Лисма» с содержащимся в них веществом, и упаковала надлежащим образом, а также составила протокол ОМП. Впоследствии ему стало известно, что в изъятых у Апариной М.Е. четырех пакетиках из-под чая «Лисма» содержалось наркотическое средство марихуана;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 от 22.01.2020 (т.1 л.д.91-93), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает начальником ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Новоусманскому району. Около 12 часов 25 минут 14.11.2019 от сотрудника ИВС Свидетель №1 ему стало известно, что в ходе досмотра продуктов питания и вещей, которые принесла Апарина М.Е. для передачи содержащемуся в ИВС гражданину ФИО3, он обратил внимание на нарушение целостности упаковки четырех пакетиков из-под чая с прикрепленными к ним ярлыками с надписью «Лисма». Заподозрив, что в данных пакетиках могут содержаться наркотические средства, Свидетель №1 сообщил об этом ему, как начальнику ИВС, а также начальнику смены дежурной части ФИО12 Впоследствии ему стало известно, что в обнаруженных у Апариной М.Е. четырех пакетиках из-под чая «Лисма» содержалось наркотическое средство марихуана;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №7 от 23.01.2020 (т.1 л.д.98-100), согласно которым 14.11.2019 около 12 часов 30 минут по приглашению дознавателя Свидетель №2 он, а также второй мужчина, принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия в холле здания ОМВД России по Новоусманскому району. Дознавателем Свидетель №2, им, как понятым, были разъяснены их права и обязанности, после чего дознаватель спросила у участвующей в осмотре Апариной М.Е. о наличии в передаваемых ею продуктах питания, а именно 4 пакетиках из-под чая «Лисма», запрещенных веществ, в том числе и наркотических средств, на что Апарина М.Е., ответила, что ничего запрещенного нет. Затем в ходе ОМП данные четыре пакетика из-под чая «Лисма» с содержащимся в них веществом были изъяты Свидетель №2 и упакованы в бумажный конверт, с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. По внешнему виду данных пакетиков из-под чая было заметно, что они упакованы не производственным способом. Затем Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после проверки правильности его написания расписались все участвовавшие лица;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 от 23.01.2020 (т.1 л.д.101-103), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7, согласно которым около 12 часов 30 минут 14.11.2019, в его присутствии в качестве понятого, а также второго понятого, в ходе осмотра места происшествия в холле здания ОМВД России по Новоусманскому району, после разъяснения прав и обязанностей, дознавателем Свидетель №2 были изъяты 4 пакетика из-под чая «Лисма» и упакованы надлежащим образом. По внешнему виду данных пакетиков из-под чая было заметно, что они упакованы не производственным способом. Затем Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после проверки правильности его написания, расписались все участвовавшие лица;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 от 23.01.2020 (т.1 л.д.112-115), согласно которым он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Новоусманскому району. Около 20 часов 00 минут 14.11.2019 на основании указания начальника полиции ОМВД России по Новоусманскому району и по поручению ст. следователя СО ОМВД России по Новоусманскому району ФИО14, он совместно со ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Новоусманскому району Свидетель №3, для отыскания запрещенных предметов, в том числе и наркотических средств, совместно с Апариной М.Е. прибыл к <адрес> для проведения обыска на основании постановления ст. следователем СО ОМВД России по Новоусманскому району ФИО14 о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, так как Апарина М.Е. 14.11.2019 пыталась сбыть наркотическое средство марихуану, содержавшуюся в 4-х пакетиках из-под чая «Лисма», путем «передачки» своему сожителю ФИО3, находившемуся в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району. В присутствии двух понятых Апариной М.Е. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства психотропные вещества, а так же иные предметы и вещества, на что Апарина М.Е. ответила, что на кухне ее квартиры на столе лежит пакетик из-под чая «Лисма», в котором находится наркотическое средство марихуана, тоже самое, которое она пыталась передать в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району. Затем все прошли в квартиру Апариной М.Е., и в ходе обыска, на кухне квартиры им был обнаружен пакетик из-под чая «Лисма», внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Апарина М.Е. пояснила, что это такой же пакетик из-под чая, в котором находится наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ей. Указанный пакетик с содержавшимся в нем веществом он изъял и упаковал надлежащим образом. Больше ничего запрещенного обнаружено не было. Затем им был составлен протокол обыска, в котором после проверки правильности его написания расписались все участвовавшие лица;

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 23.01.2020 (т.1 л.д.108-111), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4, согласно которым он работает ст. оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Новоусманскому району. Около 20 часов 00 минут 14.11.2019 на основании указания начальника полиции ОМВД России по Новоусманскому району и по поручению ст. следователя СО ОМВД России по Новоусманскому району ФИО14 он вместе с оперуполномоченным ГНК Свидетель №4, двумя понятыми и Апариной М.Е. прибыли по адресу: <адрес>, где Апариной М.Е. было предоставлено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, в котором последняя расписалась. После разъяснения прав и обязанностей понятым, Апариной М.Е. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что последняя ответила, что на кухне ее квартиры на столе лежит пакетик из-под чая «Лисма», в котором находится наркотическое средство марихуана, такое же, как она пыталась передать в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району. В ходе обыска в указанном месте был обнаружен пакетик из под чая «Лисма», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, который был изъят и упакован надлежащим образом. Затем Свидетель №4 был составлен протокол обыска, в котором расписались все участвовавшие лица.

- оглашенными судом с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №9 от 27.01.2020 (т.1 л.д.116-118), и ФИО16 от 27.01.2020 (т.1 л.д.120-122), согласно которым 14.11.2019 по предложению сотрудника полиции они принимали участие в качестве понятых в жилище Апариной М.Е., расположенном по адресу: <адрес>. Сотрудник полиции Свидетель №4 предложил Апариной М.Е. добровольно выдать, запрещенные к гражданскому обороту наркотические средства, психотропные вещества, а так же иные предметы и вещества, на что последняя ответила, что на кухне ее квартиры на столе лежит пакетик из-под чая «Лисма» в котором находится наркотическое средство марихуана, тоже самое, что она пыталась передать в ИВС ОМВД России по Новоусманскому району. Затем все прошли в квартиру, где в ходе обыска в указанном Апариной М.Е. месте был обнаружен пакетик из-под чая «Лисма», внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженный пакетик из-под чая «Лисма» с содержавшимся в нем веществом, Свидетель №4 изъял и упаковал надлежащим образом. Затем Свидетель №4 составил протокол обыска, в котором после проверки правильности его написания расписались все участвовавшие лица.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, их достаточно для постановления приговора.

В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой Апариной М.Е., данные ею при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверке показаний на месте, показания свидетеля Свидетель №2 в суде, оглашенные показания остальных свидетелей, которые суд считает достоверными, они согласуются между собой и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется. Оснований для оговора подсудимой судом не установлено.

Изложенные в приговоре обстоятельства, указывают на то, что Апарина М.Е. действовала в целях совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. На это указывает характер действий Апариной М.Е., умысел которых направлен на достижение преступной цели - сбыт наркотических средств значительном размере, в административном здании. При этом преступление не доведено подсудимой до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Исходя из совокупности всех изложенных обстоятельств содеянного, суд считает вину подсудимой Апариной М.Е. в инкриминируемом деянии доказанной.

Действия подсудимой Апариной М.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное в административном здании, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Апариной М.Е., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимая Апарина М.Е. совершила преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога в связи с зависимостью от алкоголя.

Апарина М.Е. полностью признала свою вину при производстве предварительного следствия и в судебном заседании, в содеянном искренне раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольной выдаче наркотического средства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о том, что преступление носит неоконченный характер, наркотическое средство из незаконного оборота изъято, отсутствие данных о вовлечении в употребление наркотических средств неопределенного круга лиц, отношение подсудимой к своим преступным действиям свидетельствует о существенном уменьшении степени общественной опасности содеянного Апариной М.Е. Данную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительными обстоятельствами, и, следовательно это является основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, на основании положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, условий жизни осужденной на свободе, данных о ее личности, отсутствия достаточных данных о ненадлежащем исполнении ею своих родительских обязанностей, суд считает необходимым назначить подсудимой Апариной М.Е. наказание в виде лишения свободы и полагает возможным становление на путь исправления осужденной Апариной М.Е. без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка и в соответствии со ст. 82 ч. 1 УК РФ отсрочить подсудимой Апариной М.Е. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Апариной М.Е. преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, применение отсрочки при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения при назначении наказания Апариной М.Е. положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимой и данные о ее личности, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для изменения или отмены Апариной М.Е. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Апарину Марину Евгеньевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Апариной М.Е. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком – сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, контроль за поведением осужденной Апариной М.Е. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной.

Меру пресечения в отношении Апариной М.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, 7,13 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: