Решение по делу № 2-58/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-58-2013

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с. Барда 19 февраля 2013 года Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

с участием ответчика Хасиева Р.Г.

при секретаре Каримовой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Хасиеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился с иском к Хасиеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на основании того, что 7 июня 2011 года ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Хасиев Р.Г. на основании Заявления (Оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № (далее – Договор), согласно которому истец предоста­вил ответчику кредит в размере 236900 рублей сроком на 36 месяцев для приобретение ав­томобиля ....., процентная ставка - 13,5%, ежемесячный платеж - 8041,84 рублей.

В тот же день необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и перечислена на счет торговой организации, имеющей с истцом договорные отношения, в качестве оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль, что подтвер­ждается выпиской по текущему счету ответчика.

В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных Договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора от­ветчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог истцу (лист 1, абзац 4 Заявления на кредитное обслуживание, п.4.1.1.,4.2.,4.3. Условий кредитного обслуживания). В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погаше­ние) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установ­ленный графиком день оплаты производил бы безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему.

В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в раз­мере 0,2% в день (п.п. 4.1.2. и 4.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», п.3 и 4 Тарифов).

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

Кредитор, руководствуясь разделом 7.7. Условий кредитного обслуживания, неоднократно направлял ответчику претензии, уведомлявшие о необходимости полностью погасить сумму задолженности и штрафные санкции.

В соответствии с п.7.5 Условий кредитного обслуживания Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае несоблюдения клиентом обязательств, преду­смотренных договором. В данном случае ответчик, начиная с 11.07.2012 года кредит не оплачивает. На предложения Банка добровольно реализовать автомобиль и тем самым погасить кре­дитную задолженность не соглашается.

На основании п. 9.2.1.Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с на­стоящим договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.

До настоящего времени задолженность Должником не погашена и на 13.12.2012 года составляет 171 662,61 руб., из которых: текущая часть основного долга - 130 369,34 рублей (с07.01.2012 по 09.06.2014 г.), просроченная часть основного долга - 31 877,95 рублей (с 07.08.2012 по 07.12.2012 г.); сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом - 1988,86 руб. (с 07.08.2012 по 07.12.2012); сумма процентов на просроченную задолженность -1 426,46 руб. (с 07.08.2012 по 13.12.2012 г.).

В связи с этим ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» просит взыскать с Хасиева Р.Г. кредитную задолженность в размере 171662 рубля 61 копейка, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль ..... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 278900 рублей.

Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, указал, что после подачи иска поступлений денежных средств от ответчика на счет истца не было.

Ответчик Хасиев Р.Г. исковые требования признал полностью, расчет задолженности в размере 171 662,61 рублей, предоставленный истцом он не оспаривает.

Требования истца подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание №, которым заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля (л.д.№), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.№), условиями кредитного обслуживания (л.д.№), тарифами по программе потребительского кредитования «Автокредит» (л.д.№), предварительным расчетом полной стоимости кредита (л.д.№), выпиской по счету (л.д.№), расчетом задолженности (л.д.№), досудебной претензией (л.д.№).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор" обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что по договору о предоставлении и обслуживании кредита от 7 июня 2011 года ЗАО "Кредит Европа Банк" предоставил Хасиеву Р.Г. кредит в сумме 236900 рублей сроком на 36 месяцев для приобретения автомобиля. Ответчик приобрел на указанные средства автомобиль .....

По условиям договора, ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит частями ежемесячно в соответствии с графиком согласно п. 3.1.1. Кредитного договора.

В соответствии с п. 7.5 Условий кредитного обслуживания, в случае неисполнения обязательств по кредиту банк вправе потребовать досрочного погашения обязательств.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком условия соглашения в части погашения кредита не соблюдались, на 13 декабря 2012 года сумма просроченной задолженности составила 171662,61 рублей, из которых сумма основного долга – 162247,29 рублей, проценты за пользование кредитом – 7988,86 рублей, проценты на просроченную сумму основного долга – 1426,46 рублей.

Содержание расчета не было оспорено ответчиком, иных расчетов суду не представлено.

Следовательно, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В статье 10 Закона РФ N 2872-1 от 29 мая 1992 года "О залоге" предусмотрено, что условие о залоге может быть включено в договор, по которому возникает обеспеченное залогом обязательство. Такой договор должен быть совершен в форме, установленной для договора о залоге.

Из материалов дела следует, что кредитные обязательства сторон были оформлены путем подписания Хасиевым Р.Г. заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, заявитель указал на полное соблюдение Условий кредитного обслуживания ЗАО "Кредит Европа Банк".

В п. 4.2 Условий на кредитное обслуживание указано, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательства Клиента, передается Банку в залог товар, приобретенный Клиентом. Передаваемый в залог товар указывается в заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком заявления Клиента. По своей правовой природе Заявление, переданное в ЗАО "Кредит Европа Банк" является офертой, предложением заключить кредитный договор и договор залога на определенных условиях.

Поскольку ответчиком в рамках исполнения кредитного договора был приобретен автомобиль ......, а Банку были переданы на хранение оригинал паспорта транспортного средства, следует, что автомобиль ответчика находится в залоге у банка и требования об обращении на него взыскания подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.92 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 названного Закона начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Поскольку при оформлении кредитного обязательства (заявление на кредитное обслуживание) определена оценка предмета залога - автомобиль ..... в размере 278 900 рублей, иного отчета о цене представлено не было, поэтому суд считает возможным определение начальной продажной цены автомобиля в указанной сумме.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований истца ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8633,26 рублей. Уплата госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением от 18 декабря 2012 года (л.д. №).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хасиева Р.Г. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от 7 июня 2011 года в размере 171662 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят два) рубля 61 копейка, расходы на госпошлину в размере 8633 (восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 26 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащий Хасиеву Р.Г. на праве собственности автомобиль ...., путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества 278900 (двести семьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бардымского

районного суда А.Р. Махмудова

Секретарь И.Ф. Каримова