Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Лосева Н.В. дело <данные изъяты>
50RS0<данные изъяты>-08
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия РїРѕ гражданским делам РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ областного СЃСѓРґР° РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой Рў.Р.,
судей: Воробьевой С.В., Пешковой О. В.,
при ведении протокола помощником судьи Емельяновой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 декабря 2019 года апелляционную жалобу Комльевой Л. В. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Комльевой Л. В. к Перевезенцевой Н. Г., Перевезенцеву М. А., Соколовой М. М. об обязании демонтировать ворота и ограждение, не чинить препятствий сотрудникам газовой службы в проведении работ, взыскании убытков,
заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Рвановой Рў.Р.,
объяснения представителя Комльевой Л.В. - Колосковой А.К., представителя Перевезенцевой Н. Г., Перевезенцева М.А., Соколовой М. М. - Гордеевой Е. В.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Комльева Л.В. обратилась в суд с иском к Перевезенцевой Н. Г., Перевезенцеву М. А., Соколовой М. М. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <данные изъяты>, демонтировать металлические ворота и часть металлического ограждения, установленные ответчиками на месте прохода истца на указанный участок. Обязать не чинить препятствий Комльевой Л. В. и сотрудникам газовых служб в восстановлении в соответствии с решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> газоснабжения принадлежащей ей части жилого дома по адресу: <данные изъяты>, г/п Лесной городок, <данные изъяты>. Взыскать солидарно денежные средства в размере 191797,88 руб.
В обоснование своих исковых требований указала, что сторонам на праве долевой собственности принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу.
Решением Одинцовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты>, вступившим РІ законную силу <данные изъяты>, произведен раздел домовладения <данные изъяты> РїРѕ <данные изъяты>. Рстице Коломльевой Р›.Р’. передана РІ
единоличную собственность изолированная часть жилого дома общей площадью 24,2 кв.м.
Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> на Перевезенцева М.А. и Перевезенцеву Н.Г. возложена обязанность за свой счет восстановить нарушенное ими газоснабжение части жилого дома, занимаемой Комльевой Л.В. и переданной ей в собственность.
Однако ответчики до настоящего времени решение суда не исполнили, чинят истцу препятствия в пользовании земельным участком и восстановлении системы газоснабжения.
Ответчики Перевезанцева Н.Г., Перевезенцев М.А., Соколова М.М. в судебное заедание не явились, их представитель по доверенности Гордеева Е.В. с иском не согласилась.
Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Решением Одинцовского городского суда московской области от <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано.
Комльева Л. В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как установлено СЃСѓРґРѕРј, Рё подтверждено материалами дела, Комльева Р›.Р’, Перевезенцева Рќ.Р“., Перевезенцев Рњ.Рђ.. Соколова Рў.Р. являются собственниками частей жилого РґРѕРјР°, находящего РїРѕ адресу: <данные изъяты>.
Решением Одинцовского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° <данные изъяты> РѕС‚ <данные изъяты> РЅР° Перевезенцеву Рќ.Р“., Перевезенцева Рњ.Рђ. возложена обязанность РІ течение 60 дней СЃ момента вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР° Р·Р° СЃРІРѕР№ счет восстановить СЃ соблюдением технических РЅРѕСЂРј Рё правил газоснабжение РІ лит Р°.2 жилого РґРѕРјР° РїРѕ варианту <данные изъяты>, разработанному РћРћРћ «ЦРКОД».
Согласно акту о проведенной работе от <данные изъяты> в исполнение решения Одинцовского городского суда от <данные изъяты>, ответчики выполнили ремонтно-восстановительные работы в соответствии с решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по восстановлению газоснабжения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <данные изъяты>, «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не
связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Разрешая заявленные требования в части обязания ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании земельным участком и восстановить газопровод в соответствии с решением суда, суд дав оценку представленным доказательствам, руководствуясь приведенными нормами закона, обоснованно отказал в иске, поскольку установлено, что ответчиками выполнены ремонтно-восстановительные работы в соответствии с решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также добровольно удовлетворены требования о демонтаже металлических ворот и части металлического ограждения, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств иных нарушений его прав виновными действиями ответчиков.
В соответствии с со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно правовой позиции, определенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
<данные изъяты> Комльева Р›.Р’. заключила СЃ РћРћРћ «ПРОЕКТСТРОЙСЕРВРРЎВ» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅР° выполнение топографических работ, предметом которого является выполнение комплекса инженерно-геодезических изысканий СЃ целью создания инженерно- топографического плана РЅР° участках РїРѕ адресу: <данные изъяты> Рі.<данные изъяты> РіРѕСЂРѕРґРѕРє <данные изъяты>. Стоимость работ составила 40000 СЂСѓР±, которые истица оплатила РїРѕ квитанции РѕС‚ <данные изъяты>.
<данные изъяты> Комльева Л.В. заключила с ГУП МО «Мособлгаз» договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Согласно техническим условиям на подключение-диаметр газовой трубы в точке подключения составляет 89 мм. По данному договору Комльева Л.В. оплатила 11800 руб.
АО «Мособлгаз» на обращение Перевезенцевой Н.Г. от <данные изъяты> сообщил, что согласно решению Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о восстановлении газоснабжения части жилого дома, принадлежащей Комльевой Л.В., филиалом разработан проект газоснабжения 03/6139-К2577-17 КД. В результате обследования выявлено, что прокладка газопровода над оконным проемом невозможна в связи с примыканием
оконного проема вплотную к потолку крыльца. Прокладка газопровода возможна под оконным проемом, в проект будут внесены изменения согласно старому проекту газификации с прокладкой газовой трубы диаметром 15 мм к газовой плите.
<данные изъяты> Комльева Л.В. заключила с ГУП МО «Мособлгаз» договор подряда на проектирование наружного газопровода в пределах границ земельного участка заказчика и внутренних газопроводов. Стоимость работ составила 30716,85 руб.
Также, <данные изъяты> Комльева Л.В. заключила с ГУП МО «Мособлгаз» договор подряда на выполнение в пределах границ земельного участка строительно-монтажных работ по строительству внутреннего газопровода. Стоимость оплаченных истцом работ составила 86408,43 руб.
Отказывая в иске о взыскании с ответчиков в пользу истца убытков в размере 191797. 88 руб., суд на основании анализа заключенных Кольевой Л. В. договоров с ГУП МО «Мособлгаз», правомерно признал, что работы, являющиеся предметами указанных договоров, не связаны с выполнением работ по восстановлению газоснабжения на основании решения суда, иных доказательств, что причиной невозможности восстановить систему газоснабжения в части дома, принадлежащей истцу, являются виновные действия ответчиков не имеется, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчиков и понесенными убытками.
Более того, ответчиками представлен акт Рѕ проведенной работе РїРѕ выполнению ремонтно- восстановительных работ газоснабжения РѕС‚ <данные изъяты> РІ исполнение решения РћРґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѕ░° ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 167 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░»░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░‹ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░»░°░ґ░‹░І░°░µ░‚ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░░░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░Ў░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░є░ѕ░і░ѕ- ░»░░░±░ѕ ░░░· ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ ░░ ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░░░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░░░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░Ѕ░µ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░љ░ѕ░ј░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░›.░’., ░±░ѓ░ґ░ѓ░‡░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ ░ґ░Ѕ░µ ░░ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°,░‡░‚░ѕ ░µ░Ћ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░░░†░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░Ѕ░µ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░±░‹░» ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░µ░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ.
░ќ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 167 ░“░џ░љ ░ ░¤
░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░»░° ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј, ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ј░µ░‚░°░»░»░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░І░ѕ░Ђ░ѕ░‚ ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░»░░ ░µ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░љ░ѕ░ј░»░Њ░µ░І░° ░›.░’. ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░‚. 39 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░°░Ѓ░Њ, ░░ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 173 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░»░Ѓ░Џ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░ґ░░░Ѕ░†░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѕ░ј░»░Њ░µ░І░ѕ░№ ░›. ░’. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство