дело № 1-109/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г.Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лик Н.В.,
с участием государственного обвинителя Крютченко С.В., Смутнева С.В.,
подсудимого Акишева Р.Г.,
защитника – адвоката Филичкина В.В. действующего на основании удостоверения адвоката, ордера № 012748 от 16 декабря 2022 года,
подсудимого Сагиева А.А.,
защитника – адвоката Линевой С.В. действующей на основании удостоверения адвоката, ордера № 000250 от 04.08.2023 года, адвоката Ларченкова А.Е., действующего на основании удостоверения адвоката, ордера № 000327 от 11.10.2023 года,
подсудимого Жолчева Е.К.,
защитника – адвоката Филичкина В.В., действующего на основании удостоверения адвоката, ордера № 024539 от 27.05.2023 года,
при секретаре Королёвой М.В., Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
АКИШЕВА РЕНАТА ГЕННАДЬЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке состоящего, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, самозанятого, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
САГИЕВА АМАНА АБДУЛЛАЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца п. Ф3 <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Ф12 <адрес>, имеющего судимость по приговору Черёмушинского районного суда <адрес> от <дата> по ч.3 ст. 30, п. «г», ч.4, ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
ЖОЛЧЕВА ЕРБУЛАТА КАБИЕВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке состоящего, имеющего двух малолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом, работающего водителем-курьером ИП Ф16, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Акишев Р.Г., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый Сагиев А.А., совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый Жолчев Е.К. совершил пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Акишев Р.Г. совместно с Сагиевым А.А. в период времени, примерно с конца сентября 2021 г. по конец октября 2021 г., на участке местности на животноводческой ферме, расположенной по адресу: <адрес> Ф12 <адрес>, имеющем географические координаты: широта 50.023019, долгота 46.787854 сорвали верхушечные части и листья с кустов выращенной конопли, после чего, высушили и измельчили их, получив таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса). Впоследствии собранные наркотические средства каннабис (марихуана) массой не менее 1705,26 грамм, и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5.02 грамма, в достоверно неустановленный следствием день и время, примерно в конце Ф3 2021 г., Сагиев А.А. с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, привез в нежилой дом, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>, где спрятал их, тем самым незаконно хранил их совместно с Акишевым Р.Г.
В достоверно неустановленные следствием день и время, примерно в начале февраля 2022 г. Сагиев А.А., без согласования с Акишевым Р.Г. перевез вышеуказанные наркотические средства на автомобиле марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный номер К 414 СС 134, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта на автомойку, расположенную по <адрес> к Акишеву Р.Г.
В достоверно неустановленные следствием день и время, примерно в начале февраля 2022 г., Акишев Р.Г., с согласия Жолчева Е.К., вышеуказанные наркотические средства спрятал по месту жительства Жолчева Е.К., расположенного по адресу: <адрес>, после чего, с указанного времени стал незаконно хранить их в гараже вышеуказанного домовладения без цели сбыта, до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Палласовскому району 09 декабря 2022 г.
В период времени с 14 часов 15 минут 09 декабря 2022 г. до 16 часов 25 минут 09 декабря 2022 г. по месту жительства Жолчева Е.К. в гараже домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Ф12 <адрес> была обнаружена и изъята картонная коробка с находящимися в ней свертками с веществом растительного происхождения, которые согласно заключению эксперта № 1952-н от 10 декабря 2022 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 1705,26 грамма, и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 09 декабря 2022 г. по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1705,26 грамма составляет крупный размер, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма составляет значительный размер.
Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № тетрагидроканнабинол, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Таким образом, Акишев Р.Г. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии – 1705,26 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма. Сагиев А.А. незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии – 1705,26 г. и гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма. Жолчев Е.К. совершил пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий.
Акишев Р.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции России от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Акишева Р.Г. (т.1 л.д.205-210, т.2 л.д. 106-112, т.5л.д.105-107,т.5 л.д.215-218,т.1 л.д.156-162) данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что примерно в марте 2021 г., его знакомый Ф42, показал ему фазенду на которой жил Свидетель №2, расположенную в <адрес> Ф12 <адрес> и предложил на указанной фазенде засеять и вырастить растения конопли и затем сбывать ее как наркотическое средство, при этом сказал, что у него есть знакомый, который сможет посеять коноплю и ухаживать за ней, на что он согласился. Примерно в конце апреля 2021 года приехал Ф42 привез Свидетель №1 и семена конопли, грунт в пакетах. В этот же день все выгрузили на фазенде, Свидетель №1 остался жить в вагончике, рядом с ангаром. На следующий день он поехал на фазенду, где с утра Свидетель №1 высыпал весь грунт земли на землю внутри ангара, а потом стал высаживать семена конопли поливая водой, которую носил с речки. В итоге он засеял площадь размером 15*3 м. Занимался посадкой семян конопли примерно семь дней. После того, как Свидетель №1 высадил всю площадь семенами конопли, уехал. С апреля 2021 г. по сентябрь 2021 г. он периодически ездил на фазенду и смотрел, как растет конопля. В результате культивации, взошло примерно 111 кустов наркотикосодержащего растения конопли. Примерно в сентябре 2021 г. растения уже достигали высоту примерно в 2 метра. Примерно в конце сентября 2021 г. он, Свидетель №1, Сагиев А.А. приступили к сбору урожая конопли, из грунта извлекали растения конопли и впоследствии переносили их в закрытый ангар, который находился рядом, где были тепловые пушки, которыми впоследствии сушили верхушечные части растения конопля, а затем измельчали и упаковывали в полиэтиленовые пакеты черного цвета. Собирали урожай на протяжении месяца. Во время роста конопли, на фазенду он привез своего друга Сагиева А.А., которому он показал место, где они выращивали коноплю и рассказал ему об обстоятельства дела. В итоге они собрали примерно более 30 кг. наркотического вещества. Наркотики забирали Ф43 и Ф44, куда они их увозили, ему неизвестно. В период сбора урожая, примерно в Ф3 2021 г., он и Сагиев А.А. решили втайне от всех, часть наркотических средств спрятать и отвезти их для дальнейшего хранения домой к Сагиеву А.А., в <адрес> Ф12 <адрес>, для того, чтобы потом их употреблять. Так, находясь в ангаре, они с Сагиевым А.А. взяли себе марихуану из общей массы для личного употребления и комочки гашиша. Комочки гашиша были ими собраны во время сбора урожая, то есть частицы конопли, которая налипала на руки скатывали в шарики и получался гашиш. Сразу же с Сагиевым А.А. они договорились, что он спрячет пакет с марихуаной в <адрес> Ф12 <адрес> в заброшенном доме, который располагается рядом с его домом, после этого, по мере необходимости они будут брать себе марихуану и употреблять. Умысла сбывать наркотики у них не было. Далее Сагиев А.А. с пакетом марихуаны поехал в <адрес> Ф12 <адрес>. Оставшиеся все наркотики в ангаре забрали себе Ф43 и Ф44 Какие-либо деньги за оказание помощи в сборе урожая ни ему, ни Сагиеву А.А. ни кто не давал. В период с Ф3 2021 г. по начало февраля 2022 г. наркотики которые они с Сагиевым А.А. забрали с ангара, хранились в <адрес> Ф12 <адрес>. Примерно в начале февраля 2022 г. к нему на автомойку на его автомобиле марки Фольксваген Гольф Вариант, госномер К 414 СС 134 приехал Сагиев А.А. и привез коробок с наркотическим средством – марихуаной, а также гашиш в виде шариков, которые они хранили с ним в <адрес> Ф12 <адрес>, для того, чтобы он перепрятал их в другое надежное место. Сагиев А.А. передал ему коробок в котором находились брикеты расфасованные с марихуаной и гашиш в виде комочков. После Сагиев А.А. пояснил, что на некоторое время уедет в <адрес>. Далее он в тот же день обратился к соседу Жолчеву Е.К. и попросил его предоставить ему для хранения наркотических средств помещение. Жолчев Е.К. согласился на его предложение и показал ему место в его гараже, где можно спрятать наркотики, а именно по адресу: <адрес>. Таким образом, он перепрятал наркотики. Примерно с начала февраля 2022 года и до момента их изъятия, то есть до <дата> данные наркотические средства хранились по месту жительства Жолчева Е.К. по вышеуказанному адресу, а именно в шкафу на нижней полке, расположенном в гараже его домовладения. <дата> к нему домой приехали сотрудники полиции, и пригласили его принять участие в осмотре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Жолчев Е. Сотрудники полиции стали проводить осмотр гаража домовладения Жолчева Е. в его присутствии и в присутствии понятых, где была обнаружена коробка с наркотическими средствами которая находилась в шкафу на нижней полке. В коробке на момент обнаружения находились брикеты, обмотанные полиэтиленом и скотчем, внутри которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, то есть марихуана, а также весы, семена растения конопли, вещество округлой формы, то есть гашиш. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано. В ходе осмотра он пояснил, что обнаруженные и изъятые наркотические средства принадлежат ему и хранил их он для личного употребления. Жолчев Е. подтвердил его слова, сказал, что данный коробок с наркотическим средством принес он к нему в гараж, и он способствует ему в их хранении с целью сокрытия.
Подсудимый Акишев Р.Г. оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.
Сагиев А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции России от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Сагиева А.А. (т.5 л.д.114-118, л.д.123-126) данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что его знакомый Акишев Р.Г. примерно в сентябре 2021 г. Акишев Р.Г. привез его на фазенду, расположенную примерно в 7 км. от <адрес>, где проживал Ф46 На фазенде Акишев Р.Г. показал ему участок, на котором росли кусты растения конопли. Кусты конопли росли в огороженном ангаре без крыши, и их количество составляло более 100 кустов, и на тот момент высота кустов составляла более 2 метров. Акишев Р.Г. пояснил, что указанные кусты растения конопли были посажены ранее, для того чтобы впоследствии изготовить из них наркотическое средство марихуану и продать. Со слов Акишева Р. конопля была посажена Свидетель №1 Примерно в конце сентября 2021 г. Акишев Р. предложил ему принять участие в сборе урожая наркотикосодержащего растения конопли. Он согласился, и в указанный период времени, он, Свидетель №1, Акишев Р. приступили к сбору наркотикосодержащего растения конопли на указанной фазенде, из грунта извлекали растения конопли и в последствии переносили их в закрытый ангар, который находился рядом, где были тепловые пушки, которыми в последствии сушили верхушечные части растения конопля, а затем измельчали и упаковывали в полиэтиленовые пакеты черного цвета. Измельчали верхушечные части растения конопли они вручную, путем перетирания кистями. Собирали урожай на протяжении месяца. В итоге собрали примерно более 30 кг. наркотического вещества. Данные наркотики они себе не брали, их увозили Ф43 и Ф17 период сбора урожая, примерно в конце Ф3 2021 г. в дневное время, он и Акишев Р.Г., находясь в ангаре на вышеуказанной фазенде, решили втайне от всех, часть наркотиков забрать себе для личного употребления и спрятать их с целью дальнейшего хранения. Так, примерно в конце Ф3 2021 г., в дневное время, он с Акишевым Р. взяли себе немного собранного наркотического средства массой примерно 2 кг и гашиш, скатанные в комочки около 4-5 шт. Он предложил хранить наркотики в заброшенном доме в <адрес> Ф12 <адрес> и Акишев Р.Г. согласился на его предложение. Далее он сразу же отвез пакет с наркотиками для дальнейшего хранения в <адрес> Ф12 <адрес>, где спрятал в заброшенном доме по <адрес>, а Акишев Р.Г. поехал к себе домой. Там же, в заброшенном доме он расфасовал по брикетам марихуану с целью удобства для себя и защиты от влаги, примерно по 100, 200, 500 граммов. Каждый брикет он взвесил на весах, чтобы знать общий вес марихуаны и собственноручно писал вес на брикете. Также в пакете с марихуаной находился гашиш в скатанных комочках в количестве 4-5 штук, массой примерно 5 граммов. Данный гашиш они с Акишевым Р.Г. ранее изготавливали в ангаре в процессе сбора урожая, примерно в Ф3 2021 <адрес> и гашиш он спрятал в заброшенном доме с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем, периодически он с Акишевым Р.Г. брали немного себе покурить марихуаны из части спрятанных ими наркотиков, но не продавали. В начале февраля 2022 г. решил уехать в <адрес>. Перед отъездом спрятанные им наркотики в заброшенном доме он взял и отвез их на автомобиле марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный номер К 414 СС 134, принадлежащий Акишеву Р.Г. к последнему на автомойку и предложил ему перепрятать их в другое надежное место. Акишев Р.Г. забрал наркотики и сказал, что найдет надежное место и спрячет их. С момента как он уехал в <адрес>, больше не видел вышеуказанные наркотические средства. Где Акишев Р.Г. планировал прятать в последующем наркотики, ему было неизвестно. В марте 2023 г. от сотрудников полиции ему стало известно, что в гараже домовладения Жолчева Е.К., по <адрес> сотрудники полиции изъяли наркотики, которые они хранили ранее вместе с Акишевым Р.Г. в заброшенном вышеуказанном доме. Умысла сбывать наркотики у них не было, они их хранили с целью личного употребления.
Подсудимый Сагиев А.А. оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объеме.
Жолчев Е.К. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в соответствии со ст.51 Конституции России от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Жолчева Е.К. (т.1 л.д.117-120, т.5 л.д.47-49) данных им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, с согласия стороны защиты в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что проживает с Акишевым Р.Г. по соседству. Примерно в феврале 2022 г., точной даты не помнит, в вечернее время, Акишев Р.Г. пришел к нему домой по адресу: <адрес> и попросил посодействовать ему в том, где ему лучше спрятать наркотические средства и предоставить место для их хранения по месту его проживания. За помощь в предоставлении помещения для хранения наркотиков Акишев Р. пообещал денежное вознаграждение, и он согласился. После этого, в тот же день, в вечернее время Акишев Р.Г. принес к нему домой на <адрес> коробку, в которой находились свертки с наркотическими средствами. Данные свертки он не раскрывал, только о содержимом знал со слов Акишева Р.Г. Последний сказал, что это его наркотики и попросил предложить ему надежное место для их хранения. Откуда он взял наркотические средства, Акишев Р.Г. ему не говорил, и он его не спрашивал ни о чем. Он понимал, что незаконное хранение наркотических средств преследуется законом, но не смотря на это, решил предоставить ему для хранения свой гараж. Далее он повел Акишева Р.Г. в свой гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, в гараже он показал Акишеву Р.Г. место, куда лучше всего спрятать коробку с наркотиками, а именно на нижнюю полку шифоньера, расположенного в правом дальнем углу гаража. Акишев Р.Г. спрятал коробок в данный шифоньер, и они с ним договорились, что тот беспрепятственно может заходить в его гараж и брать свои наркотики в любое время. Спустя некоторое время Акишева Р.Г. положили на стационарное лечение в наркологический диспансер г.Волгограда примерно на шесть месяцев. Всё это время коробка с наркотическими средствами, принадлежащая Акишеву Р.Г., хранилась в его гараже. Примерно в октябре 2022 года Акишев Р.Г. вернулся, после этого периодически приходил к нему в гараж, где брал понемногу вышеуказанные наркотические средства. Для кого он их брал и для каких целей, он у него не спрашивал. Доступ в гараж у него был свободный, так как он гараж не закрывал. 09 декабря 2022 г. в ходе осмотра гаража его домовладения, сотрудники полиции обнаружили на полке в шифоньере коробок, в котором находились свертки в виде брикетов, с веществом зеленного цвета растительного происхождения, также семена растений и весы, а также упаковки округлой формы, в которых находились различные вещества, то есть наркотики. Участвующий в осмотре Акишев Р.Г. признался, что коробок с наркотическими средствами принадлежит ему, и хранил он его для себя. Обнаруженный коробок с наркотическим средством, и весами сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. В свертках при осмотре они увидели, что находится вещество растительного происхождения и два гашишных шарика. Далее в ходе следствия ему стало известно, что согласно заключения эксперта, изъятое у него в гараже вещество, общей массой в высушенном состоянии 1705,26 грамм является наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма. Вину в том, что он способствовал Акишеву Р.Г. в сокрытии и хранении наркотических средств в крупном размере признает полностью, и раскаивается.
В ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и в своей совокупности признаются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Огласив показания подсудимых Акишева Р.Г., Сагиева А.А., Жолчева Е.К., огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину каждого из подсудимых нашедшей подтверждение в судебном заседании в объеме предъявленного обвинения в следующих доказательствах.
Вина Акишева Р.Г., Сагиева А.А., Жолчева Е.К. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 (т.2 л.д.66-69, 176-178) чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, подтвердил, что до марта 2023 г. проживал на сельскохозяйственной ферме, расположенной по <адрес> Ф12 <адрес>. Один объект, а именно <адрес> на ферме был зарегистрирован на его мать Свидетель №3, где он был зарегистрирован. Свидетель №3 проживала постоянно на ферме. На земельном участке фермы находятся 4 жилых дома, а также иные строения, а именно сараи, ангары и другие помещения. Примерно в 2019 году он в <адрес> познакомился с Акишевым Р.Г. Сам Акишев Р.Г. ему говорил, что является потребителем наркотических средств. В начале 2021 года к нему обратился Акишев Р.Г. с просьбой предоставить ему в аренду ангар по месту его жительства на ферме. Он ему отказал в просьбе, сказав, что все имущество по вышеуказанному адресу арестовано, и не может им распоряжаться. Для чего ему понадобился ангар, Акишев Р.Г. не говорил, и он у него не интересовался, так как отказал ему в его просьбе. Весной 2021 года, в какой точно месяц не помнит, к нему домой на ферму приехал Акишев Р.Г. и попросил предоставить ему земельный участок за ангаром для посадки табака. Он сразу же отказал ему в просьбе, ссылаясь на арестованное имущество. Акишев Р. ему не говорил, что ему нужно место для выращивания конопли. После этого Акишев Р.Г. больше с ним на данную тему не разговаривал. Примерно в начале июня 2021 года Акишев Р.Г. у него покупал компрессор, который находился в ангаре, и он предоставлял ему ключи от ангара для того, чтобы тот сам его забирал, так как компрессор тяжелый. Примерно осенью 2021 г. он забрал у Акишева Р.Г. ключи от ангара. Когда он в период с июня 2021 г. по Ф3 2021 г. приезжал на ферму, то не видел, чтобы кто-то жил в вагончике либо ходил в ангаре. <дата> по месту его жительства по <адрес> Ф12 <адрес> проводился обыск, в ходе которого сотрудниками полиции в ангаре изъяты объекты, а именно сковороду, бутылки, банку железную и еще что-то, уже не помнит. К изъятым объектам никакого отношения он не имеет, ангаром он не пользовался, на сковороде ни чего не готовил. Свидетель №1 он не знает, о том, что тот жил в вагончике и в ангаре выращивал коноплю, узнал от сотрудников полиции.
Свидетель Свидетель №3 (т.4 л.д.229-231 чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что на сельскохозяйственной ферме, расположенной по <адрес> Ф12 <адрес>, расположен ее дом. В данном доме до февраля 2023 г. она проживала вместе с сыном Свидетель №2 На земельном участке фермы находятся четыре жилых дома, один из которых принадлежит ей, а также иные строения, а именно сараи, ангары и другие помещения, ранее принадлежавшие ее сожителю. При въезде на территорию фермы у них находится вагончик, потом идут ангары. Она лично в данный вагончик и ангары не заходила, так как хозяйством дома не занималась. В 2021 г. у них не было хозяйства, и она думала, что ангары пустые. О том, что с лета 2021 г. по осень 2021 г. в вагончике проживал незнакомый ей мужчина, она не знала. Лично она ни кого рядом с вагончиком и ангарами не видела. В декабре 2022 года, точной даты не помнит, на ферме сотрудники полиции проводили обыск по <адрес> Ф12 <адрес>, в ходе которого в ангаре были изъяты сковорода, растительное вещество. К изъятым объектам никакого отношения она не имеет, ангаром они не пользовались, поэтому, кому принадлежала сковорода, она не знает. От сотрудников полиции стало известно, что в ангаре неизвестный мужчина выращивал коноплю. Ф46 ей об этом ни чего не рассказывал, так как с его слов он не знал об этом. Ангар был под арестом, в связи с этим они им не пользовались.
Свидетель Свидетель №4 (т.4 л.д.232-234), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что с <дата> состоит в браке с Жолчевым Е.К. С 2010 года они с ним проживают по <адрес>. По соседству с ними проживает Свидетель №6 у которой есть сын Акишев Р.Г. Она видела, что ее муж Жолчев Е. общается с Акишевым Р.Г., какие у них были отношения, она не знает. В первой декаде декабря 2022 г. вечером к ним домой приехали сотрудники полиции с ее мужем, а также был и Акишев Р. Далее она увидела, что в гараже у них нашли коробку в которой что-то находилось. Акишев Р.Г. в ее присутствии сказал сотрудникам полиции, что в коробке, в свертках и брикетах находятся наркотические средства, которые принадлежат ему лично. Жолчев Е. сказал, что данный коробок с наркотиками принадлежит Акишеву Р.Г., а он только ему предоставил свой гараж для хранения. Обнаруженную коробку с содержимым сотрудники полиции изъяли, опечатали и составили протокол осмотра места происшествия. Позже она спрашивала у Жолчева Е., каким образом у них в гараже хранилась коробка Акишева Р. Жолчев Е. ответил, что он сам разрешил Акишеву Р. хранить наркотики у них в гараже.
Свидетель Свидетель №5 (т.1 л.д. 143-145), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что знаком с Акишевым Р.Г. Примерно в Ф3 2022 г. он попросил его угостить марихуаной, Акишев Р.Г. первый раз ему отказал в просьбе. Затем, примерно в начале ноября 2022 г., при встрече Акишев Р.Г. его угостил марихуаной. Полученную марихуану он употребил. Во второй половине ноября 2022 г. и в начале декабря 2022 г. Акишев Р.Г. угощал его марихуаной, которую он употребил.
Свидетель Свидетель №6 (т.2 л.д. 42-44), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что Акишев Р.Г. ее сын. <дата> ей стало известно, что в указанный день по <адрес> в гараже домовладения Жолчева Е.К. были обнаружены наркотические средства марихуана и гашиш, которые на указанный адрес принес ее сын Акишев Р.Г. с целью их хранения. Обстоятельств, при которых у сына Акишева Р.Г. оказались вышеуказанные наркотические средства ей неизвестны, также ей неизвестен круг его общения. Она знает, что Акишев Р. общался с соседом Жолчевым Е.К.
Свидетель Свидетель №7 (т.2 л.д. 38-40), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что с 2020 года состоит в браке с Акишевым Р.Г. <дата> ей стало известно, что в указанный день по <адрес> в гараже домовладения Жолчева Е.К. были обнаружены наркотические средства марихуана и гашиш, которые на указанный адрес принес ее супруг Акишев Р.Г. с целью их хранения. Обстоятельств, при которых у супруга Акишева Р.Г. оказались вышеуказанные наркотические средства ей неизвестны.
Свидетель Свидетель №8 (т.2 л.д. 51-53), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что <дата> был приглашен сотрудниками полиции принять участие в осмотре домовладения лица, как ему пояснили причастного к незаконному обороту наркотиков. С ним участвовал в осмотре еще один понятой. Находясь в отделе МВД России по Ф12 <адрес>, им в присутствии лица представившимся Жолчевым Е.К. показали заявление, добровольно написанное последним, о том, что тот по месту своего жительства предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы не хранит и против осмотра своего домовладения сотрудниками полиции не возражает, о чем сам лично и пояснил Жолчев Е.К. После этого стали осматривать гараж домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, где к участию в осмотре также был приглашен Акишев Р.Г., который от каких-либо пояснений отказался. В ходе осмотра шкафа, расположенного в гараже домовладения, на нижней полке был обнаружен коробок белого цвета, внутри которого находилось девять замотанных полиэтиленом и скотчем «брикетов», один из которых находился в открытом состоянии, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, механическое устройство в виде весов, металлическая упаковка белого цвета с предметами округлой формы темного цвета в количестве четырех штук, пластиковая упаковка черного цвета, внутри которой находился отрезок пластиковой карты с двумя семенами, прозрачный пластиковый контейнер с семенами внутри, а также фольга и пластиковый контейнер с семенами растительного происхождения, а также полиэтиленовый пакет синего цвета. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано, опечатано биркой печатью. По факту изъятия Акишев Р.Г. пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, хранил он их для личного употребления, по месту жительства Жолчева Е.К. с ведома последнего, с целью их дальнейшего сокрытия. Жолчев Е.К. по факту изъятия пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством, и он способствует Акишеву Р.Г. в их хранении, с целью сокрытия.
Свидетель Свидетель №9 (т.2 л.д. 54-56), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что <дата> был приглашен сотрудниками полиции принять участие в осмотре домовладения лица, как ему пояснили причастного к незаконному обороту наркотиков. С ним участвовал в осмотре еще один понятой. Находясь в отделе МВД России по Ф12 <адрес>, им в присутствии лица представившимся Жолчевым Е.К. показали заявление добровольно написанное последним, о том, что тот по месту своего жительства предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы не хранит и против осмотра своего домовладения сотрудниками полиции не возражает, о чем сам лично и пояснил Жолчев Е.К. После этого, стали осматривать гараж домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, где к участию в осмотре также был приглашен Акишев Р.Г., который от каких-либо пояснений отказался. В ходе осмотра шкафа, расположенного в гараже домовладения, на нижней полке был обнаружен коробок белого цвета, внутри которого находилось девять замотанных полиэтиленом и скотчем «брикетов», один из которых находился в открытом состоянии, внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, механическое устройство в виде весов, металлическая упаковка белого цвета с предметами округлой формы темного цвета в количестве четырех штук, пластиковая упаковка черного цвета, внутри которой находился отрезок пластиковой карты с двумя семенами, прозрачный пластиковый контейнер с семенами внутри, а также фольга и пластиковый контейнер с семенами растительного происхождения, а также полиэтиленовый пакет синего цвета. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано, опечатано биркой печатью. По факту изъятия Акишев Р.Г. пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, хранил он их для личного употребления, по месту жительства Жолчева Е.К. с ведома последнего, с целью их дальнейшего сокрытия. Жолчев Е.К. по факту изъятия пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством, и он способствует Акишеву Р.Г. в их хранении, с целью сокрытия.
Свидетель Свидетель №10 (т.2 л.д. 60-62), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что <дата> был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проверке показаний на месте подозреваемого Акишева Р.Г., который причастен к незаконному обороту наркотиков, также, кроме него, участвовал еще один понятой. Находясь в отделе МВД России по Ф12 <адрес>, подозреваемый Акишев Р.Г. предложил всем участникам проследовать на участок местности, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>. По приезду на вышеуказанный участок местности по вышеуказанному адресу, подозреваемый Акишев Р.Г. указал на место, где он примерно в конце сентября 2021 года собрал кусты выращенной конопли. После этого, подозреваемый Акишев Р.Г. предложил проехать к домовладению, расположенному по <адрес>. В указанном гараже Акишев Р.Г. указал на шкаф, на нижнюю полку, где с его слов он в коробке в период времени примерно с февраля 2022 года по <дата> год незаконно хранил наркотические средства каннабис и гашиш. По данному факту был составлен протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проверке показаний на месте свидетеля Жолчева Е.К., который указал на свой гараж, расположенный по вышеуказанному адресу и указал на находившийся в нем шкаф, в котором с его слов Ф18 на нижней полке в коробке в период времени примерно с февраля 2022 года по <дата> незаконно хранил наркотические средства каннабис и гашиш.
Свидетель Свидетель №11 (т.5 л.д. 202-203), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что <дата> он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проверке показаний на месте подозреваемого Акишева Р.Г., который причастен к незаконному обороту наркотиков, также кроме него участвовал еще один понятой. Находясь в отделе МВД России по Ф12 <адрес>, Акишев Р.Г. предложил всем участникам проследовать на участок местности, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>. По приезду на вышеуказанный участок местности по вышеуказанному адресу, Акишев Р.Г. указал на место, где он примерно в конце сентября 2021 года собрал кусты выращенной конопли и перенес все в ангар, где стал сушить. После этого Акишев Р.Г. предложил проехать к домовладению, расположенному по <адрес>. По приезду на указанный адрес Акишев Р.Г. предложил войти в гараж, расположенный во дворе указанного домовладения, где указал на шкаф, и пояснил, что он на нижней полке в коробке в период времени примерно с февраля 2022 года по <дата> незаконно хранил наркотические средства каннабис и гашиш. После чего, он был приглашен сотрудниками полиции принять участие при проверке показаний на месте свидетеля Жолчева Е.К., который находясь около своего домовладения по <адрес> предложил участникам следственного действия войти в его гараж, расположенный во дворе его домовладения. Находясь в гараже, Жолчев Е.К. указал на шкаф, и пояснил, что Акишев Р.Г. с его разрешения на нижней полке в коробке в период времени примерно с февраля 2022 года по <дата> незаконно хранил наркотические средства каннабис и гашиш.
Свидетель Свидетель №12 (т.3 л.д. 232-235), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что состоит в должности начальника полиции Отдела МВД России по Ф12 <адрес>. <дата> старшим оперуполномоченным полиции Свидетель №13 во взаимодействии с другими сотрудниками ОМВД России по Ф12 <адрес>, в том числе и им проводились мероприятия по выявлению фактов незаконного оборота наркотиков. В ходе проводимых мероприятий, согласно имеющейся оперативной информации проводился осмотр гаража домовладения Жолчева Е.К. по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых в гараже была обнаружена коробка, в которой в расфасованном виде в свертках находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты и направлены на экспертизу. Согласно заключению эксперта №-н от <дата> было установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой в высушенном состоянии 1705,26 грамм изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма. Когда наркотические средства были обнаружены, Акишев Р.Г. сразу же признался, что указанная коробка с наркотиками принадлежит ему. В ходе дачи объяснения по данному факту Акишев Р.Г. пояснил, что примерно в конце апреля 2021 года Ф42 приехал к Акишеву Р.Г. вместе с малоизвестным парнем по имени Ф10, и они с собою привезли семена конопли и грунт в пакетах. После этого малоизвестный Ф10 стал высаживать на ферме семена конопли, и впоследствии в течении лета периодически занимался ее культивацией. Во время роста конопли, Акишев Р.Г. на ферму привез своего друга Сагиева А.А., которого посвятил во все обстоятельства дела. Примерно с конца сентября 2021 г. они стали осуществлять сбор урожая. В результате было собрано более 30 кг наркотических средств. В период сбора урожая, примерно в Ф3 2021 года, Акишев Р.Г. и Сагиев А.А., в тайне от всех, часть наркотиков спрятали себе и отвезли для дальнейшего хранения домой к Сагиеву А.А., в <адрес> Ф12 <адрес> Волгоградской обалсти. В феврале 2022 года Сагиев А. привез Акишеву Р.Г. коробок с расфасованными по пакетам наркотиками, марихуаной. После этого, Акишев Р.Г. данный коробок отнес своему соседу Жолчеву Е.К., проживающему по <адрес>, и попросил его поспособствовать в хранении данного наркотического средства. Жолчев Е. согласился в хранении, и Акишев Р.Г. спрятал коробку с наркотиками в шифоньере, который располагался в гараже домовладения Ф48. С того времени и до <дата> данные наркотические средства хранились по месту жительства Жолчева Е.К.
Свидетель Свидетель №13 (т.3 л.д. 244-247), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного по незаконному обороту наркотиков ГУР Отдела МВД России по Ф12 <адрес>. <дата> совместно с другими сотрудниками ОМВД России по Ф12 <адрес> проводились мероприятия по выявлению фактов незаконного оборота наркотиков. В ходе проводимых мероприятий, согласно имеющейся оперативной информации проводился осмотр гаража домовладения Жолчева Е.К. по <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых в гараже была обнаружена коробка, в которой в расфасованном виде в свертках находилось вещество растительного происхождения, которые были изъяты и направлены на экспертизу. Согласно заключению эксперта №-н от <дата> было установлено, что представленное на экспертизу вещество, общей массой в высушенном состоянии 1705,26 грамм изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), а также наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,02 грамма. Участвующий в осмотре Акишев Р.Г. сразу же признался, что указанная коробка с наркотиками принадлежит ему. Со слов Акишева Р.Г. примерно в конце апреля 2021 года малоизвестный парень по имени Ф10 на фазенде Ф46 посеял семена конопли. Во время роста конопли, Акишев Р.Г. на ферму привез своего друга Сагиева А.А., которого посвятил во все обстоятельства дела. Примерно в конце сентября 2021 года они приступили к сбору урожая. В период сбора урожая, примерно в Ф3 2021 года, Акишев Р.Г. и Сагиев А., в тайне от всех, часть наркотиков спрятали себе и отвезли для дальнейшего хранения домой к Сагиеву А.А., в <адрес> Ф12 <адрес>. В феврале 2022 года Сагиев А.А. привез Акишеву Р.Г. коробок с расфасованными по пакетам наркотиками, марихуаной. После этого Акишев Р.Г. данный коробок спрятал в гараже домовладения соседа Жолчева Е.К. С того времени и до <дата> данные наркотические средства хранились по месту жительства Жолчева Е.К.
Свидетель Свидетель №14 (т.4 л.д. 96), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что 05.04. 2023 года была приглашена сотрудниками полиции в ИВС ОМВД России по Ф12 <адрес> в качестве понятого для опознания по фотографии. Находясь в помещении вышеуказанного учреждения обвиняемому Акишеву Р.Г. на обозрение был представлен протокол с тремя фотографиями мужчин европейской внешности, возрастом 40-45 лет, при осмотре которых Акишев Р.Г. указал на фотографию под номером три и пояснил, что мужчину на указанной фотографии зовут Ф10. Также добавил, что совместно с указанным Ф10 он в период с апреля по Ф3 2021 года на животноводческой ферме <адрес> Ф12 <адрес> осуществлял выращивание наркотикосодержащего растения конопля, из которого изготовил марихуану и гашиш. После чего, следователь сообщил всем участникам, что лицом на фото № является Свидетель №1
Свидетель Свидетель №15 (т.5 л.д. 21-22), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что <дата> она была приглашена сотрудниками полиции в ИВС ОМВД России по Ф12 <адрес> в качестве понятого для проведения следственного действия - опознания по фотографии. Находясь в помещении вышеуказанного учреждения обвиняемому Акишеву Р.Г. на обозрение был представлен протокол с тремя фотографиями мужчин европейской внешности, возрастом примерно 40-45 лет, при осмотре которых Акишев Р.Г. указал на фотографию под номером три и пояснил, что мужчину на указанной фотографии зовут Ф10. Также Акишев Р.Г., добавил, что совместно с указанным Ф10 он в период с апреля по Ф3 2021 года на животноводческой ферме <адрес> Ф12 <адрес> осуществлял выращивание наркотикосодержащего растения конопля, из которого изготовил марихуану и гашиш. После чего, следователь сообщил всем участникам, что лицом на фото № является Свидетель №1.
Свидетель Свидетель №16 (т.4 л.д.227-228), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что с 2014 по март 2023 г. временно проживал в доме, рядом с хутором Бородаев, где содержал свой скот. На данной ферме жили Свидетель №3 с сыном Ф46 Дом, в котором он проживал на ферме, расположен у въезда на территорию фермы, примерно в 200 метрах от вагончика, и примерно 300 м. от ангаров. Летом в 2021 г. он обратил внимание, что в вагончике жил парень. Близко он к нему не подходил, лица не видел. Заходил ли парень в ангар, он не знает, не видел, подъезжал ли кто к вагончику либо к ангарам. Сам он лично в вагончик и в ангары на ферме Ф49 не заходил. О том, что в ангаре высаживали коноплю, он не знал, кто это делал ему неизвестно. Акишева Р.Г., Свидетель №1 он не знает и не был с ними знаком.
Свидетель Свидетель №1 (т.4 л.д.145-147), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что примерно в марте 2021 года ему предложили выращивать наркотикосодержащее растение конопля и ухаживать за ней в <адрес> и проживать там некоторое время. <дата> он приехал в <адрес>, где познакомился с Акишевым Р.Г. После этого Акишев Р.Г. поселил его в частном доме, передал семена конопли. В последствии он, находясь в частном домовладении, высадил примерно 100 горшков конопли, поместил их в пластиковые ящики черного цвета, и вынес их во двор данного домовладения. В данном домовладении он проживал три недели, а после того как конопля взошла, Акишев Р.Г. на своем автомобиле марки «Фольксваген», номера которого он не помнит, отвез его на ферму, расположенную на въезде в <адрес> со стороны <адрес>, при этом, он загрузил в указанный автомобиль ящики с горшочками растения конопли. Акишев Р.Г. поселил его в вагончике, который находится на указанной ферме. Затем Акишев Р.Г. показал ему территорию, расположенную на ферме за ангаром, и сказал, что в указанном месте нужно высаживать коноплю. Примерно <дата> он приступил к высадке наркотикосодержащего растения конопля. Примерно в июне 2021 года Акишев Р.Г. познакомил его с Сагиевым А.А. Примерно в Ф3 2021 года они приступили к сбору урожая. В сборе урожая участвовали он, Акишев Р.Г. и Сагиев А.А. Сбор урожая продолжался на протяжении примерно трех недель. Они срывали растения конопли и перетаскивали их в помещение ангара, расположенного на территории данной фермы, где складывали, а в последствие отрезали ножницами и отрывали руками верхушечные части растения конопли и складывали в коробки. Все данные действия проводили в вечернее и ночное время. Акишев Р.Г. и Сагиев А.А. занимались в ангаре измельчением конопли. Верхушечные части растения конопли сушились в ангаре на протяжении нескольких дней с использованием обогревателя, а после помещались ими в пластиковую канистру, объемом примерно 30 литров. После того как канистра заполнилась верхушечными частями растения конопли, в одну из ночей на фазенду на автомобиле марки «Приора» серебристого цвета, приехали сотрудники полиции по имени Денис и Николай, которым они в багажное отделение погрузили канистру с наркотическим средством и они увезли ее в неизвестном направлении. После этого, они снова срывали растения конопли, измельчали, наполняли данные канистры и в последствии снова грузили в багажное отделение автомобиля марки «Приора» серебристого цвета Дениса и Николая, которые также возили наркотики в неизвестном направлении и так повторялось четыре раза, то есть общее количество наркотиков составляло 4 канистры по 30 литров. Примерно в 20 числах октября 2021 года он уехал домой.
В процессе выращивания конопли, после того, как они собрали первую партию, она высохла и они ее перетерли, он несколько раз употреблял ее путем выкуривания, всего раза два три. Примерно <дата>, точной даты не помнит, он из некоторой части собранной конопли приготовил себе на сковороде «Кузьмич» с целью личного употребления, часть употребил, часть осталась на сковороде в вагончике.
Свидетель Свидетель №17 (т.5 л.д.34-35), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердила, что по <адрес> Ф12 <адрес> расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком, данный дом расположен на окраине. С 2016 года она не стала проживать в данном доме, вывезла все свое имущество. В результате с 2016 года в доме никто не проживал, было отключено электричество и газ. За домом она не присматривала и из-за этого входная дверь дома упала, крыша разрушилась. Таким образом, дом пришел в негодность. По соседству с указанным домом, расположен дом Сагиева А.А. Весной 2023 года ей стало известно, что в доме по <адрес> Ф12 <адрес> сотрудники полиции проводили обыск с целью обнаружения наркотических средств, которые хранил Сагиев А. Она лично о наркотических средствах ничего не знала, кому-либо разрешения хранить запрещенные предметы в ее заброшенном доме не разрешала. Так как ее дом заброшен, то туда часто заходят посторонние лица. Претензий по поводу того, что к ней заходили посторонние лица в дом, она не имеет.
Свидетель Свидетель №18 (т.5 л.д.39-41), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что Сагиев А.А. является ее сводным братом. Ранее они все проживали по <адрес> Ф12 <адрес>. По соседству с ними по <адрес> Ф12 <адрес> проживала Ф19 Данный дом заброшен, отсутствуют двери и окна. Ей было известно, что Сагиев А. поддерживал всегда дружеские отношения с Акишевым Р.Г. Примерно в начале февраля 2022 года Сагиев А.А. уехал в <адрес> на заработки. <дата> ей сообщили, что Сагиев А.А. задержан сотрудниками полиции в <адрес> за незаконный оборот наркотических средств и содержится под стражей. В декабре 2022 года, точной даты не помнит, от матери Акишева Р.Г. она узнала, что Акишева Р.Г. задержали сотрудники полиции и у них дома проводили обыск. Более подробно об обстоятельствах совершенного Сагиевым А.А. преступления на территории Ф12 <адрес>, ей неизвестно.
Свидетель Свидетель №19 (т.5 л.д.176-177), чьи показания, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ подтвердил, что <дата> он купил у Акишева Р.Г. автомобиль марки «Фольксваген Гольф Вариант», государственный регистрационный знак К 414 СС 134, темно синего цвета за 100000 рублей. Данный автомобиль оформлен был на мать Акишева Р.Г. После приобретения автомобиля у Акишева Р.Г., он не стал переоформлять его на свое имя, так как Акишев Р.Г. попросил некоторое время подождать, чтобы он смог забрать себе государственный регистрационный знак на сохранение. В декабре 2022 года он узнал, что Акишева Р.Г. задержали сотрудники полиции и в связи с этим вопрос о переоформлении автомобиля отложили на некоторое время. В настоящий момент автомобиль марки «Фольксваген Гольф Вариант», государственный регистрационный знак К 414 СС 134 находится у него, так как он за него все деньги отдал, отремонтировал его.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, и с другими доказательствами по уголовному делу которые были исследованы в ходе судебного следствия:
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ф12 <адрес> майора полиции Ф20, о том, что поступило сообщение от начальника полиции Отдела МВД России по Ф12 <адрес> Свидетель №12 о том, что <дата> поступила оперативная информация о том, что житель г.Палласовка Жолчев Е.К. по месту своего жительства хранит наркотические вещества, и в и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, зарегистрированный 09.12.2022 в КУСП за № 4604 (т.1 л.д.4);
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ф12 <адрес> майора полиции Ф20, о том, что поступило сообщение от начальника полиции Отдела МВД России по Ф12 <адрес> Свидетель №12 о том, что <дата> в ходе осмотра гаража домовладения по <адрес> обнаружены и изъяты брикеты с частями растения зеленого цвета, а также семена и иное неустановленное вещество, зарегистрированный <дата> в КУСП за № (т.1 л.д.5);
- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлена причастность Жолчева Е.К. в пособничестве в незаконном хранении наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 1705,26 г., и наркотического средства гашиш массой 5,02 г., зарегистрированный <дата> в КУСП за № (т.2 л.д.3);
- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Палласовскому району майора полиции Ф20, о том, что поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН Отдела МВД России по Ф12 <адрес> Свидетель №13 о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлена причастность Сагиева А.А. к незаконному хранении наркотического средства в гараже домовладения Жолчева Е.К., зарегистрированный <дата> в КУСП за № (т.4 л.д.177);
- заявлением Жолчева Е.К. от <дата> о том, что он не возражает против осмотра своего домовладение по адресу: <адрес> и по указанному адресу наркотические средства не хранит (т.1 л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которого осмотрен гараж домовладения Жолчева Е.К. по адресу <адрес>, в ходе которого изъято: коробка белого цвета с содержимым: 1) черный полимерный пакет, перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета с надписью «500» внутри которого вещество растительного происхождения, 2) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета с надписью «500» внутри которого вещество растительного происхождения, 3) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с боку имеется белая липкая лента, внутри которого вещество растительного происхождения, 4) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой, внутри которого вещество растительного происхождения, 5) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета на которой надписью «200», внутри которого вещество растительного происхождения, 6) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета на которой надписью «100», внутри которого вещество растительного происхождения, 7) белая бумажная упаковка на которой имеется надпись «100», внутри которого вещество растительного происхождения, 8) белая упаковка с надписью «100» обмотанная липкой лентой, внутри которого вещество растительного происхождения, 8) вскрытая бумажная упаковка голубого цвета внутри которой вещество растительного происхождения, 9) металлическая упаковка (емкость) белого цвета с надписью «SO MAXUS» в которой находятся 4 предмета округлой формы, 10) пластиковая упаковка (емкость) черного цвета с надписью «ProStak» в которой находятся отрезок пластиковой карты «сидбанк» с двумя веществами округлой формы, пластиковый прозрачный контейнер внутри которого семена темного цвета, сверток из липкой ленты внутри которого семена темного цвета, сверток из фольги внутри которого семена, пластиковый контейнер внутри которого семена зеленого цвета, 11) устройство для взвешивания, 12) пустой полимерный пакет синего цвета. Участвующий в осмотре Акишев Р.Г. пояснил, что обнаруженная коробка с содержимым принадлежит ему и хранил их в гараже Жолчева Е.К. Участвующий в осмотре Жолчев Е.К. пояснил, что обнаруженную коробку с содержимым ему передал Акишев Р.Г. с целью сокрытия и он знал, что в ней находятся наркотические средства (1 л.д.8-25);
- заключением эксперта №-н от <дата>, согласно которого вещество (объекты 1-10), представленное на исследование, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 205,80; 422,70; 80,94; 421,56; 162,61; 235,71; 80,47; 80,68; 7,56 и 7,23 грамма (объекты 1-10, соответственно). Вещество массой 5,02 грамма (объект 11), представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (т.1 л.д.48-55);
- заключением эксперта №э от <дата>, согласно которого на прозрачной клейкой ленте с полимерного пакета синего цвета, представленного на исследование, выявлены следы пота (объект №), которые являются смешанными и произошли от двух и более лиц, одно из которых, по крайней мере - лицо мужского генетического пола. В указанных смешанных следах (объект №) присутствует генетический материал Акишева Р.Г. (т.1 л.д.66-74);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, в ходе которого у Акишева Р.Г. изъят сотовый телефон марки «Soni» с серийным номером 35306123165008/68, №/68, симкартами 89279199999, 89026528954 (т.1 л.д.121-125);
- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория фазенды, расположенная в 7 км южнее от <адрес>, где имеется ангар, рядом с которым находятся разбитые каменные блоки, участвующий в осмотре Акишев Р.Г. пояснил, что в конце апреля 2021 г. принимал участие в высадке растения конопля, а также в сентябре 2021 г. при сборе урожая. Указанный Акишевым Р.Г. участок имеет географические координаты: 50.02319°С; 46.787854°В (т.1 л.д.133-137);
- протоколом явки с повинной от <дата> Акишева Р.Г. с участием защитника Филичкина В.В., согласно которого Акишев Р.Г. сообщил о совершенном им преступлении, о том, что по месту жительства Жолчева Е.К. по <адрес> он хранил наркотическое средство марихуану в крупном размере, зарегистрированное 10.12.2022 года в КУСП за № 4622 (т.1 л.д.155);
- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2022 года с фототаблицей с участием Свидетель №2, осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>, где имеется ангар, рядом с которым находятся разобранный ангар в котором обнаружен и изъят из грунта куст растения серо-зеленого цвета, в ангаре изъято бутылка объемом 1 л с надписью «Coca Cola», бутылка объемом 1,5 л с надписью «Action», пластиковый стаканчик и фрагмент жестяной банки. Указанный участок имеет географические координаты: 50.02328°С; 46.78846°В (т.2 л.д.190-205);
- справкой об исследовании № 1275-н от 27.12.2022 года, согласно которого представленное на исследование растение, изъятое 26.12.2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, из грунта, является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство (т.2 л.д.211-212);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, с участием подозреваемого Акишева Р.Г., согласно которого последний указал на участок местности, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>, имеющий географические координаты 50.023019°С; 46.787854°В, где с его слов он примерно в конце сентября 2021 года сорвал кусты выращенной конопли и где у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Далее Акишев Р.Г. указал на гараж домовладения Жолчева Е.К., расположенный по <адрес>, и находящийся в нем шкаф на нижнюю полку, где с его слов в период с февраля 2022 года по <дата> он незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в коробке (т.1 л.д.167-172);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, с участием свидетеля Жолчева Е.К., согласно которого последний указал на указал на свой гараж домовладения, расположенный по <адрес>, и находящийся в нем шкаф на нижнюю полку, где с его слов в период с февраля 2022 года по <дата> Акишев Р.Г. незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в коробке (т.1 л.д.174-177);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, с участием подозреваемого Жолчева Е.К., согласно которого последний указал на указал на свой гараж домовладения, расположенный по <адрес>, и находящийся в нем шкаф на нижнюю полку, где с его слов в период с февраля 2022 года по <дата> Акишев Р.Г. незаконно хранил наркотические средства каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в коробке и он этому способствовал (т.3 л.д.194-197);
- протоколом проверки показаний на месте от <дата> с фототаблицей, с участием обвиняемого Сагиева А.А., согласно которого последний указал на участок местности, расположенный вблизи <адрес> Ф12 <адрес>, имеющий географические координаты 50.023019°С; 46.787854°В, где с его слов он примерно в сентябре 2021 года с Акишевым Р.Г. сорвали кусты выращенной конопли и перенесли их в ангар, для сушки получив наркотическое средство. Далее Сагиев А.А. указал на заброшенный дом, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>, где он спрятал наркотическое средство – марихуану и хранил с Акишевым Р.Г. до начала февраля 2022 года с целью личного употребления (т.5 л.д.169-174);
- протоколом осмотра предметов от 11.12.2022 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства поступившие по проведенной экспертизе № 1952-н от 10.12.2022 года, а именно мешок из полимерного материала внутри которого находятся полиэтиленовые пакеты в количестве 8 шт внутри которого находятся сухое вещество растительного происхождения, полиэтиленовые зип-пакеты в количестве 8 шт, из которых в 2 зип-пакетах находится сухое измельченное вещество растительного происхождения, в 5 зип-пакетах находятся семена растений, в 1 зип-пакете находятся спрессованные комки неправильной формы, которые постановлением от 11.12.2022 года признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.178-183);
- протоколом осмотра предметов от 21.12.2022 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства, поступившие по проведенной экспертизе № 1952-н от 10.12.2022,которые приобщены и признаны вещественными доказательствами, а именно мешок из полимерного материала внутри которого находятся:- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 205,80г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 422,70г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,94г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 421,56г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 162,61г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 235,71г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,47г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,68г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,56 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,23 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,02 г; полимерные пакеты, внутри которых семена растения рода (каннабис), которые к наркотическим средствам не относятся (т.2 л.д.115-120);
- протоколом осмотра предметов от 10.02.2023 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства и предметы, которые приобщены и признаны вещественными доказательствами поступившие по проведенной экспертизе № 1952-н от 10.12.2022 года, а именно:мешок из полимерного материала, внутри которого находятся:- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 205,80г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 422,70 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,94 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 421,56 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 162,61 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 235,71 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,47 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 80,68 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,56 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,23 г;- полимерный пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,02 г.;- полимерные пакеты, внутри которых семена растения рода (каннабис), которые к наркотическим средствам не относятся, бумажная бирка;по экспертизе № 1967-н от 17.12.2022 года - наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,2534 (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), вещество являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,016 г. (масса указана с учетом остатка после проведения судебной экспертизы), сковородка с ручкой, сверток из ткани белого цвета, сверток из плотной ткани серого цвета, сверток из газетного листа бумаги желтовато-белого цвета, справки об исследовании № 1275-н от 27.12.2022 - растение конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, изъятое из грунта 26.12.2022 в ходе осмотра места происшествия по <адрес> Ф12 <адрес> (т.3 л.д.83-92);
- протоколом осмотра предметов от 18.03.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.12.2022 года и по проведенной судебной экспертизе № 337-н от 10.03.2023, а именно: бутылка объемом 1 л с надписью «Coca Cola», бутылка объемом 1,5 л с надписью «Action», пластиковый стаканчик и фрагмент жестяной банки, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.205-209);
- копией информации Администрации Краснооктябрьского сельского поселения, согласно которой Свидетель №2 зарегистрирован и фактически проживает на территории Краснооктябрьского сельского поселения с <дата> по адресу: п.Ф3 (<адрес> Ф12 <адрес> (т.1 л.д.193);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой Свидетель №3 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.Ф3 (<адрес> (т.1 л.д.194-195);
- выпиской из ЕГРН, согласно которой по <адрес> Ф12 <адрес> находится дом, собственником которого является Ф21 (т.3 л.д.239-243, т.4 л.д.3-7);
- копией свидетельства о государственной регистрации права серии 34-АБ №, согласно которого жилой дом, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес> принадлежит на праве собственности Ф21 (т.5 л.д.38);
- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Soni» с серийным номером 35306123165008/68, №/68, симкартами 89279199999, 89026528954», который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.93-99);
- копией информации администрации Краснооктябрьского сельского поселения, согласно которого по адресу: <адрес> находится дом, который частично разрушен и в данном домовладении более 5 лет никто не проживает (т.3 л.д.225);
- протоколом обыска от <дата> в ходе которого осмотрен дом, расположенный по <адрес> Ф12 <адрес>, в котором наркотические средства не обнаружены, в ходе следствия установлено, что Сагиев А.А. в спрятал в данном доме по договоренности с Акишевым Р.Г. наркотические средства и хранил примерно до начала февраля 2022 г. (т.4 л.д.63-65);
- протоколом предъявления для опознания по фотографии от <дата>, согласно которого обвиняемый Акишев Р.Г. по фотографии опознал Свидетель №1, который занимался высаживанием наркотикосодержащее растение на территории фермы по адресу: <адрес> (т.4 л.д.93-95);
- карточкой учета транспортного средства, согласно которого автомобиль марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак К 414 СС 134 принадлежит на праве собственности Свидетель №6 (т.5 л.д.109);
- протоколом выемки от <дата> с фототаблицей, в ходе которого у свидетеля Свидетель №19 изъят автомобиль марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак К 414 СС 134, на котором Сагиев А.А. перевозил наркотические средства (т.5 л.д.179-181);
- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе выемки автомобиль марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный регистрационный знак К 414 СС 134, который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.182-186);
- протоколом обыска от <дата> согласно которого в жилище и в хозяйственных постройках по месту регистрации Акишева Р.Г. по <адрес> наркотические средства не обнаружены и не изъяты (т.2 л.д.13-14);
- копией свидетельство о государственной регистрации права, согласно которого земельный участок, расположен по <адрес>, где расположена автомойка Акишева Р.Г. (т.5 л.д.208);
- протоколом обыска от <дата> согласно которого в ангаре, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено и изъяты часть растения серо-зеленого цвета, материал серого цвета в виде подстилки с частицами серо-зеленого цвета растительного происхождения, газетный сверток с частицами серо-зеленого цвета растительного происхождения, металлическая сковорода с маслянистым веществом темного цвета растительного происхождения, отрезок материи белого цвета с частицами серо-зеленого цвета растительного происхождения (т.2 л.д.24-25);
- заключением эксперта № 1967-н от 17.12.2022 года, согласно которого представленное на исследование вещество (объект 1 – сковорода с ручкой с веществом) содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Количество наркотического средства тетрагидроканнабинол равно 0,254 г (объект 1, в ходе проведения исследования израсходовано 0,952 г вещества). Представленное на исследование вещество (объект 2-5 –ткань белого цвета с растительным веществом, часть растения серо-зеленого цвета, материал серого цвета с растительным веществом, газетный сверток с растительным веществом) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабиса (марихуана) определенное после высушивания до постоянной массы, равно 0,067 г., 3,116 г, 0,030 г, 0,075 г. (объект 2-5 соответственно, в ходе проведения исследования израсходовано от объекта 3- 0,100 г. вещества, вещество объектов 2,4,5 израсходовано полностью) (т.2 л.д.89-94);
- заключением эксперта № 1-1233 от 11.04.2023 года, согласно которого у Акишева Р.Г. обнаруживают признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании) (код F11/2 по МБК-10) о чем свидетельствуют систематическое употребление наркотического средства героин назально, сформированной психофизической зависимостью, что обусловило лечение в реабилитационном центре. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает Акишева Р.Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Акишев Р.Г. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Акишев Р.Г. не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов (наркомании) судом на Акишева Р.Г. может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Прямых противопоказаний для прохождения лечения от наркомании у Акишева Р.Г. нет (т.3 л.д.218-220);
- заключением эксперта № 1-2670 от 07.08.2023 года, согласно которого Сагиев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Сагиева А.А. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сагиев А.А. не нуждается. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) Сагиев А.А. не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (т.5 л.д.163-164);
- заключением эксперта № 1-984 от 22.03.2023 года, согласно которого у Жолчева Е.К. обнаруживают признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости (код МБК-10 F 70.8) о чем свидетельствуют данные анамнеза о трудностях обучения по программе общеобразовательной школы, ограничение годности к военной службе и диспансерный учет у психиатра с вышеуказанным диагнозом, а так же выявленные при обследовании малый запас знаний, представлений, низкий интеллект, узкость интересов, бедный словарный запас, конкретизация в мышлении. Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а поэтому не лишало и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Жолчев Е.К. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было, сознание у него не было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в происходящем, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Жолчев Е.К. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.3 л.д.172-174).
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, что не оспаривалось сторонами, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Они являются относимыми, поскольку непосредственным образом позволяют установить фактические обстоятельства уголовного дела.
Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетелей, протоколов следственных действий, не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу.
Оценивая заключение экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны квалифицированными экспертами, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, являются полными, каких-либо сомнений и неясностей не содержат, ответы экспертов на поставленные вопросы являются исчерпывающими, выводы экспертов мотивированы и ясны, имеют научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают.
Как видно из материалов дела, подсудимые в присутствии защитников были ознакомлены с постановлениями о назначении экспертиз, им разъяснены права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, заявлений от подсудимых, в том числе и ходатайства, присутствовать при производстве экспертиз, не поступало.
Заключения содержат сведения о методах исследования, о представленном на экспертизу веществе, об упаковке вещества, не содержит противоречивых выводов, неконкретных формулировок. Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при назначении и проведении экспертиз, влекущих признание их заключений недопустимым доказательством, не установлено. С учетом этого, заключение экспертиз суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания Акишева Р.Г., Сагиева А.А., Жолчева Е.К. виновными в совершении инкриминируемого им преступления, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, и приводит суд к убеждению о доказанности виновности подсудимых.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Акишева Р.Г., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Сагиева А.А. суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Жолчева Е.К. суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий.
В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких преступлений.
Суд принимает во внимание способ совершения преступления каждым из подсудимых, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также характер и размер наступивших последствий, приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 19 УК РФ подсудимые подлежит уголовной ответственности.
При этом в соответствии с ч.2 ст. 22 УК РФ суд учитывает наличие у Акишева Р.Г. психического расстройства, не исключающего вменяемости.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, оно должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания Акишеву Р.Г., Сагиеву А.А., Жолчеву Е.К. в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого из виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление каждого из осужденных и условия жизни их семьи.
При назначении наказания Акишеву Р.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, является умышленным преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Акишева Р.Г. который по месту жительства характеризуется положительно, является самозанятым, не военнообязанный, судимости не имеет, не работает, в браке состоит, имеет троих малолетних детей, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, принимает во внимание состояние его здоровья, семейное и материальное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, влияющими на меру наказания Акишеву Р.Г. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, что заключалось, в предоставлении полной и достоверной информации о совершенном преступлении, в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, в которых подсудимый подробно описал способ совершения преступления и все фактические обстоятельства его совершения, наличие малолетних детей, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства, состояние здоровья Акишева Р.Г. имеющего хроническое заболевание, ранее имеющего третью группу инвалидности, а так же психическое расстройство не исключающее вменяемости, прохождение лечения в реабилитационном центре «Альтернатива», осуществление Акишевым Р.Г. пожертвования на благотворительную деятельность в благотворительный фонд помощи детям, нахождение на иждивении малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления - незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, обстоятельства, при которых было совершено преступление, размер наркотического средства, данные о личности подсудимого Акишева Р.Г., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания Акишеву Р.Г. в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку совершенное им преступление имеет повышенную степень общественной опасности, его объектом является здоровье и общественная нравственность населения.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.
При назначении наказания Акишеву Р.Г. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд также считает возможным не назначать Акишеву Р.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ.
По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности Акишева Р.Г., исходя из положений ст. 97 ч. 2 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения, считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Акишеву Р.Г. надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.
В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй статьи 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Таким образом, с учетом требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Акишеву Р.Г. необходимо засчитать время содержания под стражей в период с 10.12.2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 72.1 УПК РФ, с учетом наличия выводов заключения экспертов о наркотической зависимости подсудимого, суд не может возложить на Акишева Р.Г. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку Акишев Р.Г. под указанную категорию осужденных не подпадает.
При назначении наказания Сагиеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, является умышленным преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Сагиева А.А. который по месту жительства характеризуется положительно, на дату совершения преступления не судим, военнообязанный, не работает, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, принимает во внимание состояние его здоровья, семейное и материальное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, влияющими на меру наказания Сагиеву А.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, что заключалось, в предоставлении полной и достоверной информации о совершенном преступлении, в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, в которых подсудимый подробно описал способ совершения преступления и все фактические обстоятельства его совершения, наличие малолетнего ребенка, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Сагиева А.А. имеющего хронические заболевания, оказание материальной помощи своей матери пенсионного возраста, наличие положительной характеристики с места проживания.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления - незаконного приобретения, хранения, перевозки без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, обстоятельства, при которых было совершено преступление, размер наркотического средства, данные о личности подсудимого Сагиева А.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания Сагиеву А.А. в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, поскольку совершенное им преступление имеет повышенную степень общественной опасности, его объектом является здоровье и общественная нравственность населения.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.
При назначении наказания Сагиеву А.А. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд также считает возможным не назначать Сагиеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Учитывая, что Сагиев А.А. осужден по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.04.2023 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, виновен ещё и в другом преступлении –совершенном до вынесения приговора, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, засчитав ему в окончательное наказание, наказание, отбытое им по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.04.2023 года.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Сагиеву А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишения свободы.
В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УПК РФ, Сагиев А.А., не нуждается.
При назначении наказания Жолчеву Е.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, является умышленным преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Жолчева Е.К. который по месту жительства характеризуется положительно, не судим, состоит на воинском учете, официально трудоустроен, на учёте у врача нарколога не состоит, наблюдается у врача психиатра, имеет постоянное место жительства, в браке состоит, имеет малолетних детей, принимает во внимание состояние его здоровья, семейное и материальное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «г,и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, влияющими на меру наказания Жолчеву Е.К. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, что заключалось, в предоставлении полной и достоверной информации о совершенном преступлении, в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, в которых подсудимый подробно описал способ совершения преступления и все фактические обстоятельства его совершения, наличие малолетних детей, один из которых является «ребенком-инвалидом», признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Жолчева Е.К. имеющего психическое расстройство не исключающее вменяемости, наличие положительной характеристики с места жительства и работы, участие Жолчева Е.К. в сборе гуманитарного груза для участников СВО, привлечение к уголовной ответственности впервые, осуществление Жолчевым Е.К. пожертвования на благотворительную деятельность в благотворительный фонд помощи детям.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, данные о личности подсудимого Жолчеву Е.К., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а так же отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания Жолчеву Е.К. в виде лишения свободы.
По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" суду необходимо исполнять требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Жолчевым Е.К. преступления - пособничества в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, учитывая личность виновного Жолчева Е.К. который имеет постоянное место жительства и работы, официально трудоустроен водителем-курьером ИП Искалиева М.З., проживает с семьей – супругой и двумя малолетними детьми, один из которых является «ребенком-инвалидом», находящимися на его иждивении, по месту работы и жительства характеризуется положительно, учитывая, что Жолчев Е.К. на предварительном следствии и суде вину признал в полном объеме, заявил о своем раскаянии, привлекается к уголовной ответственности впервые, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, принимал участие в сборе гуманитарного груза для участников СВО, осуществил пожертвования на благотворительную деятельность в благотворительный фонд помощи детям, суд полагает, что совокупность этих обстоятельств, оценка влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Жолчева Е.К. без изоляции его от общества под контролем со стороны специализированного органа и применить к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать индивидуальному подходу к его назначению и отвечать требованиям справедливости.
Продолжительность испытательного срока в отношении Жолчева Е.К. определяется в размере, необходимом для достижения целей наказания.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной не является.
При назначении наказания Жолчеву Е.К. суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Суд также считает возможным не назначать Жолчеву Е.К. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы поскольку основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ.
В прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УПК РФ, Жолчев Е.К. не нуждается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Soni», в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, возвратить Акишеву Р.Г.
Коробку белого цвета с содержимым: 1) черный полимерный пакет, перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета с надписью «500» внутри которого вещество растительного происхождения, 2) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета с надписью «500» внутри которого вещество растительного происхождения, 3) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с боку имеется белая липкая лента, внутри которого вещество растительного происхождения, 4) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой, внутри которого вещество растительного происхождения, 5) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета на которой надписью «200», внутри которого вещество растительного происхождения, 6) черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета на которой надписью «100», внутри которого вещество растительного происхождения, 7) белая бумажная упаковка на которой имеется надпись «100», внутри которого вещество растительного происхождения, 8) белая упаковка с надписью «100» обмотанная липкой лентой, внутри которого вещество растительного происхождения, 8) вскрытая бумажная упаковка голубого цвета внутри которой вещество растительного происхождения, 9) металлическая упаковка (емкость) белого цвета с надписью «SO MAXUS» в которой находятся 4 предмета округлой формы, 10) пластиковая упаковка (емкость) черного цвета с надписью «ProStak» в которой находятся отрезок пластиковой карты «сидбанк» с двумя веществами округлой формы, пластиковый прозрачный контейнер внутри которого семена темного цвета, сверток из липкой ленты внутри которого семена темного цвета, сверток из фольги внутри которого семена, пластиковый контейнер внутри которого семена зеленого цвета, 11) устройство для взвешивания, 12) пустой полимерный пакет синего цвета. Каннабис (марихуана) массой 3,006 г. (часть растения серо-зеленого цвета, упаковано в полиэтиленовый пакет зеленного цвета), материал серого цвета в виде подстилки, газетный сверток, отрезок материи белого цвета, пластиковая бутылка объемом 1,5 л, бутылка объемом 1 л от Кока-колы, пластиковый стакан объемом 100 мл, фрагмент жестяной банки с надписью «М», куст растения, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
Автомобиль марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный номер К 414 СС 134, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, оставить Свидетель №19
На основании изложенного и руководствуясь ст.314- 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Акишева Рината Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Акишеву Ринату Геннадьевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Акишеву Ринату Геннадьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания Акишева Рината Геннадьевича под стражей с 10.12.2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Сагиева Амана Абдуллаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 03 (три) месяца.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.04.2023 года, окончательно назначить Сагиеву Аману Абдуллаевичу наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания отбытое Сагиевым Аманом Абдуллаевичем наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10.04.2023 года.
Жолчева Ербулата Кабиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 04 (четыре) года, в течение которого Жолчев Е.К. должен доказать свое исправление, в соответствии с п.5 ст. 73 УК РФ обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации один раз в месяц в установленные указанным контролирующим органом дни.
Вещественные доказательства – сотовый телефон «Soni», после вступления приговора в законную силу, возвратить Акишеву Р.Г.
Коробку белого цвета с содержимым: черный полимерный пакет, перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета с надписью «500» внутри которого вещество растительного происхождения, черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета с надписью «500» внутри которого вещество растительного происхождения, черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с боку имеется белая липкая лента, внутри которого вещество растительного происхождения, черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой, внутри которого вещество растительного происхождения, черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета на которой надписью «200», внутри которого вещество растительного происхождения, черный полимерный пакет перевязанный липкой лентой с биркой желтого цвета на которой надписью «100», внутри которого вещество растительного происхождения, белая бумажная упаковка на которой имеется надпись «100», внутри которого вещество растительного происхождения, белая упаковка с надписью «100» обмотанная липкой лентой, внутри которого вещество растительного происхождения, вскрытая бумажная упаковка голубого цвета внутри которой вещество растительного происхождения, металлическая упаковка (емкость) белого цвета с надписью «SO MAXUS» в которой находятся 4 предмета округлой формы, пластиковая упаковка (емкость) черного цвета с надписью «ProStak» в которой находятся отрезок пластиковой карты «сидбанк» с двумя веществами округлой формы, пластиковый прозрачный контейнер внутри которого семена темного цвета, сверток из липкой ленты внутри которого семена темного цвета, сверток из фольги внутри которого семена, пластиковый контейнер внутри которого семена зеленого цвета, устройство для взвешивания, пустой полимерный пакет синего цвета. Каннабис (марихуана) массой 3,006 г. (часть растения серо-зеленого цвета, упаковано в полиэтиленовый пакет зеленного цвета), материал серого цвета в виде подстилки, газетный сверток, отрезок материи белого цвета, пластиковая бутылка объемом 1,5 л., бутылка объемом 1 л. от Кока-колы, пластиковый стакан объемом 100 мл., фрагмент жестяной банки с надписью «М», куст растения, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Автомобиль марки Фольксваген Гольф Вариант, государственный номер К 414 СС 134, после вступления приговора в законную силу, оставить Мурсалову Ш.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области с момента провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.В.Лик
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием
компьютера.
Судья Н.В.Лик