Решение по делу № 1-379/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-379/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2022 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимых Мушина Д.Н., Адоньева Д.А.,

защитников Галина В.В., Больших А.В.,

представителя потерпевшей организации ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Мушина Д. Н., ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Адоньева Д. А., ... не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мушин Д.Н. и Адоньев Д.А. обвиняются в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

25 апреля 2022 года около 16.00 часов у Мушина Д.Н., находясь ..., возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего садоводческому товариществу «Радуга», расположенного на территории г. Белорецка Республики Башкортостан, который предложил Адоньеву Д.А., совершить хищение имущества с территории вышеуказанного товарищества, на что последний согласился, тем самым они вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

25 апреля 2022 года в период времени с 18.00 часов до 19 часов 30 минут, Мушин Д.Н., находясь на территории садоводческого товарищества «Радуга», расположенного на территории г. Белорецка Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение ограждения из сетки-рабицы территории садоводческого товарищества «Радуга», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Адоньевым Д.А., действуя совместно и согласованно между собой, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, где Мушин Д.Н., используя привезенную с собой углошлифольную машину, распилив и совместно с Адоньевым Д.А. погрузив в прицеп автомобиля марки ... принадлежащий Мушину Д.Н. тайно похитили 50 метров оцинкованной сетки-рабицы, стоимостью 1 метра 90 рублей на сумму 4500 рублей, принадлежащую садоводческому товариществу «Радуга».

С похищенным Мушин Д.Н. и Адоньев Д.А. с места совершенного преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили садоводческому товариществу «Радуга» материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

Представитель потерпевшей организации ФИО1 до начала рассмотрения дела по существу, обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, возмещен полностью, подсудимые принесли свои извинения. Претензий к Мушину Д.Н. и Адоньеву Д.А. не имеет, судиться не желает. Ходатайства ею заявлено добровольно.

Защитники подсудимых Мушина Д.Н. и Адоньева Д.А. в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшей организации о прекращении уголовного дела в отношении Мушина Д.Н. и Адоньева Д.А. поддержали и просили удовлетворить.

На исследовании доказательств виновности Мушина Д.Н. и Адоньева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ стороны в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Мушина Д.Н. и Адоньева Д.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его представителя, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет, - является преступлением средней тяжести.

Для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимым условием является заглаживание причиненного потерпевшему вреда и возмещение ущерба.

Согласно справкам ИЦ МВД по РБ и ГИАЦ МВД РФ Мушин Д.Н. и Адоньев Д.А. судимости не имеют.

В данном случае, от представителя потерпевшей организации поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых Мушина Д.Н. и Адоньева Д.А. за примирением сторон, совершенные ими преступления относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, что было подтверждено как представителем потерпевшей организации так и подсудимыми.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено в судебном заседании представителем потерпевшей организации и подтверждено ими в суде.

Подсудимыми Мушиным Д.Н. и Адоньевым Д.А. ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультаций с защитниками, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мушина Д. Н., Адоньева Д. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Мушину Д.Н. и Адоньеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.И. Будакова постановление суда вступило в законную сиоу 05 июля 2022 года