Решение от 03.02.2017 по делу № 2-14/2017 (2-994/2016;) от 23.09.2016

Дело №

Решение суда составлено и подписано в окончательной форме 07.02.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года Кировский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А., при секретаре – ФИО4, с участием представителя ответчиков – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Фонд содействия развитию сельских территорий» к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности, третье лицо – Государственная казначейская службы Украины,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ними, был заключен кредитный договор №/П на предоставление денежных средств во временное пользование на условиях целевого использования, и договор поручительства № с ФИО9 (после брака ФИО10) ФИО6 положениям договора поручительства, поручитель обязалась перед истцом в солидарном порядке нести ответственность по обязательствам ФИО2 Истец в своем уточнённом исковом заявлении указывает, что ответчицей и поручителем не исполняются обязательства по уплате кредитного обязательства, в связи с чем, им были направлены соответствующие письменные претензии. При этом по состоянию на 30.11.2016г. общая задолженность ответчиков по основной сумме кредита составляет 103132,96 руб., задолженность по уплате процентов составляет 25624,23 руб., задолженность по комиссии за обслуживание лицевого счета составляет 12376 руб., неустойка за просрочку срока оплаты кредита и процентов составляет 255354,88 руб., неустойка за просрочку срока оплаты комиссии за обслуживание лицевого счета составляет 24539,84 руб., неустойка за непредставление финансовой отчетности составляет 26873,60 руб., неустойка за просрочку срока страхования имущества составляет 21481,20 руб., неустойка за просрочку срока страхования кредита составляет 19757,40 руб., неустойка за просрочку срока страхования ипотеки составляет 29083,60 руб., а всего 518223 рубля 71 копейка. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как ответчики по делу заключали договор с Крымским республиканским Фондом поддержки индивидуального жилищного строительства на селе, а не с ГУП РК «Фонд содействия развитию сельских территорий». Пояснить какие средства были уплачены по кредитному договору не мог. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие третьего лица.

Третье лицо в судебное заседание, явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст.12,35,39,55-57ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья330ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1ст. 361 ГК РФпо договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1, 2ст. 363 ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичные требования содержал Гражданский Кодекс Украины, который действовал при заключении кредитного договора и договора поручения.

Из представленного суду Кредитного договора№/П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Организация «Крымский республиканский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе» предоставил ФИО2 кредит в сумме 130000 грн. с процентной ставкой годовых 3,0%. Целевое назначение кредита – покупка индивидуального жилого дома по <адрес>, АР Крым (л.д.20,21). Дата начала погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата начала уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ Дата завершения погашения основной задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ Периодичность погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно. Срок внесения регулярных платежей до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно п. п. 2.1, 2.1.1 указанного договора, с ФИО2 составлен ипотечный договор, предметом которого является вышеуказанный жилой дом. С ФИО2 также заключен договор залога движимого имущества, согласно которому, в целях обеспечения выполнения обязательств, которые возникли у Залогодателя из кредитного договора, составленного между Залогодателем и Залогодержателем на условиях, предусмотренных п. 1.4 договора, Залогодатель передает в залог движимое имущество по перечню в ассортименте согласно описи имущества, передаваемого в залог (л.д.27).

С ФИО2 и ФИО9 составлен договор поручительства (л.д.25), по которому последняя отвечает в полном объеме перед Кредитором за выполнение ФИО2 условий кредитного договора. Кредит обеспечивается всем принадлежащим Заемщику имуществом и средствами, на которое может быть обращено взыскание в порядке, установленном действующим законодательством Украины. Согласно п. 6.2 Договора, в случае просрочки сроков погашения кредита, предусмотренных п. п. 1.3.6, 1.3.8, 3.6, 3.13, 4.2.5, 5.1.5, 7.4, а также просрочки сроков уплаты процентов, предусмотренных п. п. 1.3.7, 3.9, 3.13, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, в случае просрочки сроков использования Кредита и ввода предмета кредитования в эксплуатацию, предусмотренных п. 5.1.2 Договора, а также просрочки сроков, предусмотренных п. п. 5.1.3, 5.1.4, 5.1.8, 5.1.9, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 9.8, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,01 % от суммы выданного кредита за каждый день просрочки.

Согласно договору обслуживания лицевого счета №/ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, между «Крымским республиканским Фондом поддержки индивидуального жилищного строительства на селе» и ФИО2, лицевой счет открывается Фондом на основании заявления Клиента. П. 1.3 Договора – лицевой счет открывается с целью учета текущего состояния операций по выдаче кредита и погашению задолженности Клиента по кредитному договору, составленному на условиях, предусмотренных п. 2 Кредитного договора (л.д.26).

30.08.2012г. между ФИО7 и ФИО2 заключен договор купли-продажи жилого дома, удостоверенный нотариусом, согласно которого последняя купила жилой дом по <адрес> (л.д.29).

Согласно заявлению-поручению на перечисление денежных средств, получаемых в счет кредита ФИО2 просила перечислять денежные средства на банковский счет ФИО7 (л.д.31).

Согласно платежным поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 22.10.2012г., «Крымский республиканский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе» перечислил на счет ФИО7 по 40000 грн. и 90000 грн., соотвественно, на основании кредитного договора (л.д.31).

По акту завершения сделки от 02.11.2012г., стороны по кредитному договору установили, что совершена сделка купли-продажи предмета кредитования (л.д.32).

Судом исследован акт целевого использования кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО2 использованы перечисленные на счет продавца денежные средства в размере 130000 грн., в полном объеме и по целевому назначению (л.д.33).

Судом исследован ипотечный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Крымским республиканским Фондом поддержки индивидуального жилищного строительства на селе» и ФИО2, согласно которому, ФИО2 обеспечивает выполнение своих кредитных обязательств по погашению кредита в размере 130000 грн. до ДД.ММ.ГГГГ Предметом ипотеки является жилой дом по <адрес>. На основании договора, нотариусом наложен запрет на отчуждение указанного в договоре жилого дома, который принадлежит ФИО2, (л.д.34-42).

Также, судом исследованы претензии ГУП РФ Фонда содействия развитию сельских территорий от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков, согласно которым, Фонд требует погасить задолженность по кредиту и выплатить начисленные неустойки (л.д.44, 45).

В соответствии со свидетельством о заключении брака от 23.01.2015г. ФИО9 заключила брак с ФИО8, после чего ей присвоена фамилия – ФИО10 (л.д.105).

Согласно расчетам задолженности, предоставленных Фондом при увеличении исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору: 103132,96 руб., задолженность по уплате процентов составляет 25624,23 руб., задолженность по комиссии за обслуживание лицевого счета составляет 12376 руб., неустойка за просрочку срока оплаты кредита и процентов составляет 255354,88 руб., неустойка за просрочку срока оплаты комиссии за обслуживание лицевого счета составляет 24539,84 руб., неустойка за непредставление финансовой отчетности составляет 26873,60 руб., неустойка за просрочку срока страхования имущества составляет 21481,20 руб., неустойка за просрочку срока страхования кредита составляет 19757,40 руб., неустойка за просрочку срока страхования ипотеки составляет 29083,60 руб., а всего 518223 рубля 71 копейка.

Судом исследована детальная раскладка платежей по кредитной операции №/П, согласно которой, ФИО2 прекратила погашение кредита с февраля 2014 г. (л.д.47-48).

Судом исследован Устав ГУП РК «Фонд содействия развитию сельских территорий» утвержденный Министерством строительства и архитектуры РК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный Устав является новой редакцией Устава организации «Крымский республиканский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе» (л.д.8-16).

Согласно приказу Министерства строительства и архитектуры РК от ДД.ММ.ГГГГ, организация «Крымский республиканский Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе» переименована в Государственное унитарное предприятие РК «Фонд содействия развитию сельских территорий» (л.д.17).

Постановлением Госсовета РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке использования официальной валюты при осуществлении всех видов платежей на территории РК» с целью обеспечения полного удовлетворения потребительского спроса, доступности товаров и услуг для населения Госсовет установил, что всем субъектам хозяйствования независимо от форм собственности, осуществляющим свою деятельность на территории РК при пересчете цен, тарифов на товары, услуги до ДД.ММ.ГГГГ использовать коэффициент пересчета цен, тарифов на товары, услуги с украинской гривны на российский рубль в диапазоне от 3,6 до 3,8 включительно.

Постановлением Совмина РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах осуществления расчетов за товары и услуги», установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ включительно, расчеты за поставленные (предоставленные) субъектам хозяйствования товары и услуги распорядителям и получателям бюджетных средств, осуществляются в размере, который определяется путем умножения суммы к оплате в украинской гривне на коэффициент 3,1, с зачислением платежей производителями товаров и услуг в украинской гривне по курсу к российскому рублю, указанному в выписке уполномоченного банка на дату проведения платежа.

Таким образом в ходе судебного разбирательства установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ФИО2 своих обязательств по договору о предоставлении кредита не исполняла с февраля 2014 года, что является основанием для взыскания суммы долга по кредиту, задолженности по уплате процентов, задолженности по комиссии за обслуживание лицевого счета, неустойки за просрочку срока оплаты кредита и процентов, неустойки за просрочку срока оплаты комиссии за обслуживание лицевого счета, неустойки за непредставление финансовой отчетности, неустойки за просрочку срока страхования имущества, неустойки за просрочку срока страхования кредита, неустойки за просрочку срока страхования ипотеки.

Расчет истцом составлен правильно, стороной ответчиков не оспаривался и под сомнение не ставился.

Доводы представителя ответчиков о ненадлежащем истце, являются ошибочными, поскольку, согласно уставных документов, ч. 4 ст.12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, а также сведений из выписки из ЕГРЮЛ, истец был зарегистрирован как юридическое лицо, созданное до 01.07.2002г., то есть является тем же лицом с которым ответчики заключили кредитный договор и договор поручительства.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, следовательно, в порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8332 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2, 20.06.1987░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1, 06.09.1983░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░ 1159102010396, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 518223 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 8332 ░░░░░, ░ ░░░░░ 526555 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░